這是聯合報所做相關的中文社論，請注意未必與原英文新聞報導相符。 台灣是「亞洲的克里米亞」嗎？ 2014.04.08 02:26 pm 聯合晚報╱社論 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8599303.shtml 昨天四月七日美國華爾街日報的言論版，刊出一篇有關「亞洲的克里米亞」的 文章，講的竟然是台灣。事情起源於上周美國參議院聽證會中，有關歐巴馬政 府對台海情勢及台灣安全的政策質詢。 關於當天的聽證會，台灣媒體報導的，多集中於國務院亞太助卿羅素針對台灣 的反服貿群眾運動，表達希望「負責任地運用自由」以及反暴力立場。事實上， 當天會中出現一堪稱「異常」的景象：重量級參議員盧比歐屢次追問，但羅素 只肯反覆強調台灣關係法和三項公報；對於自雷根時代即建立的「六項承諾」 （對台軍售不會事前諮詢北京等等），羅素卻支吾其詞，顧左右而言他，終於 讓盧比歐動怒：「你為什麼不能就回答我，『對，我們維持六項承諾』…為什 麼你沒辦法那麼說？」 盧比歐和羅素的這番一問一答，引起媒體關注美國政策是否生變，擔心歐巴馬 政府面對強權的態度太軟弱，在俄國插手克里米亞之後，縱容中國對周邊的擴 權，遂有華爾街日報「亞洲的克里米亞」一文，提醒注意台海情勢。 台灣自己怎麼看這件事？有媒體報導，「針對本報記者的詢問，羅素透過東亞 局明確表態，美國仍堅定信守六項承諾」。中央社的新聞稿也說，「羅素之後 再度強調，…堅定承諾對台的六項保證」。這「之後的澄清」，是否亡羊補牢， 不得而知。但議員對官員發怒：Why can't you just say yes的這一幕，引發 美國主流媒體的「亞洲的克里米亞」之問，配合近來似有暗流趨勢的「棄台論」， 事情的演變的確不可掉以輕心。 是否會變成「亞洲的克里米亞」，台灣內部可能又「各自表述」，或自我安慰， 尤其反服貿者也許會作為面對中國果然「你好大，我好怕」的佐證。但事情應 往另一層面去深思：如果中國大陸壯大對台形成壓力，則維持台海和平，爭取 美方支持，是台灣必須戰戰兢兢、絕不容出錯的一件事。但如今台灣內訌而動 盪不已，兩岸關係眼看著可能會往嚴峻的方向發展，這符合台灣利益嗎？口中 輕鬆喊「台灣加油」的人，難道對此毫無警覺？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.119.50 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397027742.A.BEC.html ※ 編輯: totaketotake (101.10.119.50), 04/09/2014 15:45:25