这是联合报所做相关的中文社论，请注意未必与原英文新闻报导相符。 台湾是「亚洲的克里米亚」吗？ 2014.04.08 02:26 pm 联合晚报╱社论 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8599303.shtml 昨天四月七日美国华尔街日报的言论版，刊出一篇有关「亚洲的克里米亚」的 文章，讲的竟然是台湾。事情起源於上周美国参议院听证会中，有关欧巴马政 府对台海情势及台湾安全的政策质询。 关於当天的听证会，台湾媒体报导的，多集中於国务院亚太助卿罗素针对台湾 的反服贸群众运动，表达希望「负责任地运用自由」以及反暴力立场。事实上， 当天会中出现一堪称「异常」的景象：重量级参议员卢比欧屡次追问，但罗素 只肯反覆强调台湾关系法和三项公报；对於自雷根时代即建立的「六项承诺」 （对台军售不会事前谘询北京等等），罗素却支吾其词，顾左右而言他，终於 让卢比欧动怒：「你为什麽不能就回答我，『对，我们维持六项承诺』…为什 麽你没办法那麽说？」 卢比欧和罗素的这番一问一答，引起媒体关注美国政策是否生变，担心欧巴马 政府面对强权的态度太软弱，在俄国插手克里米亚之後，纵容中国对周边的扩 权，遂有华尔街日报「亚洲的克里米亚」一文，提醒注意台海情势。 台湾自己怎麽看这件事？有媒体报导，「针对本报记者的询问，罗素透过东亚 局明确表态，美国仍坚定信守六项承诺」。中央社的新闻稿也说，「罗素之後 再度强调，…坚定承诺对台的六项保证」。这「之後的澄清」，是否亡羊补牢， 不得而知。但议员对官员发怒：Why can't you just say yes的这一幕，引发 美国主流媒体的「亚洲的克里米亚」之问，配合近来似有暗流趋势的「弃台论」， 事情的演变的确不可掉以轻心。 是否会变成「亚洲的克里米亚」，台湾内部可能又「各自表述」，或自我安慰， 尤其反服贸者也许会作为面对中国果然「你好大，我好怕」的佐证。但事情应 往另一层面去深思：如果中国大陆壮大对台形成压力，则维持台海和平，争取 美方支持，是台湾必须战战兢兢、绝不容出错的一件事。但如今台湾内讧而动 荡不已，两岸关系眼看着可能会往严峻的方向发展，这符合台湾利益吗？口中 轻松喊「台湾加油」的人，难道对此毫无警觉？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.119.50 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1397027742.A.BEC.html ※ 编辑: totaketotake (101.10.119.50), 04/09/2014 15:45:25