作者ranger677 (UCCU)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 台灣自己該檢討的地方
時間Wed Apr 9 01:36:16 2014
事情到現在過了那麼久了
服貿協議每項被大家放大檢視多次後
就政治經濟主權的觀點來看
學運方覺得簽下去可能會變成第二個香港
名存實亡的經濟特區
高度依賴政府的中小企業在政府不再支持後 引進陸資
逐步以經濟統一的方式掌握曾經的東方明珠
而在平行時空的政府覺得簽下去
才有跟亞洲逐漸壯大的經濟強權南韓較量的本錢
問題是我們沒有代表性的大企業 上中下游包山包海的方式與國家生計綁在一起
所以問問廣大鄉民的兩點
1.台灣中小企業需要繼續維護或是應該輔導發展轉型
有時真的是不知道要怎麼護航下去
大家都要吃飯 但是在商場上大家比的是實力 是國力
比較差的注定要淘汰 是轉型還是苟延殘喘 真正當服貿簽下去 我們準備好了嗎
2.台灣如果都照學運方的方向走 最終會往獨的地方走
之後面臨一連串國際衝擊 挺學運的人想過嗎
不是為反大人反政府而反 是身為台灣人而反
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.90.199
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396978579.A.9CF.html
1F：推 a1122334424:所以不是編預算 要補貼被淘汰的人了嗎w 04/09 01:37
2F：→ a1122334424:easy money? 04/09 01:37
3F：→ nora99:認清現實吧 不想被中共統治 就已經是獨了 04/09 01:38
4F：→ knowing:1.等大家都準備好 2.這是趨勢 04/09 01:39
5F：→ nora99:維持現狀是台灣在講 中共可不那麼想 台灣是被逼獨的 04/09 01:39
6F：推 smtp:美國希望台灣維持現狀－不獨、不賣台, 中共要怎麼解釋隨他啦! 04/09 01:46
7F：→ smtp:台灣只要堅持－不獨、不賣台,中共要打也是師出無名,嚇人而已. 04/09 01:46
8F：→ smtp:如果你跟西藏、新疆一樣皮癢喊台獨, 連美國都不想幫你打中共. 04/09 01:49
9F：→ smtp:不獨、不賣台就是台灣未來要走的路, 等到中共自爆台灣再獨立. 04/09 01:50
10F：→ BLABLA007:很簡單嗎 開放貨貿啊 服貿先凍結10年再說 04/09 01:50
11F：→ BLABLA007:不要被媒體&政府洗腦說甚麼先有服貿裁友貨貿 04/09 01:51
12F：→ BLABLA007:那些都是鬼話 騙你恐嚇你的啦 04/09 01:51
13F：→ BLABLA007: 才有 04/09 01:52
14F：→ BLABLA007:真相是甚麼? 利用金融體制+稅法來洗錢 懂? 04/09 01:54
15F：→ BLABLA007:這就是服貿的真相 除了金融業 其它都是砲灰啦 04/09 01:54
16F：→ chx64:喔 不獨? 那等被统吧...唯持現狀? 我看是自慰兼被吃豆腐 04/09 01:58
17F：→ chx64:少腦了 大陸就是要你服貿先過他們才願意跟你談貨貿 洗啥腦 04/09 01:59
依照現在的情況很難擱置服貿談貨貿
還有真的不想再被摸頭或當國際孤兒了QQ
※ 編輯: ranger677 (192.192.90.199), 04/09/2014 02:03:03
18F：→ divus:包圍三面城牆 留下一面陷阱 04/09 02:01
19F：→ divus:現在城裡面在吵 留下來比較聰明 還是衝出去比較聰明 04/09 02:01
20F：→ divus:兩方可能有一方吵贏 但是都改變不了被敵國殲滅的事實 04/09 02:02
21F：→ chx64:看看你最後一行 被摸頭剛好而以 加油 知道要反什麼 04/09 02:05
22F：→ knowing:大陸有說過要先談服貿 才能談貨貿嗎? 04/09 02:08
23F：→ knowing:別的地方不是有例子先談貨貿的 04/09 02:09
24F：→ smtp:不獨、不賣台 04/09 02:09
25F：→ smtp:不然叫國民黨選舉打出我要賣台, 公安、解放軍會駐台看誰會投~ 04/09 02:11
26F：→ knowing:所以大陸現在是以服貿脅持貨貿? 04/09 02:11
27F：→ smtp:我們又不是不簽服貿, 只是這版的服貿問題太多, 重啟談判再簽. 04/09 02:12
28F：→ chx64:你不知道就是用服貿來威脅貨冒嗎? 04/09 02:16
29F：→ ranger677:請問有證據嗎 04/09 02:27
30F：→ chx64:證據? 你怎不先去看看WTO怎麼規定的? 04/09 02:36
31F：→ chx64:看完以後再想想怎麼不是簽FTA而是簽ECFA...證據? 04/09 02:37