作者ranger677 (UCCU)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 台湾自己该检讨的地方
时间Wed Apr 9 01:36:16 2014
事情到现在过了那麽久了
服贸协议每项被大家放大检视多次後
就政治经济主权的观点来看
学运方觉得签下去可能会变成第二个香港
名存实亡的经济特区
高度依赖政府的中小企业在政府不再支持後 引进陆资
逐步以经济统一的方式掌握曾经的东方明珠
而在平行时空的政府觉得签下去
才有跟亚洲逐渐壮大的经济强权南韩较量的本钱
问题是我们没有代表性的大企业 上中下游包山包海的方式与国家生计绑在一起
所以问问广大乡民的两点
1.台湾中小企业需要继续维护或是应该辅导发展转型
有时真的是不知道要怎麽护航下去
大家都要吃饭 但是在商场上大家比的是实力 是国力
比较差的注定要淘汰 是转型还是苟延残喘 真正当服贸签下去 我们准备好了吗
2.台湾如果都照学运方的方向走 最终会往独的地方走
之後面临一连串国际冲击 挺学运的人想过吗
不是为反大人反政府而反 是身为台湾人而反
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 192.192.90.199
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396978579.A.9CF.html
1F：推 a1122334424:所以不是编预算 要补贴被淘汰的人了吗w 04/09 01:37
2F：→ a1122334424:easy money? 04/09 01:37
3F：→ nora99:认清现实吧 不想被中共统治 就已经是独了 04/09 01:38
4F：→ knowing:1.等大家都准备好 2.这是趋势 04/09 01:39
5F：→ nora99:维持现状是台湾在讲 中共可不那麽想 台湾是被逼独的 04/09 01:39
6F：推 smtp:美国希望台湾维持现状－不独、不卖台, 中共要怎麽解释随他啦! 04/09 01:46
7F：→ smtp:台湾只要坚持－不独、不卖台,中共要打也是师出无名,吓人而已. 04/09 01:46
8F：→ smtp:如果你跟西藏、新疆一样皮痒喊台独, 连美国都不想帮你打中共. 04/09 01:49
9F：→ smtp:不独、不卖台就是台湾未来要走的路, 等到中共自爆台湾再独立. 04/09 01:50
10F：→ BLABLA007:很简单吗 开放货贸啊 服贸先冻结10年再说 04/09 01:50
11F：→ BLABLA007:不要被媒体&政府洗脑说甚麽先有服贸裁友货贸 04/09 01:51
12F：→ BLABLA007:那些都是鬼话 骗你恐吓你的啦 04/09 01:51
13F：→ BLABLA007: 才有 04/09 01:52
14F：→ BLABLA007:真相是甚麽? 利用金融体制+税法来洗钱 懂? 04/09 01:54
15F：→ BLABLA007:这就是服贸的真相 除了金融业 其它都是炮灰啦 04/09 01:54
16F：→ chx64:喔 不独? 那等被统吧...唯持现状? 我看是自慰兼被吃豆腐 04/09 01:58
17F：→ chx64:少脑了 大陆就是要你服贸先过他们才愿意跟你谈货贸 洗啥脑 04/09 01:59
依照现在的情况很难搁置服贸谈货贸
还有真的不想再被摸头或当国际孤儿了QQ
※ 编辑: ranger677 (192.192.90.199), 04/09/2014 02:03:03
18F：→ divus:包围三面城墙 留下一面陷阱 04/09 02:01
19F：→ divus:现在城里面在吵 留下来比较聪明 还是冲出去比较聪明 04/09 02:01
20F：→ divus:两方可能有一方吵赢 但是都改变不了被敌国歼灭的事实 04/09 02:02
21F：→ chx64:看看你最後一行 被摸头刚好而以 加油 知道要反什麽 04/09 02:05
22F：→ knowing:大陆有说过要先谈服贸 才能谈货贸吗? 04/09 02:08
23F：→ knowing:别的地方不是有例子先谈货贸的 04/09 02:09
24F：→ smtp:不独、不卖台 04/09 02:09
25F：→ smtp:不然叫国民党选举打出我要卖台, 公安、解放军会驻台看谁会投~ 04/09 02:11
26F：→ knowing:所以大陆现在是以服贸胁持货贸? 04/09 02:11
27F：→ smtp:我们又不是不签服贸, 只是这版的服贸问题太多, 重启谈判再签. 04/09 02:12
28F：→ chx64:你不知道就是用服贸来威胁货冒吗? 04/09 02:16
29F：→ ranger677:请问有证据吗 04/09 02:27
30F：→ chx64:证据? 你怎不先去看看WTO怎麽规定的? 04/09 02:36
31F：→ chx64:看完以後再想想怎麽不是签FTA而是签ECFA...证据? 04/09 02:37