作者takuminauki (蚊子)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 為何不信經濟學家?
時間Mon Mar 31 01:17:55 2014
今周刊的調查
12/13
12個經濟系主任支持服貿
在13個表態的系主任中
經濟學家是最懂貿易的
這些專家既然多數贊成
為什麼我們不聽專家的話呢??
難道我們會比經濟學家更懂貿易?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.192.182
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396199879.A.756.html
1F：→ jeffreyshe:因為有12個不表態 03/31 01:18
2F：噓 Calcifer:你回去看看今週刊發表的聲明, 乖~ 03/31 01:18
3F：→ jyekid:整個服貿又不光是經濟學家的事情 03/31 01:18
4F：推 ozz987:早就被打臉了 03/31 01:19
5F：噓 ctes940008:這叫做「政治經濟問題」謝謝指教 03/31 01:19
6F：→ BingBaKing:今周刊不是打臉了嗎 03/31 01:19
7F：噓 fresheasy:為何不信哈佛法學博士? 03/31 01:19
8F：推 windmill:你講到重點了! 他們是經濟學家. 他們只是經濟學家! 03/31 01:20
9F：噓 HotAirFlow:區區幾個系主任能代表經濟學家整體意見？ 03/31 01:20
10F：推 hiphopphysic:因為大學生不懂經濟 民進黨只想扯馬政府後腿 所以反 03/31 01:20
11F：→ windmill:另外, 今週刊有修正統計數了 03/31 01:20
12F：→ a1122334424:您怎麼現在才來? 03/31 01:20
13F：推 ozz987:好像有25個 14或15個不表態 今天郝明義有說 03/31 01:20
14F：噓 rofellosx:你少看今周刊後續.. 03/31 01:20
15F：→ HotAirFlow:先去問這些主任們，關於大陸金融風暴隱憂的問題吧 03/31 01:20
16F：→ windmill:總統大選前半年常州回台灣的機票是五折, 前兩週的機票 03/31 01:21
17F：噓 recx:你知道幾個不表態嗎? 你知道兩個贊成的還說不支持現版本嗎? 03/31 01:21
18F：→ HotAirFlow:服貿一過，台灣是要去送錢逆？ 03/31 01:21
19F：推 ctotw:能信的話…台灣早就發大財了…也沒聽過他們反證所稅 03/31 01:21
20F：→ recx:你知道同一份民調裡一般民眾的民調嗎? 03/31 01:22
21F：→ windmill:變免費. 你認為經濟學家搞的清楚怎麼回事嗎? 03/31 01:22
22F：→ NoOneThere:原來經濟問題是投票看人數就能解決的XDD 03/31 01:22
23F：→ HotAirFlow:10個經濟學家，有11種說法 03/31 01:22
24F：推 cvbn7910:你為什麼不多看一點資訊 03/31 01:22
25F：→ HotAirFlow:系主任有校方壓力在，這樣表態很正常 03/31 01:23
26F：噓 Sweet83921:一共27個經濟系主任只有13個表態 12位受訪者中 03/31 01:23
27F：→ HotAirFlow:你去問問看其他經濟系教授，看看他們有多少人反服貿吧 03/31 01:23
28F：→ Sweet83921:有兩個系主任表示"應該簽 但不不是執政黨推出的版本" 03/31 01:24
29F：噓 visualsense:你不懂胖虎! 03/31 01:24
30F：→ Sweet83921:不用大腦思考 媒體取片段 你就信? 03/31 01:24
31F：→ windmill:今天如果去立法院做問卷,反對黑箱有99%.1%的操過頭睡著了 03/31 01:25
32F：→ Sweet83921:丟人現眼 03/31 01:25
33F：噓 mike0327:一個國家協議或政策考慮的不能只是經濟學 03/31 01:26
34F：推 WalterbyJeff:因為經濟學家是不可相信的。 03/31 01:26
35F：噓 sading7:這ID發這種水準的文章我一點都不意外 03/31 01:26
36F：噓 cheug0653:只有最X的人才以為服貿只是單純的經濟問題 03/31 01:33
37F：推 peachings:因為服貿不只是經濟議題, 同時也是政治議題, 懂嗎? 03/31 01:34
38F：→ satheni:服貿本來就不錯，是馬英九太奇才開了不該開的東西... 03/31 01:38
39F：→ iv0nne:每次這種文章出現 都有點懷疑是小刀想抓民眾說法來各個擊破 03/31 01:41
40F：噓 novastar:哪來多數贊同 都政府在講多數贊同 而且你學過經濟就聽過 03/31 02:04
41F：→ novastar:經濟學是10個人會有11種說法 03/31 02:04
42F：噓 p2000acr21:單從經濟面來看或許是好事，但是從政治面來看恐怕不太 03/31 02:32
43F：→ p2000acr21:好吧 03/31 02:33