FuMouDiscuss 板


LINE

今周刊的调查 12/13 12个经济系主任支持服贸 在13个表态的系主任中 经济学家是最懂贸易的 这些专家既然多数赞成 为什麽我们不听专家的话呢?? 难道我们会比经济学家更懂贸易? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.65.192.182
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396199879.A.756.html
1F:→ jeffreyshe:因为有12个不表态 03/31 01:18
2F:嘘 Calcifer:你回去看看今周刊发表的声明, 乖~ 03/31 01:18
3F:→ jyekid:整个服贸又不光是经济学家的事情 03/31 01:18
4F:推 ozz987:早就被打脸了 03/31 01:19
5F:嘘 ctes940008:这叫做「政治经济问题」谢谢指教 03/31 01:19
6F:→ BingBaKing:今周刊不是打脸了吗 03/31 01:19
7F:嘘 fresheasy:为何不信哈佛法学博士? 03/31 01:19
8F:推 windmill:你讲到重点了! 他们是经济学家. 他们只是经济学家! 03/31 01:20
9F:嘘 HotAirFlow:区区几个系主任能代表经济学家整体意见? 03/31 01:20
10F:推 hiphopphysic:因为大学生不懂经济 民进党只想扯马政府後腿 所以反 03/31 01:20
11F:→ windmill:另外, 今周刊有修正统计数了 03/31 01:20
12F:→ a1122334424:您怎麽现在才来? 03/31 01:20
13F:推 ozz987:好像有25个 14或15个不表态 今天郝明义有说 03/31 01:20
14F:嘘 rofellosx:你少看今周刊後续.. 03/31 01:20
15F:→ HotAirFlow:先去问这些主任们,关於大陆金融风暴隐忧的问题吧 03/31 01:20
16F:→ windmill:总统大选前半年常州回台湾的机票是五折, 前两周的机票 03/31 01:21
17F:嘘 recx:你知道几个不表态吗? 你知道两个赞成的还说不支持现版本吗? 03/31 01:21
18F:→ HotAirFlow:服贸一过,台湾是要去送钱逆? 03/31 01:21
19F:推 ctotw:能信的话…台湾早就发大财了…也没听过他们反证所税 03/31 01:21
20F:→ recx:你知道同一份民调里一般民众的民调吗? 03/31 01:22
21F:→ windmill:变免费. 你认为经济学家搞的清楚怎麽回事吗? 03/31 01:22
22F:→ NoOneThere:原来经济问题是投票看人数就能解决的XDD 03/31 01:22
23F:→ HotAirFlow:10个经济学家,有11种说法 03/31 01:22
24F:推 cvbn7910:你为什麽不多看一点资讯 03/31 01:22
25F:→ HotAirFlow:系主任有校方压力在,这样表态很正常 03/31 01:23
26F:嘘 Sweet83921:一共27个经济系主任只有13个表态 12位受访者中 03/31 01:23
27F:→ HotAirFlow:你去问问看其他经济系教授,看看他们有多少人反服贸吧 03/31 01:23
28F:→ Sweet83921:有两个系主任表示"应该签 但不不是执政党推出的版本" 03/31 01:24
29F:嘘 visualsense:你不懂胖虎! 03/31 01:24
30F:→ Sweet83921:不用大脑思考 媒体取片段 你就信? 03/31 01:24
31F:→ windmill:今天如果去立法院做问卷,反对黑箱有99%.1%的操过头睡着了 03/31 01:25
32F:→ Sweet83921:丢人现眼 03/31 01:25
33F:嘘 mike0327:一个国家协议或政策考虑的不能只是经济学 03/31 01:26
34F:推 WalterbyJeff:因为经济学家是不可相信的。 03/31 01:26
35F:嘘 sading7:这ID发这种水准的文章我一点都不意外 03/31 01:26
36F:嘘 cheug0653:只有最X的人才以为服贸只是单纯的经济问题 03/31 01:33
37F:推 peachings:因为服贸不只是经济议题, 同时也是政治议题, 懂吗? 03/31 01:34
38F:→ satheni:服贸本来就不错,是马英九太奇才开了不该开的东西... 03/31 01:38
39F:→ iv0nne:每次这种文章出现 都有点怀疑是小刀想抓民众说法来各个击破 03/31 01:41
40F:嘘 novastar:哪来多数赞同 都政府在讲多数赞同 而且你学过经济就听过 03/31 02:04
41F:→ novastar:经济学是10个人会有11种说法 03/31 02:04
42F:嘘 p2000acr21:单从经济面来看或许是好事,但是从政治面来看恐怕不太 03/31 02:32
43F:→ p2000acr21:好吧 03/31 02:33







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping 或 站内搜寻

TOP