作者iamm (ttt)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 選人不選黨的迷思
時間Sun Mar 30 23:25:46 2014
本來想說選舉就是選賢與能，所以應該選人不選黨，
不過這次看到民選的國民黨立委，在黨意的壓迫下
竟然沒有一個有膽上去簽名，一個都沒有。
我才了解，原來選人不選黨是錯誤的，選黨比選人還重要。
這次佔領國會的是學生，從318以來，可以看到媒體是如何的操作
企圖引導台灣人民說這群學生是暴民，還好大家普遍認為學生是基於良心，
所以媒體的誤導效用不大。
但是如果今天佔領國會的是民進黨呢？在媒體的操控下，我相信不會
像現在這樣引起任何的迴響，即使做的是一模一樣的事情，人民還是會認為
民進黨是阻礙國家進步的亂源。
當我們在嘲諷民進黨的時候，卻沒想到任民進黨成為國會少數的，不就是我們自己嗎？
在少數服從多數，而多數決對不會尊重少數的情況下，你覺得民進黨還能有什麼辦法？
所以過去才會持續的看到打架，佔領主席台的畫面。我們並沒有給反對黨足夠的武器，
不是嗎？今天學生佔領了國會，成功遏止了沒有先立法的服貿。民進黨也很識相的
做個沉默的台下支持者，那之後呢？是不是每次只要執政黨要強渡關山時，就請學生
再出來主持正義？有可能嗎？
當我們要苛責反對黨無所作為，苛責他們只會作秀的時候，想想自己當初是怎麼投票
的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.227
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396193149.A.4AE.html
1F：→ ringlin:反對黨就是無所作為啊，不然我們幹嗎要出來？ 03/30 23:26
2F：推 MatheFuck:以下開放689反省 03/30 23:26
3F：→ hyperino:中立選民就是選人不選黨 只是恰巧都投到KMT ^^ 03/30 23:27
4F：推 BrightPeak:對不起我是036 03/30 23:27
5F：→ zxcvforz:選人不選黨，就是要在立法院塞些有良知會跑票的人 03/30 23:27
6F：推 jammy50605:成立第三大黨啦 03/30 23:27
7F：→ adultbaby:不管選出什麼人 選完民意監督才重要吧!!! 03/30 23:28
8F：→ w926316:上次沒得投 03/30 23:28
9F：噓 gsrr:主持正義? 只是自以為是的正義 , 不簽名就只會扣上黨意壓迫 03/30 23:28
10F：→ a1122334424:通通去投無黨籍辣 03/30 23:29
11F：→ a1122334424:其實多黨制 至少比較有牽制意義吧 03/30 23:29
12F：推 AlexKarev:很多地方是靠__的 這種真的沒辦法 這次不投 下次就沒錢 03/30 23:29
13F：推 berryc:立法限制單一黨籍立委不可超過總席次1/3 03/30 23:29
14F：→ jyekid:要弄成多黨 先改成內閣 03/30 23:30
15F：→ berryc:位置不夠?? 脫黨參選啊...沒錢? 你不選別人會出來選 03/30 23:30
16F：噓 KaoCheng:你的民意才是民意????????????? 你誰???? 03/30 23:31
17F：→ berryc:三隻腳互相制衡才能取得一個真正的平衡 03/30 23:31
18F：推 recx:講沒黨意的在想什麼 你知道承諾書內容多卑微嗎 03/30 23:32
19F：→ iamm:選上了就可以做四年，民意監督？怎麼監？只能靠下次選舉 03/30 23:32
20F：→ recx:不是叫你策反還怎樣 內容只是要你先立法 後審查 03/30 23:32
21F：→ iamm:根本緩不濟急 03/30 23:32
22F：→ momoisacow:兩票 其中一票投了藍綠 剩下一票 不投藍綠 03/30 23:32
23F：→ recx:這種程度都不能退讓算什麼民意代表.. 沒投你的不是人嗎 03/30 23:33
24F：→ momoisacow:千萬不要廢票 寧願投給小黨 讓他拿$200選舉補助款 03/30 23:33
25F：→ iamm:只要國會有一黨過半數，就會像現在這樣，為所欲為 03/30 23:33
26F：→ berryc:不過對一個皇帝來說,要他放下權力等於要了他的命一樣 03/30 23:33
27F：→ recx:哪邊比較沒道理馬上看出來 連先立法後審查都做不到 03/30 23:34
28F：→ recx:民調甚至超過50認為連服貿都不要有 叫你先立法後審像要你命 03/30 23:34
29F：→ recx:這樣還叫民意代表....? 03/30 23:35
30F：→ iamm:這就是代議政治的為難之處，由一人代表一個地區的民意 03/30 23:35
31F：→ iamm:當此人被黨綁架時，民意就不得伸張 03/30 23:36
32F：→ recx:這可不是要服貿跟不要服貿的問題 這絕對在"尊重少數"的範圍內 03/30 23:36
33F：→ recx:連這種程度都不能接受 還胡扯說黨意沒控制.. 03/30 23:37
34F：→ iamm:所謂的尊重少數，只有在課本裡面出現 03/30 23:37
35F：→ iamm:我數人頭就贏你了，誰會尊重少數? 03/30 23:37
36F：→ carolyt:應該修正成先選黨,再從黨裡面選人? 03/30 23:39
37F：→ iamm:絕對不能讓某一黨在國會過半，如果在加上行政全在手上 03/30 23:40
38F：→ iamm:根本就跟皇帝一樣 03/30 23:41
39F：→ iamm:以前親民黨比較振作的時候，還有居中緩衝的作用 03/30 23:41
40F：→ iamm:現在，唉，只能說等到學生散去之後，接下來的兩年，情況還是 03/30 23:42
41F：→ iamm:一樣 03/30 23:42
42F：推 recx:要鼓勵泛藍民眾改投親民黨 03/30 23:42
43F：推 violadepp:最後一樣是黨揆操縱，除非國會不受控制 03/30 23:54
44F：推 hulamg:推 我跟你有同想法 03/31 11:33