作者iamm (ttt)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 选人不选党的迷思
时间Sun Mar 30 23:25:46 2014
本来想说选举就是选贤与能，所以应该选人不选党，
不过这次看到民选的国民党立委，在党意的压迫下
竟然没有一个有胆上去签名，一个都没有。
我才了解，原来选人不选党是错误的，选党比选人还重要。
这次占领国会的是学生，从318以来，可以看到媒体是如何的操作
企图引导台湾人民说这群学生是暴民，还好大家普遍认为学生是基於良心，
所以媒体的误导效用不大。
但是如果今天占领国会的是民进党呢？在媒体的操控下，我相信不会
像现在这样引起任何的回响，即使做的是一模一样的事情，人民还是会认为
民进党是阻碍国家进步的乱源。
当我们在嘲讽民进党的时候，却没想到任民进党成为国会少数的，不就是我们自己吗？
在少数服从多数，而多数决对不会尊重少数的情况下，你觉得民进党还能有什麽办法？
所以过去才会持续的看到打架，占领主席台的画面。我们并没有给反对党足够的武器，
不是吗？今天学生占领了国会，成功遏止了没有先立法的服贸。民进党也很识相的
做个沉默的台下支持者，那之後呢？是不是每次只要执政党要强渡关山时，就请学生
再出来主持正义？有可能吗？
当我们要苛责反对党无所作为，苛责他们只会作秀的时候，想想自己当初是怎麽投票
的吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.221.227
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396193149.A.4AE.html
1F：→ ringlin:反对党就是无所作为啊，不然我们干吗要出来？ 03/30 23:26
2F：推 MatheFuck:以下开放689反省 03/30 23:26
3F：→ hyperino:中立选民就是选人不选党 只是恰巧都投到KMT ^^ 03/30 23:27
4F：推 BrightPeak:对不起我是036 03/30 23:27
5F：→ zxcvforz:选人不选党，就是要在立法院塞些有良知会跑票的人 03/30 23:27
6F：推 jammy50605:成立第三大党啦 03/30 23:27
7F：→ adultbaby:不管选出什麽人 选完民意监督才重要吧!!! 03/30 23:28
8F：→ w926316:上次没得投 03/30 23:28
9F：嘘 gsrr:主持正义? 只是自以为是的正义 , 不签名就只会扣上党意压迫 03/30 23:28
10F：→ a1122334424:通通去投无党籍辣 03/30 23:29
11F：→ a1122334424:其实多党制 至少比较有牵制意义吧 03/30 23:29
12F：推 AlexKarev:很多地方是靠__的 这种真的没办法 这次不投 下次就没钱 03/30 23:29
13F：推 berryc:立法限制单一党籍立委不可超过总席次1/3 03/30 23:29
14F：→ jyekid:要弄成多党 先改成内阁 03/30 23:30
15F：→ berryc:位置不够?? 脱党参选啊...没钱? 你不选别人会出来选 03/30 23:30
16F：嘘 KaoCheng:你的民意才是民意????????????? 你谁???? 03/30 23:31
17F：→ berryc:三只脚互相制衡才能取得一个真正的平衡 03/30 23:31
18F：推 recx:讲没党意的在想什麽 你知道承诺书内容多卑微吗 03/30 23:32
19F：→ iamm:选上了就可以做四年，民意监督？怎麽监？只能靠下次选举 03/30 23:32
20F：→ recx:不是叫你策反还怎样 内容只是要你先立法 後审查 03/30 23:32
21F：→ iamm:根本缓不济急 03/30 23:32
22F：→ momoisacow:两票 其中一票投了蓝绿 剩下一票 不投蓝绿 03/30 23:32
23F：→ recx:这种程度都不能退让算什麽民意代表.. 没投你的不是人吗 03/30 23:33
24F：→ momoisacow:千万不要废票 宁愿投给小党 让他拿$200选举补助款 03/30 23:33
25F：→ iamm:只要国会有一党过半数，就会像现在这样，为所欲为 03/30 23:33
26F：→ berryc:不过对一个皇帝来说,要他放下权力等於要了他的命一样 03/30 23:33
27F：→ recx:哪边比较没道理马上看出来 连先立法後审查都做不到 03/30 23:34
28F：→ recx:民调甚至超过50认为连服贸都不要有 叫你先立法後审像要你命 03/30 23:34
29F：→ recx:这样还叫民意代表....? 03/30 23:35
30F：→ iamm:这就是代议政治的为难之处，由一人代表一个地区的民意 03/30 23:35
31F：→ iamm:当此人被党绑架时，民意就不得伸张 03/30 23:36
32F：→ recx:这可不是要服贸跟不要服贸的问题 这绝对在"尊重少数"的范围内 03/30 23:36
33F：→ recx:连这种程度都不能接受 还胡扯说党意没控制.. 03/30 23:37
34F：→ iamm:所谓的尊重少数，只有在课本里面出现 03/30 23:37
35F：→ iamm:我数人头就赢你了，谁会尊重少数? 03/30 23:37
36F：→ carolyt:应该修正成先选党,再从党里面选人? 03/30 23:39
37F：→ iamm:绝对不能让某一党在国会过半，如果在加上行政全在手上 03/30 23:40
38F：→ iamm:根本就跟皇帝一样 03/30 23:41
39F：→ iamm:以前亲民党比较振作的时候，还有居中缓冲的作用 03/30 23:41
40F：→ iamm:现在，唉，只能说等到学生散去之後，接下来的两年，情况还是 03/30 23:42
41F：→ iamm:一样 03/30 23:42
42F：推 recx:要鼓励泛蓝民众改投亲民党 03/30 23:42
43F：推 violadepp:最後一样是党揆操纵，除非国会不受控制 03/30 23:54
44F：推 hulamg:推 我跟你有同想法 03/31 11:33