作者occlumency3 (鎖心術)
看板FuMouDiscuss
標題[閒聊] 希望有人能打我臉
時間Mon Mar 24 20:50:01 2014
老實說
現在網路上資訊又多又雜
看到的東西根本無從判斷真假= =
所以當我看到這個東西又不知道怎麼反駁的時候
只好來求助PTT臥虎藏龍的高手們了!
http://tinyurl.com/krpkkjp (文長, 不過應該可以看很快)
看完我的心得是
覺得現在的體制有很大的問題= =
總統大選跟立委選舉綁在一起
任期都四年
那麼總統(A黨)與立院多數也是A黨的結果應該可以預期?(至少2012年是這樣)
然後總統(A黨)又直接任命行政院長(A黨)
所以行政院丟給立法院(多數A黨)的法案根本爽爽過
為了避免被打臉去查了一下資料...
---Quote---
當總統和國會的多數黨屬於同一政黨時，此時總統成為國家的權力中心，內閣與國會的運
作均由總統操控。此時政治運作順利，內閣有總統主動協調，不會提出在國會不能通過的
法案；相對的，國會對於內閣提出的法案，在總統的斡旋下，不會否決內閣提出的法案。
---Unquote--- from Wiki
以上.....有錯誤請指正!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.196.212
1F：推 mushroomface:我記得日本民代是任期四年 但是兩年改選一半 03/24 20:51
2F：→ willy1103:你立委選區 贏一票就是ㄧ席 03/24 20:51
3F：→ t77133562003:阿扁八年 國會都是少數派 超神 03/24 20:51
4F：推 min19892007:台灣的問題應該是只有藍綠兩黨 03/24 20:51
5F：→ willy1103:但十個選區都贏一票 但一個選區輸11 總統還是輸 03/24 20:51
6F：→ bistro2002:單純就流程來看，法案的通過的確對多數黨有利。你可以 03/24 20:52
7F：→ min19892007:根本就無法協商拉攏 03/24 20:52
8F：→ bistro2002:認為這樣太強硬，但也有人認為這樣比較有效率，不會輕 03/24 20:52
9F：→ bistro2002:易的被在野黨杯葛。 03/24 20:53
10F：→ bistro2002:導致法案都無法推行，何況，在野黨本身佔多數，是否也 03/24 20:53
11F：→ bistro2002:表示選舉的時候他們比較能代表民意，因此過關未必就不 03/24 20:54
12F：→ bistro2002:好。 03/24 20:54
13F：推 IE5:就是現在這樣總統 立委都被狗黨拿去 服貿才這樣黑箱 03/24 20:56