作者a234john168 (真的很亮很漂亮)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 有點自以為的 務實
時間Mon Mar 24 20:30:35 2014
看了這幾天 很難過
今天麥側跟綜院都有人貼蘋果的號外跟罷課的字條
許多人將FB頭貼換成黑色
總經正課上完後 老師講了點服貿議題
客觀上來說 這協議是逃不掉的(立院人數優勢)
重點在於我們是否能更妥適的安排弱勢產業的出路
以及針對可能的社福支出加以彌補
而在人流方面 如此文化相近(方便移居)的兩個個體若加強了連結
流出的方向和大小是我們能控制和承受與否
以上大概是老師強調的重點
不過有些深入的問題 教授表示已經超出了他的專業範疇
再說下去 可能要被說成是"誤導學生"了
言談中也意有所指 強調每個人的立場都不同
莫非心中也住了個小警總
各位真的認為 服貿能被擋下嗎
還是 這些抗爭只是證明了我們曾經抵擋過
我承認自己非常的犬儒 因為政府一直在親中和親美之間搖擺
在我眼裡 現在只不過是個中國循環
再說 我一直認為 反對服貿的種種理由和中國有莫大關係(中國人會來 我們要寫簡字了..
這本身並無對錯 而是一種價值觀和意識型態的問題
但是清高的跟大家說自己不反中 讓我有些困惑
老師對自由貿易的一段譬喻
10個人賽跑 前三名有獎
開放之後 多了50個跑者 得獎名次放寬到10名
--
超級喜歡任容萱!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.138.103
1F：→ AxelGod:協議逃不掉 所以要求先立法監督有問題? 03/24 20:32
2F：→ zxcvforz:開放前1/3有獎，開放後1/6有獎，這就是服貿中小企業怕的 03/24 20:32
3F：→ memoryautumn:問題是 你覺得你會是得獎的那前10名? 03/24 20:32
4F：→ martintp6:但裁判是那五十個跑者 03/24 20:32
5F：→ OOorc:這本來就是意識型態的戰爭，沒有人能說服誰 03/24 20:33
6F：→ artyman:而且開放之後 獎金提高 比個十輪下來 後面就追不上了 03/24 20:34
7F：→ HypocritePro:經濟上不管預測哪個部分的影響都是個複雜的問題 03/24 20:35
8F：推 Anglee2046:119給推 03/24 20:35
9F：→ HypocritePro:我們越唸經濟和金融就越不敢說懂 03/24 20:36
10F：→ Anglee2046:太多外生與內生變數了 03/24 20:37
11F：推 yun0215:自由貿易是必然 但是真的一定要有該有的監督條例 03/24 20:38
12F：推 meetyou76:播報:所有選手都來自中華人民共和國 03/24 20:42