作者a234john168 (真的很亮很漂亮)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 有点自以为的 务实
时间Mon Mar 24 20:30:35 2014
看了这几天 很难过
今天麦侧跟综院都有人贴苹果的号外跟罢课的字条
许多人将FB头贴换成黑色
总经正课上完後 老师讲了点服贸议题
客观上来说 这协议是逃不掉的(立院人数优势)
重点在於我们是否能更妥适的安排弱势产业的出路
以及针对可能的社福支出加以弥补
而在人流方面 如此文化相近(方便移居)的两个个体若加强了连结
流出的方向和大小是我们能控制和承受与否
以上大概是老师强调的重点
不过有些深入的问题 教授表示已经超出了他的专业范畴
再说下去 可能要被说成是"误导学生"了
言谈中也意有所指 强调每个人的立场都不同
莫非心中也住了个小警总
各位真的认为 服贸能被挡下吗
还是 这些抗争只是证明了我们曾经抵挡过
我承认自己非常的犬儒 因为政府一直在亲中和亲美之间摇摆
在我眼里 现在只不过是个中国循环
再说 我一直认为 反对服贸的种种理由和中国有莫大关系(中国人会来 我们要写简字了..
这本身并无对错 而是一种价值观和意识型态的问题
但是清高的跟大家说自己不反中 让我有些困惑
老师对自由贸易的一段譬喻
10个人赛跑 前三名有奖
开放之後 多了50个跑者 得奖名次放宽到10名
--
超级喜欢任容萱!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.138.103
1F：→ AxelGod:协议逃不掉 所以要求先立法监督有问题? 03/24 20:32
2F：→ zxcvforz:开放前1/3有奖，开放後1/6有奖，这就是服贸中小企业怕的 03/24 20:32
3F：→ memoryautumn:问题是 你觉得你会是得奖的那前10名? 03/24 20:32
4F：→ martintp6:但裁判是那五十个跑者 03/24 20:32
5F：→ OOorc:这本来就是意识型态的战争，没有人能说服谁 03/24 20:33
6F：→ artyman:而且开放之後 奖金提高 比个十轮下来 後面就追不上了 03/24 20:34
7F：→ HypocritePro:经济上不管预测哪个部分的影响都是个复杂的问题 03/24 20:35
8F：推 Anglee2046:119给推 03/24 20:35
9F：→ HypocritePro:我们越念经济和金融就越不敢说懂 03/24 20:36
10F：→ Anglee2046:太多外生与内生变数了 03/24 20:37
11F：推 yun0215:自由贸易是必然 但是真的一定要有该有的监督条例 03/24 20:38
12F：推 meetyou76:播报:所有选手都来自中华人民共和国 03/24 20:42