作者Baghdad (巴格達)
看板FuMouDiscuss
標題[建議] 既然這是服貿版 應鼓勵大家討論服貿條文
時間Mon Mar 24 20:20:05 2014
我們用選票 選出立委 立委通過我們的法案
我們卻沒去關心條文的內容
跟據我自己鄉野調查 20人 才遇到一個看過服貿內文
我原本也以為服貿很難 上網一查 老早公布
才發現這些條文寫得真的很白話 我把條文下載 傳給其他人
大家也發現 不難理解
服貿條文就公布在這
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
我在1717篇 寫了一篇 "服貿導讀 非懶人包 十分鐘直接教你看內文 "
就可以看懂服貿各個基本關係 也能對你熟悉的產業做分析
我建議既然這是服貿版
除分享服貿前線的重要新聞外
<更重要的>
要收錄討論服貿內文各種條文的內容
有讀過的 更要拉沒去讀過條文的人 一個拉一個去讀 去討論 去思考 (我已經在執行)
只有看過條文 才能有足夠力量 氣才會足 能量才長
現在科技發達 我是下載到pad 認識的都開給他們看內文 不用十分鐘
大家就像變一個人似 大家不約而同覺得很白話 也不約而同覺得開放很多
總之 要聊這個議題 請大家 開始推廣 研讀 了解 討論 "服貿內文"
一天推一個人是一個 一個又會散播出去
至少大家要知道內容 做出自己負責的選擇
這樣未來 如果還有選舉 也才能發揮代議制度
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.250.253
1F：→ IdleBee:服貿本來就是假議題...誰真的會去關心 03/24 20:22
2F：→ jeffreyshe:比較麻煩的是條文本身各行業各有利弊 03/24 20:22
4F：→ madremus:想知道除了買廣告/太陽餅之外,還可以做什麼支援 03/24 20:22
5F：→ jeffreyshe:有時候有某行業跳出來說壞處 就會有其他行業說能賺錢 03/24 20:22
6F：推 CRAZY800525:清流 03/24 20:22
7F：→ wxtab019:服貿條文連政府都沒參與討論了 都是由中國方面全數編寫 03/24 20:22
8F：→ arbwen:所以要分享給周邊的人 讓他們自行去評估 03/24 20:23
9F：→ arbwen:省得老是跳針只看懶人包什麼鬼的 03/24 20:23
10F：→ davidkao:反正就一堆腦補 以為自己想的就是專業分析 03/24 20:24
11F：推 FlashMan:讀懂條文不難 現在是缺乏開放後影響的分析資訊 03/24 20:24
12F：→ davidkao:推樓上 確切利弊多數經濟專家來分析才有公信力 03/24 20:25
13F：→ FlashMan:大家又不像政府那麼神可以憑空想像畫大餅 03/24 20:26
15F：→ arlun:要不然會主動看內文的人 早就看了 剩下的就QQ 03/24 20:27
16F：推 nba9999:結果在場反福懋的學生 其實不知道福懋內容的佔大多數 03/24 20:27
17F：推 arbwen:我也覺得是各種畫大餅 但還是有人買單.. 03/24 20:30
18F：→ rogergon:你為何不去問衝行政院的那票人他們的服貿理念呢? 03/24 20:40