作者Baghdad (巴格达)
看板FuMouDiscuss
标题[建议] 既然这是服贸版 应鼓励大家讨论服贸条文
时间Mon Mar 24 20:20:05 2014
我们用选票 选出立委 立委通过我们的法案
我们却没去关心条文的内容
跟据我自己乡野调查 20人 才遇到一个看过服贸内文
我原本也以为服贸很难 上网一查 老早公布
才发现这些条文写得真的很白话 我把条文下载 传给其他人
大家也发现 不难理解
服贸条文就公布在这
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
我在1717篇 写了一篇 "服贸导读 非懒人包 十分钟直接教你看内文 "
就可以看懂服贸各个基本关系 也能对你熟悉的产业做分析
我建议既然这是服贸版
除分享服贸前线的重要新闻外
<更重要的>
要收录讨论服贸内文各种条文的内容
有读过的 更要拉没去读过条文的人 一个拉一个去读 去讨论 去思考 (我已经在执行)
只有看过条文 才能有足够力量 气才会足 能量才长
现在科技发达 我是下载到pad 认识的都开给他们看内文 不用十分钟
大家就像变一个人似 大家不约而同觉得很白话 也不约而同觉得开放很多
总之 要聊这个议题 请大家 开始推广 研读 了解 讨论 "服贸内文"
一天推一个人是一个 一个又会散播出去
至少大家要知道内容 做出自己负责的选择
这样未来 如果还有选举 也才能发挥代议制度
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.250.253
1F：→ IdleBee:服贸本来就是假议题...谁真的会去关心 03/24 20:22
2F：→ jeffreyshe:比较麻烦的是条文本身各行业各有利弊 03/24 20:22
4F：→ madremus:想知道除了买广告/太阳饼之外,还可以做什麽支援 03/24 20:22
5F：→ jeffreyshe:有时候有某行业跳出来说坏处 就会有其他行业说能赚钱 03/24 20:22
6F：推 CRAZY800525:清流 03/24 20:22
7F：→ wxtab019:服贸条文连政府都没参与讨论了 都是由中国方面全数编写 03/24 20:22
8F：→ arbwen:所以要分享给周边的人 让他们自行去评估 03/24 20:23
9F：→ arbwen:省得老是跳针只看懒人包什麽鬼的 03/24 20:23
10F：→ davidkao:反正就一堆脑补 以为自己想的就是专业分析 03/24 20:24
11F：推 FlashMan:读懂条文不难 现在是缺乏开放後影响的分析资讯 03/24 20:24
12F：→ davidkao:推楼上 确切利弊多数经济专家来分析才有公信力 03/24 20:25
13F：→ FlashMan:大家又不像政府那麽神可以凭空想像画大饼 03/24 20:26
15F：→ arlun:要不然会主动看内文的人 早就看了 剩下的就QQ 03/24 20:27
16F：推 nba9999:结果在场反福懋的学生 其实不知道福懋内容的占大多数 03/24 20:27
17F：推 arbwen:我也觉得是各种画大饼 但还是有人买单.. 03/24 20:30
18F：→ rogergon:你为何不去问冲行政院的那票人他们的服贸理念呢? 03/24 20:40