這盤局下到現在，大致上是劣勢的。 從優勢到劣勢，中間穿插了ㄧ個行政院的事件。 有好有壞。 我覺得 "如果" 這場戰役輸了，我覺得有一個很大的理由是: "你沒有畫出未來的願景" 一個好的領導人，要畫出未來會怎麼樣讓大家相信，去跟隨。 這次林和陳站出來有2個好的表現: 1. 大家開始關心服貿議題了。 2. 看到台灣學生的學運其實很和諧。 這無庸置疑是加分的，但因為立法院的事情讓大家有了更多的觀感， 這我還沒想清楚，所以先不說。 但目前看來，國民黨沒有要退讓的意思，所以我想提兩點看能不能當作 思考的方向和交換的籌碼。 1. 既然逐條審查是用表決的，那是不是可以加入公平的第三方再逐 條表決? (抱歉只有想法，對法律條文不太了解) 2. 是不是能拖延通過得時間? (這我等等說明) 關於第二點，我是覺得目前的情勢時間越久，越不利。會引起中立的反感 而且媒體的抹黑會更麻煩，所以我怎麼看都覺得會輸。 所以我想提供的解決方法是 : 把戰線的時間拉長，然後讓人民知道 "服貿的影響" 。 我前面說 "領導人畫願景的能力很重要" ，所以把戰線拉長，讓更多人知道 服貿的影響。進而加入一些同志。 剛剛吃飯的路上沒看見什麼人再討論，但你問他知不知道最近在炒什麼， 應該可以跟你說個服貿二字。 但要問影響就不是人人知道，且"人人願意花時間"知道的事情了。 所以在說記著會中，說明 "服貿對生活" 的影響很重要。 或許有人會問說 : 不是反黑箱嗎 ? 又不是反服貿。 但是 "黑箱" 這個議題，顯然是沒有引起群眾的興趣，也沒有引起群眾的熱情。 (拿洪仲秋25萬人相比，當兵可以說是只要自家有兒子，就有相關性) 為了要贏，是不是該附註說明一下服貿產生的結果 ? (其實只要不關自己周遭的事物，大部分是不會有興趣的。而如果 "知道" 與自身有很大的相關性與影響，或許願意聽你一說) 提供想法而已，希望有所轉機。 天佑台灣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.228.133