这盘局下到现在，大致上是劣势的。 从优势到劣势，中间穿插了ㄧ个行政院的事件。 有好有坏。 我觉得 "如果" 这场战役输了，我觉得有一个很大的理由是: "你没有画出未来的愿景" 一个好的领导人，要画出未来会怎麽样让大家相信，去跟随。 这次林和陈站出来有2个好的表现: 1. 大家开始关心服贸议题了。 2. 看到台湾学生的学运其实很和谐。 这无庸置疑是加分的，但因为立法院的事情让大家有了更多的观感， 这我还没想清楚，所以先不说。 但目前看来，国民党没有要退让的意思，所以我想提两点看能不能当作 思考的方向和交换的筹码。 1. 既然逐条审查是用表决的，那是不是可以加入公平的第三方再逐 条表决? (抱歉只有想法，对法律条文不太了解) 2. 是不是能拖延通过得时间? (这我等等说明) 关於第二点，我是觉得目前的情势时间越久，越不利。会引起中立的反感 而且媒体的抹黑会更麻烦，所以我怎麽看都觉得会输。 所以我想提供的解决方法是 : 把战线的时间拉长，然後让人民知道 "服贸的影响" 。 我前面说 "领导人画愿景的能力很重要" ，所以把战线拉长，让更多人知道 服贸的影响。进而加入一些同志。 刚刚吃饭的路上没看见什麽人再讨论，但你问他知不知道最近在炒什麽， 应该可以跟你说个服贸二字。 但要问影响就不是人人知道，且"人人愿意花时间"知道的事情了。 所以在说记着会中，说明 "服贸对生活" 的影响很重要。 或许有人会问说 : 不是反黑箱吗 ? 又不是反服贸。 但是 "黑箱" 这个议题，显然是没有引起群众的兴趣，也没有引起群众的热情。 (拿洪仲秋25万人相比，当兵可以说是只要自家有儿子，就有相关性) 为了要赢，是不是该附注说明一下服贸产生的结果 ? (其实只要不关自己周遭的事物，大部分是不会有兴趣的。而如果 "知道" 与自身有很大的相关性与影响，或许愿意听你一说) 提供想法而已，希望有所转机。 天佑台湾 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.228.133