作者gaston6942 (我的媽呀~~)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 個人心聲
時間Mon Mar 24 16:11:18 2014
小弟這幾天看到新聞，由感而發，所以請勿見怪
或許小弟見識有所偏頗，也請各位給予小弟理性的批評，謝謝
小弟其實參加過經濟部舉辦的服貿說明會，也大致了解服貿的優缺點
但是~小弟並不是在這為政策性辯論，因為小弟不是政治人物
且小弟從事營建產業，也就是所謂的既得利益者，小弟也就無權表達任何意見
但是~~小弟想就這6天的感想及感受敘說一下-如果講的不夠正確，請各位給予
小弟理性的批評，謝謝!!
經濟層面:
-股市-
從第一天到目前為止，股市已經下跌至少5千億，也連帶千動股市穩定度
及世界對於台灣投資的力度大小，不是嗎??
政策方面:
-兩岸監督機制-
這方面早在陳總統時代就已經有了呀!提這點訴求~~似乎不痛不癢
-服貿-
何不把有直疑的條文一一攤在陽光下，要求政府解釋或修改!!
社會方面:
-觀感-
這幾天下來的交通管制，讓我們上班族很困擾，且連日來的報導，讓
我們對新聞很無感了，試問讓國家繼續內耗下去，你們/我們得到了什麼?
有不滿就訴諸強佔抗爭，讓世界看到台灣民主倒退的現象，這樣真正傷害
的是誰??有認真的想過嗎?
以上的淺見，若不對，請您理性點討論，謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.236.48
1F：噓 sinohara:第一點 跌多少 第二點 馬桶不遵守也不攤 03/24 16:12
2F：→ zxcvforz:請問你對總統說可審不可改，一定要通過，有何感想？ 03/24 16:12
3F：→ timeover16:5千億 買的到自由嗎? 03/24 16:13
4F：→ sinohara:第三點 台灣民主倒退在2008年馬英九上任就退了 03/24 16:13
5F：→ happinessum:條文部份 你不覺得這是政府方要拿出來的東西?? 03/24 16:13
6F：噓 drung:學生抗議就會搞垮台灣股市？你把QE4放哪裡了？ 03/24 16:13
7F：推 jacky98:最後一點 你搞錯民主倒退的原因不是來自人民 03/24 16:13
8F：→ duepre:對阿 馬英九不攤阿 誰想在馬路上坐這麼久很累的 03/24 16:13
9F：→ zxcvforz:請問你對於黑箱協商、粗爆闖關，認為是民主進步還是倒退? 03/24 16:13
10F：→ LHUGame:這就是馬英九不會說話的地方其實我們可以單方面停止這東西 03/24 16:13
11F：推 sl300:政府的確有責任與義務解釋 我自己認為可舉辦辯論 03/24 16:13
12F：→ happinessum:學生拿到的你確定是當初的版本? 03/24 16:13
13F：噓 evil0108: 扁時期並還沒有『兩岸協議監督條例』。因為扁不可能去跟 03/24 16:13
14F：→ evil0108: 中國簽任何合約啊！ 03/24 16:14
15F：噓 matthew0123:導果為因，邏輯謬誤，結案謝謝 03/24 16:14
16F：→ sinohara:所以 你被蠱惑了 別再只看旺中聯合了 03/24 16:14
17F：→ zxcvforz:整體來說你這篇文仍然是一貫的跳針，都被質疑幾百遍了 03/24 16:14
18F：→ happinessum:學生的資料是自己從網路上找來的 為啥?因為政府不給 03/24 16:14
19F：→ SuperUp:淺見也淺了吧,光股市下跌的理由就要笑死了人,看不下去 03/24 16:14
20F：推 iopjklbnm:寫得不錯 給推 03/24 16:15
21F：→ LHUGame:馬鹿茸最無能的地方在於 沒有真正解是民眾的疑慮 03/24 16:15
22F：→ drung: 這個政府說話如果可以信，改天他拍你肩膀你就不要跑 03/24 16:15
23F：→ LHUGame:這也是他應盡的義務 03/24 16:15
24F：噓 blackchc: 怕什麼, 我們還有九萬兆 03/24 16:15
25F：推 rowling7:政府當然要說優點，業界人士也提出了疑慮，麻煩去看公聽 03/24 16:18
26F：→ rowling7:會好嗎？ 03/24 16:18
27F：→ sinohara:提出疑慮 然後就像馬江萬年跳針嗎? 03/24 16:19
28F：推 iopjklbnm:別說啦 一堆都是不敢競爭的藉口 03/24 16:35