作者gaston6942 (我的妈呀~~)
看板FuMouDiscuss
标题[心得] 个人心声
时间Mon Mar 24 16:11:18 2014
小弟这几天看到新闻，由感而发，所以请勿见怪
或许小弟见识有所偏颇，也请各位给予小弟理性的批评，谢谢
小弟其实参加过经济部举办的服贸说明会，也大致了解服贸的优缺点
但是~小弟并不是在这为政策性辩论，因为小弟不是政治人物
且小弟从事营建产业，也就是所谓的既得利益者，小弟也就无权表达任何意见
但是~~小弟想就这6天的感想及感受叙说一下-如果讲的不够正确，请各位给予
小弟理性的批评，谢谢!!
经济层面:
-股市-
从第一天到目前为止，股市已经下跌至少5千亿，也连带千动股市稳定度
及世界对於台湾投资的力度大小，不是吗??
政策方面:
-两岸监督机制-
这方面早在陈总统时代就已经有了呀!提这点诉求~~似乎不痛不痒
-服贸-
何不把有直疑的条文一一摊在阳光下，要求政府解释或修改!!
社会方面:
-观感-
这几天下来的交通管制，让我们上班族很困扰，且连日来的报导，让
我们对新闻很无感了，试问让国家继续内耗下去，你们/我们得到了什麽?
有不满就诉诸强占抗争，让世界看到台湾民主倒退的现象，这样真正伤害
的是谁??有认真的想过吗?
以上的浅见，若不对，请您理性点讨论，谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.236.48
1F：嘘 sinohara:第一点 跌多少 第二点 马桶不遵守也不摊 03/24 16:12
2F：→ zxcvforz:请问你对总统说可审不可改，一定要通过，有何感想？ 03/24 16:12
3F：→ timeover16:5千亿 买的到自由吗? 03/24 16:13
4F：→ sinohara:第三点 台湾民主倒退在2008年马英九上任就退了 03/24 16:13
5F：→ happinessum:条文部份 你不觉得这是政府方要拿出来的东西?? 03/24 16:13
6F：嘘 drung:学生抗议就会搞垮台湾股市？你把QE4放哪里了？ 03/24 16:13
7F：推 jacky98:最後一点 你搞错民主倒退的原因不是来自人民 03/24 16:13
8F：→ duepre:对阿 马英九不摊阿 谁想在马路上坐这麽久很累的 03/24 16:13
9F：→ zxcvforz:请问你对於黑箱协商、粗爆闯关，认为是民主进步还是倒退? 03/24 16:13
10F：→ LHUGame:这就是马英九不会说话的地方其实我们可以单方面停止这东西 03/24 16:13
11F：推 sl300:政府的确有责任与义务解释 我自己认为可举办辩论 03/24 16:13
12F：→ happinessum:学生拿到的你确定是当初的版本? 03/24 16:13
13F：嘘 evil0108: 扁时期并还没有『两岸协议监督条例』。因为扁不可能去跟 03/24 16:13
14F：→ evil0108: 中国签任何合约啊！ 03/24 16:14
15F：嘘 matthew0123:导果为因，逻辑谬误，结案谢谢 03/24 16:14
16F：→ sinohara:所以 你被蛊惑了 别再只看旺中联合了 03/24 16:14
17F：→ zxcvforz:整体来说你这篇文仍然是一贯的跳针，都被质疑几百遍了 03/24 16:14
18F：→ happinessum:学生的资料是自己从网路上找来的 为啥?因为政府不给 03/24 16:14
19F：→ SuperUp:浅见也浅了吧,光股市下跌的理由就要笑死了人,看不下去 03/24 16:14
20F：推 iopjklbnm:写得不错 给推 03/24 16:15
21F：→ LHUGame:马鹿茸最无能的地方在於 没有真正解是民众的疑虑 03/24 16:15
22F：→ drung: 这个政府说话如果可以信，改天他拍你肩膀你就不要跑 03/24 16:15
23F：→ LHUGame:这也是他应尽的义务 03/24 16:15
24F：嘘 blackchc: 怕什麽, 我们还有九万兆 03/24 16:15
25F：推 rowling7:政府当然要说优点，业界人士也提出了疑虑，麻烦去看公听 03/24 16:18
26F：→ rowling7:会好吗？ 03/24 16:18
27F：→ sinohara:提出疑虑 然後就像马江万年跳针吗? 03/24 16:19
28F：推 iopjklbnm:别说啦 一堆都是不敢竞争的藉口 03/24 16:35