※ 引述《clearlight (...)》之銘言： : 一群自以為是，愚蠢無知的暴民。請知道，是你們自以為「廣大民意」都是站在你們這一 : 邊的，是你們「自以為」自己在做對的事，是你們「自以為」所堅持的是真理。你們憑什 : 麼以為你們代表民意，跟兩千三百萬的台灣民眾比，那些聚集在立法院、行政院的學生， : 也不過是極少數極少數的一群人罷了。你們憑什麼以為你們這些會用FB，會在星巴克喝咖 : 啡，會搭捷運，會看報紙，會用智慧型手機的人，是代表了廣大的台灣人民。是你們自以 : 為「這個政府已經無藥可救，所以不得不採用激烈的手段抗爭」，那些都是你們自以為的 : 。 : 倘若接下來的選舉，民進黨勝選，重拾鎖國政策，我會感到痛心憂憤，但我也不會去街頭 : 抗爭。自以為是的鎖國政策，倘若再走這樣的路線，我一樣感到憤怒。可是民主政治不能 : 由每個「自以為」自己對的人都去攻佔立法院，搶占行政院，而可以維持其運作的秩序的 : 。自以為是的學生，自以為是的教授，自以為是知識分子的憤怒青年。 不能容忍其他意見就不是民主國家 其實我們現在這個情況跟國外的左右派很像啊 在國外，國家的發展若是太偏向資本家，下次選舉，會被社會主義派取代，反之，亦然 台灣現在的政黨區別大概就是對中國的親近或遠離吧，相信大家都持中庸之道，認為維持現況為佳 這次服貿議題癥結點就在 1.他未經合法程序 2.服貿解讀可以很兩極化，很多民眾並沒深度或置身處地瞭解 3.未有完整配套措施向人民說明 這讓我們怎能不站上街頭 當然，站上街頭後，發現要抵制這個政策困難重重，人民的抗爭到現在無法獲得實質的收益，這又是另一個議題了 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.19.4