※ 引述《clearlight (...)》之铭言： : 一群自以为是，愚蠢无知的暴民。请知道，是你们自以为「广大民意」都是站在你们这一 : 边的，是你们「自以为」自己在做对的事，是你们「自以为」所坚持的是真理。你们凭什 : 麽以为你们代表民意，跟两千三百万的台湾民众比，那些聚集在立法院、行政院的学生， : 也不过是极少数极少数的一群人罢了。你们凭什麽以为你们这些会用FB，会在星巴克喝咖 : 啡，会搭捷运，会看报纸，会用智慧型手机的人，是代表了广大的台湾人民。是你们自以 : 为「这个政府已经无药可救，所以不得不采用激烈的手段抗争」，那些都是你们自以为的 : 。 : 倘若接下来的选举，民进党胜选，重拾锁国政策，我会感到痛心忧愤，但我也不会去街头 : 抗争。自以为是的锁国政策，倘若再走这样的路线，我一样感到愤怒。可是民主政治不能 : 由每个「自以为」自己对的人都去攻占立法院，抢占行政院，而可以维持其运作的秩序的 : 。自以为是的学生，自以为是的教授，自以为是知识分子的愤怒青年。 不能容忍其他意见就不是民主国家 其实我们现在这个情况跟国外的左右派很像啊 在国外，国家的发展若是太偏向资本家，下次选举，会被社会主义派取代，反之，亦然 台湾现在的政党区别大概就是对中国的亲近或远离吧，相信大家都持中庸之道，认为维持现况为佳 这次服贸议题症结点就在 1.他未经合法程序 2.服贸解读可以很两极化，很多民众并没深度或置身处地了解 3.未有完整配套措施向人民说明 这让我们怎能不站上街头 当然，站上街头後，发现要抵制这个政策困难重重，人民的抗争到现在无法获得实质的收益，这又是另一个议题了 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.19.4