作者nastry (nastryers.s)
看板FuMouDiscuss
標題Fw: [問卦] 有沒有大家認為中國很想來台的八卦
時間Sun Mar 23 11:10:28 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JBaTdLc ]
作者: nastry (nastryers.s) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有大家認為中國很想來台的八卦
時間: Sun Mar 23 10:30:56 2014
服貿吵了這麼久
有件事其實很想問
鬼島到底有什麼吸引力能夠吸引中國來投資的八卦？
小眾市場 又要管你營業額 來也不可能拿到身分證 以雇主身分來台健保100%自付
以下是美國Heritage Foundation對中國於世界各地投資的金額統計表
http://ppt.cc/nxFB
從表中可看到，中國企業大宗選擇投資美國與澳洲
台灣只在金融上有交流 (因應各銀行與中國金融機構合作，開放人民幣之故)
其他類別的企業投資，真的是少之又少
比起台灣，中國寧願投資中南美洲或南亞
大家說ECFA開放，經濟也沒起色，想當然爾，怎可能很多中國企業會想來台投資阿
比較起來，台灣企業投資大陸的比例更多了
因此，台灣的經貿政策，應是考量如何讓台灣企業比起他國企業更有利於投資中國市場
才是重點
有沒有現在某些人感覺好像某些女生
只是不經意四目相對，就覺得對方一定是變態，想性騷擾的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 103.246.208.201
1F：噓 hy7727:香港也沒比台灣強，你看看積極交流之後是甚麼下場? 03/23 10:32
2F：→ dehors:請去讀藍佩嘉教授的"服貿、遷移與勞動" 03/23 10:32
3F：噓 ikoyumi:中國有拿飛彈對他們嗎 03/23 10:32
4F：→ ikoyumi: 這樣還不是變態 什麼才是變態 03/23 10:33
5F：→ dehors:還是你覺得中國管制香港純粹是為了賺錢?? 03/23 10:33
6F：推 ivyQD:最後一句好有趣，至少我不想騷擾台灣XD 03/23 10:33
7F：→ Fooliggy:問這問題就傻了 用經濟來逼去統一台灣 比用政治強5萬倍 03/23 10:33
8F：噓 disap:不是為了生意而簽 難道你不懷疑那這條約背後的用意是什麼？ 03/23 10:34
9F：噓 trtc:陸商不會想來台灣，可是他們國家會暗地出資"鼓勵"商人來台 03/23 10:34
10F：噓 germania:現在四目相交的是一個整天宣稱要把你肛到脫肛的 03/23 10:35
11F：→ trtc:這個就是昨晚那篇文章提到的重點之一。 03/23 10:35
12F：噓 dehors:沒腦袋也讀點歷史吧 魯梁亡國記 #1JBJ01xx 03/23 10:35
13F：→ hongtm:蝗蟲入侵不被統就不行了 看看香港就知道了 03/23 10:35
14F：→ salem7777:覺得自己很有市場 錢很好賺啊 03/23 10:37
這邊很多人提到香港 試問有多少人看過當年香港與中國的貿易協定內容
跟台灣服貿部分又有何差別？
陸資去港 雇主有何福利等等
可想見地，當時香港已回歸中國，該條約應該更"不平等"才對
這麼多人噓 想必香港的服貿內容與條約 應該熟到不能再熟吧？
※ 編輯: nastry 來自: 103.246.208.201 (03/23 10:43)
15F：噓 Rock21:你真的覺得他們要的是錢？ 03/23 10:37
16F：→ dehors:你自己都知道台灣對他們的經濟價值其實不高 理由還不清楚?? 03/23 10:41
17F：→ dehors:我讀過 簡單講 CEPA開放比服貿更多 效果更大 結果香港也更 03/23 10:45
18F：→ dehors:慘 製造業全滅 國際貿易的地位被上海取代 18-25歲的平均薪 03/23 10:46
19F：→ dehors:資10年未漲 房價飆漲七成 目前有1/10人口是2003年以後來的 03/23 10:47
20F：→ dehors:中國人 基尼係數惡化到第三世界水準 這樣你覺得好不好??? 03/23 10:47
De大 你提到一個重點了 CEPA開放的優惠比目前更多
那請問陸資雇主在港享受的福利優惠又如何? 自然人呈現又如何?
這就是跟台灣服貿不同的地方
關於這次服貿，聽台灣政府狗屁說能吸引陸資來台，創造更多就業機會
最好會這樣，陸資根本不會來台，開放只是讓更多台商往大陸發展
所以台商才要關說立委阿
另外附帶一句話 不知道香港對自然人與雇主優惠到什麼地步
如果台灣優惠讓他們拿到身分證 那事情才嚴重了
※ 編輯: nastry 來自: 103.246.208.201 (03/23 10:55)
21F：推 siqzo1:不是牠們想不想！是牠們如果想,牠們硬上我們受不了！ 03/23 10:49
※ 編輯: nastry 來自: 103.246.208.201 (03/23 10:57)
22F：→ dehors:服貿通過的話 只要設立公司三年就可以拿到身分證 而且資本 03/23 10:57
23F：→ dehors:額只要六百萬就可以讓一家人拿到身分證 且無須創造就業機會 03/23 10:58
24F：→ dehors:這就是可怕的地方 全世界沒有投資移民這麼寬鬆的 03/23 10:58
25F：→ nastry:誰跟你說 台灣服貿設立三年可拿身分證？ 03/23 11:00
26F：→ dehors:可以申請身分證 當然不一定可以拿到 但工作居留則無期限 03/23 11:00
27F：→ nastry:如果是"香港"服貿的話 那香港政府還真的是XX 03/23 11:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nastry (103.246.208.201), 時間: 03/23/2014 11:10:28
28F：推 zerodsw:如果陸資不來台，大陸就是慈善家只開不拿 36.231.19.157 03/23 11:15
29F：噓 b715306:目前臺灣還是有很多技術跟人才是優於大陸 39.14.244.73 03/23 11:18
30F：→ b715306:的 39.14.244.73 03/23 11:18
31F：→ nastry:樓上雞同鴨講 所以中國才要"吸引"人才與技103.246.208.201 03/23 11:20
32F：→ nastry:術過去 而非"在台"投資103.246.208.201 03/23 11:2
很多人根本不懂境外投資 的涵義是什麼
假設一家台灣企業，認為中國市場很有利，那麼就會慢慢地把整個企業移轉到中國
那麼這基本上是肥了台企，瘦了台灣民眾
因為企業移轉等於台灣很多人就業機會都沒了，而造就更多中國人就業機會
有人說台灣有良好技術跟人才 所以要到台灣投資
聽起來更好笑了，最好有企業會為了一個人才，在某地通過繁雜手續與投入大量資金
把這個人"吸到"他在國外的公司不就好了
等技術學完，再一腳踢開就ok了
在我看來，人民應該憂慮的是服貿開通後，會有更多企業移轉中國
而縮減台灣就業市場與經濟
※ 編輯: nastry 來自: 103.246.208.201 (03/23 11:30)
33F：→ poppylove:作為中國大陸人我想說的是，臺灣吸引力 60.246.146.182 03/23 11:24
34F：→ poppylove:應該不如美國。但別人不知道 60.246.146.182 03/23 11:24
35F：推 zerodsw:所以慈善協議要求台灣開放的其實都沒需求 36.231.19.157 03/23 11:33
36F：→ fay771028: 現在政府就是以拖待變，反正時間久了學175.181.109.234 03/23 12:32
37F：→ fay771028:生的訴求會自己亂掉，就像現在一樣175.181.109.234 03/23 12:33
38F：噓 lavena:中共不是為賺錢,是為了政治軍事領土統一 36.230.241.129 03/23 14:06