作者nastry (nastryers.s)
看板FuMouDiscuss
标题Fw: [问卦] 有没有大家认为中国很想来台的八卦
时间Sun Mar 23 11:10:28 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JBaTdLc ]
作者: nastry (nastryers.s) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有大家认为中国很想来台的八卦
时间: Sun Mar 23 10:30:56 2014
服贸吵了这麽久
有件事其实很想问
鬼岛到底有什麽吸引力能够吸引中国来投资的八卦？
小众市场 又要管你营业额 来也不可能拿到身分证 以雇主身分来台健保100%自付
以下是美国Heritage Foundation对中国於世界各地投资的金额统计表
http://ppt.cc/nxFB
从表中可看到，中国企业大宗选择投资美国与澳洲
台湾只在金融上有交流 (因应各银行与中国金融机构合作，开放人民币之故)
其他类别的企业投资，真的是少之又少
比起台湾，中国宁愿投资中南美洲或南亚
大家说ECFA开放，经济也没起色，想当然尔，怎可能很多中国企业会想来台投资阿
比较起来，台湾企业投资大陆的比例更多了
因此，台湾的经贸政策，应是考量如何让台湾企业比起他国企业更有利於投资中国市场
才是重点
有没有现在某些人感觉好像某些女生
只是不经意四目相对，就觉得对方一定是变态，想性骚扰的八卦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 103.246.208.201
1F：嘘 hy7727:香港也没比台湾强，你看看积极交流之後是甚麽下场? 03/23 10:32
2F：→ dehors:请去读蓝佩嘉教授的"服贸、迁移与劳动" 03/23 10:32
3F：嘘 ikoyumi:中国有拿飞弹对他们吗 03/23 10:32
4F：→ ikoyumi: 这样还不是变态 什麽才是变态 03/23 10:33
5F：→ dehors:还是你觉得中国管制香港纯粹是为了赚钱?? 03/23 10:33
6F：推 ivyQD:最後一句好有趣，至少我不想骚扰台湾XD 03/23 10:33
7F：→ Fooliggy:问这问题就傻了 用经济来逼去统一台湾 比用政治强5万倍 03/23 10:33
8F：嘘 disap:不是为了生意而签 难道你不怀疑那这条约背後的用意是什麽？ 03/23 10:34
9F：嘘 trtc:陆商不会想来台湾，可是他们国家会暗地出资"鼓励"商人来台 03/23 10:34
10F：嘘 germania:现在四目相交的是一个整天宣称要把你肛到脱肛的 03/23 10:35
11F：→ trtc:这个就是昨晚那篇文章提到的重点之一。 03/23 10:35
12F：嘘 dehors:没脑袋也读点历史吧 鲁梁亡国记 #1JBJ01xx 03/23 10:35
13F：→ hongtm:蝗虫入侵不被统就不行了 看看香港就知道了 03/23 10:35
14F：→ salem7777:觉得自己很有市场 钱很好赚啊 03/23 10:37
这边很多人提到香港 试问有多少人看过当年香港与中国的贸易协定内容
跟台湾服贸部分又有何差别？
陆资去港 雇主有何福利等等
可想见地，当时香港已回归中国，该条约应该更"不平等"才对
这麽多人嘘 想必香港的服贸内容与条约 应该熟到不能再熟吧？
※ 编辑: nastry 来自: 103.246.208.201 (03/23 10:43)
15F：嘘 Rock21:你真的觉得他们要的是钱？ 03/23 10:37
16F：→ dehors:你自己都知道台湾对他们的经济价值其实不高 理由还不清楚?? 03/23 10:41
17F：→ dehors:我读过 简单讲 CEPA开放比服贸更多 效果更大 结果香港也更 03/23 10:45
18F：→ dehors:惨 制造业全灭 国际贸易的地位被上海取代 18-25岁的平均薪 03/23 10:46
19F：→ dehors:资10年未涨 房价飙涨七成 目前有1/10人口是2003年以後来的 03/23 10:47
20F：→ dehors:中国人 基尼系数恶化到第三世界水准 这样你觉得好不好??? 03/23 10:47
De大 你提到一个重点了 CEPA开放的优惠比目前更多
那请问陆资雇主在港享受的福利优惠又如何? 自然人呈现又如何?
这就是跟台湾服贸不同的地方
关於这次服贸，听台湾政府狗屁说能吸引陆资来台，创造更多就业机会
最好会这样，陆资根本不会来台，开放只是让更多台商往大陆发展
所以台商才要关说立委阿
另外附带一句话 不知道香港对自然人与雇主优惠到什麽地步
如果台湾优惠让他们拿到身分证 那事情才严重了
※ 编辑: nastry 来自: 103.246.208.201 (03/23 10:55)
21F：推 siqzo1:不是牠们想不想！是牠们如果想,牠们硬上我们受不了！ 03/23 10:49
※ 编辑: nastry 来自: 103.246.208.201 (03/23 10:57)
22F：→ dehors:服贸通过的话 只要设立公司三年就可以拿到身分证 而且资本 03/23 10:57
23F：→ dehors:额只要六百万就可以让一家人拿到身分证 且无须创造就业机会 03/23 10:58
24F：→ dehors:这就是可怕的地方 全世界没有投资移民这麽宽松的 03/23 10:58
25F：→ nastry:谁跟你说 台湾服贸设立三年可拿身分证？ 03/23 11:00
26F：→ dehors:可以申请身分证 当然不一定可以拿到 但工作居留则无期限 03/23 11:00
27F：→ nastry:如果是"香港"服贸的话 那香港政府还真的是XX 03/23 11:01
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: nastry (103.246.208.201), 时间: 03/23/2014 11:10:28
28F：推 zerodsw:如果陆资不来台，大陆就是慈善家只开不拿 36.231.19.157 03/23 11:15
29F：嘘 b715306:目前台湾还是有很多技术跟人才是优於大陆 39.14.244.73 03/23 11:18
30F：→ b715306:的 39.14.244.73 03/23 11:18
31F：→ nastry:楼上鸡同鸭讲 所以中国才要"吸引"人才与技103.246.208.201 03/23 11:20
32F：→ nastry:术过去 而非"在台"投资103.246.208.201 03/23 11:2
很多人根本不懂境外投资 的涵义是什麽
假设一家台湾企业，认为中国市场很有利，那麽就会慢慢地把整个企业移转到中国
那麽这基本上是肥了台企，瘦了台湾民众
因为企业移转等於台湾很多人就业机会都没了，而造就更多中国人就业机会
有人说台湾有良好技术跟人才 所以要到台湾投资
听起来更好笑了，最好有企业会为了一个人才，在某地通过繁杂手续与投入大量资金
把这个人"吸到"他在国外的公司不就好了
等技术学完，再一脚踢开就ok了
在我看来，人民应该忧虑的是服贸开通後，会有更多企业移转中国
而缩减台湾就业市场与经济
※ 编辑: nastry 来自: 103.246.208.201 (03/23 11:30)
33F：→ poppylove:作为中国大陆人我想说的是，台湾吸引力 60.246.146.182 03/23 11:24
34F：→ poppylove:应该不如美国。但别人不知道 60.246.146.182 03/23 11:24
35F：推 zerodsw:所以慈善协议要求台湾开放的其实都没需求 36.231.19.157 03/23 11:33
36F：→ fay771028: 现在政府就是以拖待变，反正时间久了学175.181.109.234 03/23 12:32
37F：→ fay771028:生的诉求会自己乱掉，就像现在一样175.181.109.234 03/23 12:33
38F：嘘 lavena:中共不是为赚钱,是为了政治军事领土统一 36.230.241.129 03/23 14:06