作者pc9656439 (批析)
看板Free_box
標題Re: [討論] 三款同步備份軟體比較(Goodsync/ Air ex
時間Sun Sep 9 13:17:30 2018
※ 引述《jason6666h (檔不住的好運)》之銘言:
: 最近在幫學校備份約4tb的資料上傳雲端,由於資料太多,陸續用了goodsync / air explorer / syncback進行同步,但感覺都不是很理想
: 目前是先用air同步,再用其他兩款交叉檢測,然後發現其中某個資料夾同步完成後,重新用g款比對顯示尚有44k檔案待上傳,s款顯示尚有25k檔案待上傳,但用檔案總管檢查檔案數量,只有24k檔案,有版友知道是什麼問題嗎?
: 在下面簡單比較了一下,想請版友推薦能多線程同步+分析速度快不漏檔的試試,謝謝
: ________________________________________
: goodsync
: 優:可設定多線程上傳(預設單線程)
: 缺:分析速度慢,資料量大時,同步有大部份的時間都在建立資料夾,2秒建一個,不知道在慢什麼;然後有遇過一次同步進度莫名卡住
: air explorer
: 優:多線程上傳,同步速度最快
: 缺:比對資料功能怪怪的,先用這款同步完成後,再次分析比對顯示雙邊檔案相同,但重新用其他兩款,都還能分析到有未同步的資料
: sync back pro
: 優:最穩定
: 缺:比對分析速度慢,只能單線程同步,同步速度最慢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
原po可能誤會了GoodSync和AirExplorer是什麼樣的軟體
以至於覺得他們都在做一樣的事情XD
但其實這兩個軟體正在做、能做的事情完全不同
(所以我自己是兩個都有買,也正在使用)
AirExplorer雖然有個「同步」按鈕
但他不會也做不到真正意義上的同步(Sync)
你會發現他一直在做mirror和update
始終是以「來源」為本,單向作出複製、備份的行為
換言之也預設了你「本來就保有正本,只是做出正本的複製」
所以省略了更繁複的雙向檢查(名稱只是Explorer嘛)
GoodSync就是完全主修Sync的軟體
他實際上要求
「外表看似兩個實際是一個」、「真相永遠只有一個」
所以他會把兩邊每個檔案的身家都先查得清清楚楚
只要稍微覺得不一樣,就預設兩個都是正身
你必須手動決定發身分證給誰
就算是用不同方式先上傳,再設定GoodSync單向
他都會還覺得有個幾乎完美模仿的陌生人霸佔位置了呢
長~遠來看,GoodSync最終可以做到AirExplorer的上傳
但他就是喜歡把簡單的事情弄得很複雜...
還做不到廣域魔法攻擊...真要比喻就是煉金術師吧...
如果要純備份、定時備份、大量管理
我就會用AirExplorer,讓他規規矩矩複製檔案
那如果我很在意少數檔案的即時性、同一性
希望邊更後都能馬上驗明正身+上傳的話
我就會丟給GoodSync做(但這樣的資料夾不宜太多)
我也發生過因為檔案稍多
想先用AirExplore上傳,但Goodsync不吃
必須要手動選一邊砍掉再傳的情況
原po的備份看起來來源→目的地的單向
不太像真的要求兩邊sync的情況?
若只是傳檔到資料夾、取代舊檔、更新檔案
所以不妨可以先去檢查檔案是不是數量都對
看看是不是sync軟體認為已經傳好的檔案都是冒牌貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.154.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Free_box/M.1536470252.A.724.html
※ 編輯: pc9656439 (36.237.154.150), 09/09/2018 13:19:42
1F:推 penguinfuko: 感謝解釋 09/09 19:38
2F:推 caddyshack: 長知識了 09/14 12:48