作者pc9656439 (批析)
看板Free_box
标题Re: [讨论] 三款同步备份软体比较(Goodsync/ Air ex
时间Sun Sep 9 13:17:30 2018
※ 引述《jason6666h (档不住的好运)》之铭言:
: 最近在帮学校备份约4tb的资料上传云端,由於资料太多,陆续用了goodsync / air explorer / syncback进行同步,但感觉都不是很理想
: 目前是先用air同步,再用其他两款交叉检测,然後发现其中某个资料夹同步完成後,重新用g款比对显示尚有44k档案待上传,s款显示尚有25k档案待上传,但用档案总管检查档案数量,只有24k档案,有版友知道是什麽问题吗?
: 在下面简单比较了一下,想请版友推荐能多线程同步+分析速度快不漏档的试试,谢谢
: ________________________________________
: goodsync
: 优:可设定多线程上传(预设单线程)
: 缺:分析速度慢,资料量大时,同步有大部份的时间都在建立资料夹,2秒建一个,不知道在慢什麽;然後有遇过一次同步进度莫名卡住
: air explorer
: 优:多线程上传,同步速度最快
: 缺:比对资料功能怪怪的,先用这款同步完成後,再次分析比对显示双边档案相同,但重新用其他两款,都还能分析到有未同步的资料
: sync back pro
: 优:最稳定
: 缺:比对分析速度慢,只能单线程同步,同步速度最慢
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
原po可能误会了GoodSync和AirExplorer是什麽样的软体
以至於觉得他们都在做一样的事情XD
但其实这两个软体正在做、能做的事情完全不同
(所以我自己是两个都有买,也正在使用)
AirExplorer虽然有个「同步」按钮
但他不会也做不到真正意义上的同步(Sync)
你会发现他一直在做mirror和update
始终是以「来源」为本,单向作出复制、备份的行为
换言之也预设了你「本来就保有正本,只是做出正本的复制」
所以省略了更繁复的双向检查(名称只是Explorer嘛)
GoodSync就是完全主修Sync的软体
他实际上要求
「外表看似两个实际是一个」、「真相永远只有一个」
所以他会把两边每个档案的身家都先查得清清楚楚
只要稍微觉得不一样,就预设两个都是正身
你必须手动决定发身分证给谁
就算是用不同方式先上传,再设定GoodSync单向
他都会还觉得有个几乎完美模仿的陌生人霸占位置了呢
长~远来看,GoodSync最终可以做到AirExplorer的上传
但他就是喜欢把简单的事情弄得很复杂...
还做不到广域魔法攻击...真要比喻就是炼金术师吧...
如果要纯备份、定时备份、大量管理
我就会用AirExplorer,让他规规矩矩复制档案
那如果我很在意少数档案的即时性、同一性
希望边更後都能马上验明正身+上传的话
我就会丢给GoodSync做(但这样的资料夹不宜太多)
我也发生过因为档案稍多
想先用AirExplore上传,但Goodsync不吃
必须要手动选一边砍掉再传的情况
原po的备份看起来来源→目的地的单向
不太像真的要求两边sync的情况?
若只是传档到资料夹、取代旧档、更新档案
所以不妨可以先去检查档案是不是数量都对
看看是不是sync软体认为已经传好的档案都是冒牌货
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.154.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Free_box/M.1536470252.A.724.html
※ 编辑: pc9656439 (36.237.154.150), 09/09/2018 13:19:42
1F:推 penguinfuko: 感谢解释 09/09 19:38
2F:推 caddyshack: 长知识了 09/14 12:48