作者lgla (( ￣ c￣)y▂ξ)
看板Free_box
標題[問題] 實驗室公用文件
時間Wed Dec 6 17:52:33 2017
我們實驗室原本是使用dropbox做為檔案分享/公用，
主要做為實驗數據、報告撰寫及共同編輯使用。
所需的空間並不大，大約10～20gb左右。（至多應該是50gb以內）
實驗室人數也不多，大約5～10人。
但由於明年dropbox要收回之前大學競賽的空間所以導致空間可能會不夠。
但如果每個人都購買升級又有點花太多錢。
主要的需求就是能夠即時大家都能更新檔案內容，
然後共享的資料夾可以分成不同的分享者（或是群組）。
目前想要轉用Google Apps for Education 的google drive，
（主要是因為在學校內可以提供免費的帳號+無限大的空間）
但由於之前沒有使用過google drive，
想請教一下版上的大大們是否有其他的替代方案？
或者說google drive已經可以很好的取代dropbox？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Free_box/M.1512553956.A.199.html
※ 編輯: lgla (140.110.200.41), 12/06/2017 18:00:38
1F：推 koster: 直接用Google吧 你單純共享檔案以及規劃權限沒問題的 12/06 21:58
2F：→ koster: 反正免費 你們試用幾個月也沒差 12/06 21:59
3F：→ fromPtoZ: GD速度ok 共享輕鬆 12/06 22:32
4F：→ fromPtoZ: 但是有鑑於前幾天有版友帳號出問題 12/06 22:32
5F：→ fromPtoZ: 建議重要檔案還是加密後再上傳 12/06 22:32
6F：→ fromPtoZ: 最好的話也留存備份在本機 12/06 22:32
7F：推 sova0809: 建議你們重要檔案(專利 數據)還是作加密處理 前陣子才 12/06 22:51
8F：→ sova0809: 發生帳戶被修改的例子 12/06 22:51
9F：推 koster: 其實我覺得那個例子反而告訴大家不用擔心 想幹麻都抓得到 12/06 23:00
10F：→ koster: 是誰幹的 校園當中重要數據被網管幹走教授不可能當沒看到 12/06 23:02
11F：→ ak77now: 抓得到人是一回事，重要資料外流可就真的麻煩了 12/06 23:25
12F：→ ak77now: 沒人能保證類似的事情還會不會再次發生 12/06 23:28
13F：→ koster: 也是 反正就看你怎麼看事情 一條有監視器的小巷發生了搶案 12/06 23:42
14F：→ koster: 警方偵破後有的人之後會避開小巷 而我是會更放心走的那種 12/06 23:43
15F：推 Kreen: 另外雖然之前問被盜帳號的得到建議以後很沒水準的刪文了， 12/07 00:18
16F：→ Kreen: 但我還是要重複提，這種行為告起來可能要坐牢的，多備份不 12/07 00:19
17F：→ Kreen: 會錯，也不必把 Google Drive 的正當使用視作洪水猛獸。 12/07 00:20
18F：→ Kreen: 除了自己架 git，或乾脆用 github 做版本控制外，我覺得 12/07 00:21
19F：→ Kreen: google 的免費協作已經算是非常強悍了。 12/07 00:21
20F：→ ak77now: 照2F那樣做基本上就不太需要擔心了，放心用Google的吧 12/07 01:33
21F：推 l98: 我也不懂他為何要刪文! 這樣其實對資訊流通很沒幫助! 12/07 07:26
22F：→ Kreen: 要預先知道他是會刪文那種，我才不願意回答任何問題。 12/07 08:57
23F：推 sova0809: 學網內數據被幹走當然抓得出兇手 但外流的數據無價 12/07 09:44
24F：→ sova0809: 每間實驗室的核心就在數據 那個影響層面才大 尤其是現在 12/07 09:45
25F：→ sova0809: 企劃案競爭越來越大 老闆絕對暴怒給你看 12/07 09:46
26F：推 koster: 我也不喜歡大家討論那麼多結果他刪文 PTT很多有用的資訊都 12/07 10:05
27F：→ koster: 在推文當中 以後要自刪先說一下 有興趣再回應 12/07 10:06
28F：推 newclicker: +1,是說板主應該有權限能從資源回收桶撈回文章, 12/07 11:54
29F：推 newclicker: 不知能否拜託板主幫忙回復一下,除非原po刪文是因為 12/07 11:56
30F：推 newclicker: 案件已進入司法程序等的正當理由,否則真的是不可取:( 12/07 11:59
31F：推 Shauter: 沒阿 進入司法程序的話 那篇文章有用反而法院會給公文 12/07 13:27
32F：→ Shauter: 請PTT上驚嘆號不能修不能刪 XD 12/07 13:27
33F：→ Shauter: 明顯是那個B大不想被知道哪間學校的事情 12/07 13:27
34F：→ Shauter: 只是敢PO了就別刪阿....... 12/07 13:28
35F：推 fromPtoZ: 刪文倒是還好吧 覺得沒有違反版規就好 12/07 14:12
36F：→ fromPtoZ: 理由也不用隨便臆測 刪文只是個人的意願而已 12/07 14:12
38F：→ l98: ucptt也有備份就是! 12/07 15:06
39F：推 openbestbook: 我也備份到P2了 12/07 20:52
40F：→ lgla: 謝謝各位大大的建議，我應該會先採用gd做為實驗室資料的分享 12/08 12:05
41F：推 spirit119: 除非有萬不得已的理由，不然我覺得問完得到答案就馬上 12/09 20:04
42F：→ spirit119: 刪文，這樣的做法跟利用完就丟沒兩樣 12/09 20:04