作者charles0939 (charles0939)
看板Foreign_Inv
標題[新聞] FAANG和七巨頭都是過去式 AI 5才是主流
時間Wed Feb 7 23:25:42 2024
1.原文連結：
https://news.cnyes.com/news/id/5446685
2.內容：
FAANG和七巨頭都是過去式 AI 5才是主流
鉅亨網新聞中心 2024-02-05 20:33
FAANG和七巨頭都是過去式 AI 5才是主流。（圖：REUTERS/TPG）
華爾街分析師總是喜歡對股票分組，有助投資人特別注意市場中表現最好的股票。而人工
智慧 (AI) 正在改變股市領先群的結構。
舉例來說，FAANG 是《CNBC》金融分析師克萊默 (Jim Cramer) 在 2017 年提出，用來描
述當時最大的五家科技公司：分別為 Facebook (Meta)(META-US)、蘋果 (AAPL-US)、亞
馬遜 (AMZN-US)、Netflix (NFLX-US) 和 Google (Alphabet)(GOOGL-US)。
2023 年美國銀行分析師哈奈特 (Michael Hartnett) 又將一組大型科技股命名為「七巨
頭」，分別為 Meta、蘋果、亞馬遜、Alphabet、微軟 (MSFT-US)、輝達 (NVDA-US) 和特
斯拉 (TSLA-US)。這七檔股去年表現都大幅超過標普 500 指數。而它們還有一個共同點
：每家公司都以自有獨特的方式發展 AI。
雖然都在開發 AI，但不足以繼續維持在一個群組內。2024 年開年至今，大多數「七巨頭
」股票都出現上漲間，只有特斯拉例外，光是 1 月就暴跌 23%。克萊默認為，應將特斯
拉從「七巨頭」中剔除；而對沖基金 Light Street Capital 分析師卡徹 (Glen Kacher)
認為這個集團需要完全重組。
為此，卡徹提出了領導美股的最新 5 支股票，分別為輝達、微軟、AMD (AMD-US)、台積
電 (TSM-US) 和博通 (AVGO-US)，並稱之為「AI 5」。
輝達榜上有名並不令人意外，其 H100 GPU 是開發者建置、培訓和部署其 AI 模型的首選
。在最近發布的 2024 財年第 3 季，輝達總營收為 181 億美元，年增 206%。其中資料
中心營收占 145 億美元，年增 279%。這些令人難以置信的成長率讓輝達股價在去年飆升
239%，並將漲勢延續到 2024 年。
微軟是新興 AI 產業的另一支主導力量，該公司正在發揮其歷史優勢，專注於軟體領域。
去年，微軟向 AI 龍頭新創公司 OpenAI 投資 100 億美元，使用 OpenAI 技術將生成性
AI 應用程式整合到其整個軟體產品中。
最近微軟也超越蘋果，成為全球市值最高的公司，市值超過 3 兆美元。微軟是為數不多
幾家已經成功地將 AI 軟體貨幣化的公司之一，這可能會推動其下一階段的成長。
目前，所有人的目光都集中在 AMD 的全新 MI300 GPU 上。這些 GPU 將與領頭羊輝達 AI
晶片一較高下。股價方面，AMD 開年表現不俗，至今已經上漲 28%。今年，投資人將密
切關注 MI300 的需求資訊。
台積電可說是晶片產業最重要的公司。它製造全球半數以上的晶片，包括輝達和 AMD 等
公司設計的先進 GPU。沒有台積電，就沒有 AI 產業的現有場面。華爾街預計台積電 202
4 年營收將成長 22% 至 850 億美元，而 2025 年將進一步成長 20%，使營收首次超過 1
000 億美元。
在 AI 領域，博通可能不是許多投資人關注的對象，但該公司正以好幾種不同的方式開發
這項技術。博通股價在過去 5 年已經成長 3 倍多，特別值得關注。
3.心得/評論(必需填寫)：
目前台積電ADR 盤中122美元
如果能突破125元
台積電漲到150元
應該沒問題吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1707319544.A.BAA.html
1F：推 garufu: 整天組團不累嗎～搞得跟kpop一樣 02/07 23:31
2F：推 lovebridget: 講一堆廢話都以前漲過的老屁股 我要聽未來漲的 02/08 00:11
3F：→ aria0520: 博通就分析師偷藏私貨 哪比得上其他四間 還不如列meta 02/08 01:00
4F：推 abccbaandy: 757也是，不知道為啥踢AMD換這隻 02/08 01:05
5F：→ charles0939: 台積電ADR盤後衝126.68元 02/08 07:22
6F：→ charles0939: 漲勢確立 02/08 07:22
7F：推 jack529: Google: 你知道我有多少個AI scientists? 02/08 10:26
8F：推 lolpklol0975: NVIDIA TSMC MTK AMD 精英歸屬 晚了不要 02/08 10:42
9F：推 Latte7: 的確，其實標普500跟道瓊成分股基本上也是動能策略 02/08 10:50
10F：推 howow: 喔喔好 02/08 10:52
11F：→ cityport: Google先內鬥完再說吧..一次也是端走一整個組 02/08 10:59
12F：推 dpew: 事後很会說，來個事前預測一下 02/08 11:54
13F：→ charles0939: 目前台積電夜盤漲了3%（128.73元） 02/08 12:17
14F：推 wuz830101: 胡說八道什麼東西，什麼AI七巨頭都是屁，風險超高報酬 02/08 14:44
15F：→ wuz830101: 率超低，只有VT才是王道，懂？ 02/08 14:44
17F：推 rmna: 樓上想酸哆啦至少也拿QQQ跟VTI比吧 02/08 15:09
18F：→ icelaw: 要組幾團 02/08 15:14
19F：→ duriel3313: 會這樣比的真的只能說理解力或是邏輯不好 02/08 18:21
20F：→ duriel3313: 投資或是決策品質的好壞,結果也不是唯一的指標.大概有 02/08 18:23
21F：→ duriel3313: 很多人是一輩子無法理解為什麼 02/08 18:23
22F：推 wuz830101: 沒事，就像你一輩子的宿命就是工作到死，不能體會財富 02/08 18:33
23F：→ wuz830101: 自由的人是什麼樣的感覺，我也能體諒 02/08 18:33
24F：推 Kydland: 不過話說很多分析師不是很喜歡QQQ 02/08 19:04
25F：→ Kydland: 他們覺得如果要選科技股ETF 應該是選VGT 02/08 19:06
26F：→ Kydland: 如果要選大型成長股應該是要買IWF 02/08 19:06
27F：→ Kydland: 但如果像股癌 Miula他們這種網紅類的 並不反對QQQ 02/08 19:07
28F：→ Kydland: 甚至他們自己也有持有 我記得Miula也曾經探討過這個問題 02/08 19:07
29F：→ Kydland: (就是為什麼買科技股ETF是選QQQ而不是VGT) 02/08 19:08
30F：→ Kydland: K券商的F大他就不建議QQQ 我記得他的理由是 不能保證未來 02/08 19:09
31F：→ Kydland: 會掛牌的科技股都會是在納斯達克 如果未來市場變化了 02/08 19:10
32F：→ Kydland: QQQ就很有可能無法包含到明星科技股 02/08 19:10
33F：→ Kydland: 我發現如果有sell/buy side背景的人或是在那個產業工作的 02/08 19:11
34F：→ Kydland: 滿多人是持這個觀點的 02/08 19:11
35F：→ Kydland: 然後推文貼f大的那段推文 其實和Gamma主筆一直在講的觀念 02/08 19:13
36F：→ Kydland: 非常接近 就是我有沒有異於市場共識的觀點 02/08 19:13
37F：→ Kydland: 這樣才有辦法獲得alpha 02/08 19:14
38F：→ Kydland: 美股韭菜王前陣子在Gamma群組也有進一步闡述這個觀念 02/08 19:14
39F：推 SweetLee: 奇怪 目前ai最強的不是google嗎？不然來下個圍棋比比看 02/08 21:12
40F：推 iverboy: 等未來超強科技股不再掛牌在NASDAQ再來煩惱吧，到時再轉 02/08 21:36
41F：→ iverboy: 換ETF也來的急，也許那天永遠不會來 02/08 21:36
42F：推 Kydland: 其實我也是這樣想 但不知道為什麼好幾個有分析師背景的 02/08 22:32
43F：→ Kydland: 想法竟然都很類似？而且也不是那種路邊分析師 02/08 22:33
44F：→ ffaarr: 如果有辦法預先知道哪個公司是未來超強科技股，買個股就好 02/08 22:46
45F：推 wuz830101: 奇怪ffaarr一個多月前還很囂張，結果現在VT大幅落後QQQ 02/08 22:54
46F：→ wuz830101: 還有NVDA噴到爛掉以後開始裝死了 02/08 22:54
48F：→ ffaarr: 裝死？上篇就回應你了啊。難道你每篇推一樣的廢話還得回？ 02/08 22:58
49F：→ ffaarr: 你要不拿新論點來討論，或去看懂我寫什麼。不然有啥可討論 02/08 23:00
50F：推 iverboy: VT落後QQQ不是正常的嗎，也不知道落後多久了，頃人憂天 02/08 23:29
51F：→ iverboy: 擔心那隻股票沒被選到，要買全市場啦，買全世界，安慰自 02/08 23:29
52F：→ iverboy: 己取得市場平均的報酬，事實上QQQ 有一百檔股票已經夠分 02/08 23:29
53F：→ iverboy: 散了 02/08 23:29
54F：→ yu830913: 是是是，買VT，分散多國家的都很蠢，拜託不要買了 02/09 00:58
55F：→ yu830913: VT 1000000%會輸 QQQ，真的很危險不要買 02/09 00:59
56F：→ yu830913: 單壓美國，單壓那指就好了 02/09 00:59
57F：→ yu830913: 我倒是體會到財富自由，跟腦袋裝甚麼是兩回事情 02/09 01:00
58F：推 aria0520: 其實投資策略沒有絕對對錯 各有各的想法 互相尊重 02/09 01:05
59F：推 iverboy: 有人說買VT很危險嗎?????? 夠嘍，演哪齣 02/09 01:05
60F：→ aria0520: 這兩位的淵源追溯到最初 多拉王貶低QQQ派 說預期報酬 02/09 01:07
61F：→ aria0520: 沒比較高 風險比較高 開始 02/09 01:07
62F：→ aria0520: 激怒了這位板友後 就一路追殺到現在 02/09 01:07
63F：→ aria0520: 討論時各退一步 互相給點台階 今天大概也不會變這樣 02/09 01:12
64F：→ aria0520: 多拉王那時說教感太重 又把QQQ派貶得一文不值<VT 02/09 01:13
65F：推 wuz830101: yu830913根本多啦a夢的超級信徒快笑死，每篇都出來幫師 02/09 01:13
66F：→ wuz830101: 傅講話，結果什麼屁都放不出來連對帳單也沒貼XDDD 02/09 01:13
67F：→ aria0520: 圍城必闕的道理各方板友還是要好好體會 02/09 01:15
68F：推 wuz830101: VT仔的宿命就是工作到死，躺在棺材的時候才會想起為什 02/09 01:20
69F：→ wuz830101: 麼自己跟智障一樣只會買年化7%的屎，整天想分散風險去 02/09 01:20
70F：→ wuz830101: 買買看有沒有追蹤全宇宙的股票吧可憐吶 02/09 01:20
71F：→ yu830913: 你貼對帳單了嗎????你也沒貼阿，快笑死人 02/09 01:22
72F：→ yu830913: 不過就截圖寫一些報酬率之類 02/09 01:22
73F：→ yu830913: 結果甚麼屁都放不出來講自己啊? 02/09 01:22
74F：→ yu830913: 好奇怪喔，我不是都稱讚QQQ了，中文沒學好?? 02/09 01:23
75F：推 wuz830101: 我貼了屌打你怕你無地自容又開始屁話滿天飛啊，懂嗎83 02/09 01:23
76F：→ wuz830101: 年次的老頭？ 02/09 01:23
77F：→ yu830913: 你又知道我幾年次??? 02/09 01:24
78F：→ yu830913: 講那麼多屁話，快點貼啦 02/09 01:24
79F：→ yu830913: 快點讓我看看阿，讓版友看看阿 02/09 01:25
80F：→ yu830913: 雖然看對帳單這種東西真的不知道有甚麼屁用啦 02/09 01:25
81F：→ yu830913: 建議可以去重新學習國中數學就好，風險跟報酬概念應該 02/09 01:25
82F：→ wuz830101: 你fb都被我朋友找出來了還在裝死，想不想搞你而已，不 02/09 01:26
83F：→ wuz830101: 要整天只會在PTT上當信徒，多用一點落健拯救生髮的開關 02/09 01:26
84F：→ yu830913: 國中數學就有教了 02/09 01:26
85F：→ wuz830101: 吧XDDDD 02/09 01:26
86F：→ yu830913: 你是說你那個愛在網路上亂罵人，然後不知道可能有刑事 02/09 01:26
87F：→ yu830913: 責任問題的人嗎?好好笑喔 02/09 01:26
88F：→ yu830913: QQQ信徒偏激到開始批評別人長相了喔，呵呵 02/09 01:26
89F：→ yu830913: 原來都這種咖 02/09 01:26
90F：→ wuz830101: 喔你可以去告看看啊，財金所的應該有律師朋友吧，快點 02/09 01:27
91F：→ yu830913: 那你不也是PTT上面當QQQ信徒嗎 02/09 01:27
92F：→ wuz830101: 等你的表現呦^^ 02/09 01:27
93F：→ yu830913: 原來投資QQQ人都那麼沒品味阿，講不過別人 02/09 01:29
94F：→ yu830913: 就到人家臉書去人身攻擊，甚至還用假帳號 02/09 01:30
95F：推 Kydland: 不知道吵架淵源是什麼 不過看起來是不是和因子投資和 02/09 01:30
96F：→ yu830913: 衝你這口氣，我絕對去喔 02/09 01:30
97F：→ Kydland: 風險調整後報酬這類的概念有關？ 02/09 01:30
98F：推 wuz830101: 快點去，記得報案證明單貼上來，可是你不是封鎖人家了 02/09 01:31
99F：→ wuz830101: 嗎，記得要解鎖喔^^ 02/09 01:31
100F：→ Kydland: K券商的F大以前好像也寫過類似的文章 02/09 01:31
101F：推 wuz830101: 笑死我有能力找出你都可以當偵探了，你還真看得起我呢X 02/09 01:34
102F：→ wuz830101: DDD 02/09 01:34
104F：→ Kydland: (但是這篇要訂閱才看得到) 02/09 01:36
105F：→ yu830913: 到人家臉書底下罵人真的有夠好笑的啦，除了這個沒招了 02/09 01:38
106F：→ yu830913: 因為寫不出言之有物的東西來反駁別人，只好做人身攻擊 02/09 01:38
107F：→ yu830913: 真悲哀阿~ 02/09 01:38
108F：→ yu830913: 我告他跟我要不要封鎖他有甚麼關西?連這個都搞不清楚 02/09 01:39
109F：推 Kydland: 其實VGT還真的不輸QQQ 雖然我還是買QQQ就是了XD 02/09 01:39
110F：推 wuz830101: VGT只有包到三支而已而且這三支就快佔50%風險集中很多 02/09 02:14
111F：→ wuz830101: ，前陣子AMZN和META公布財報後就吃不到他們的漲幅，還 02/09 02:14
112F：→ wuz830101: 是QQQ好～ 02/09 02:14
113F：推 hito21: 除非用神經科學加入AI有道德問題...不然無機的AI只是噱頭 02/09 02:49
114F：→ hito21: 所以...笑笑就好...至於有沒有國家偷跑就不知了 02/09 02:50
115F：→ hito21: 3D臉部模型的仿真 人物音效的學習 等等頂多歸 "機器學習" 02/09 02:51
116F：→ hito21: 最新的 vision pro 也是很炫泡但算失敗了離潛行還差地遠呢 02/09 02:53
117F：推 hito21: 無機物就是無機物 別再騙人了...更何況要變成機物且會思考 02/09 02:56
118F：推 hito21: 會思考的無機物? 會思考的有機物都不一定容易了 妄想造人? 02/09 02:59
119F：→ wr: yu跟多拉王結下樑子那篇還在 起因其實及就是很小的事 02/09 07:47
120F：→ ffaarr: 會覺得我說QQQ一文不值，有什麼誤會吧。我哪句這麼說？ 02/09 10:11
121F：→ ffaarr: 我認為指其他美股或非美股合理預期報酬類似，就是眨低？ 02/09 10:18
122F：→ ffaarr: 認為nasdaq穩贏才是貶低NYSE吧。 02/09 10:18
123F：→ ffaarr: 抱歉上行應補「按照這個邏輯」。我並沒認為投資看法叫眨低 02/09 10:23
124F：→ peter98: 吵成這樣也真不容易 02/09 10:28
125F：推 wuz830101: 好了啦明明自己也想比較VT跟QQQ，還把QQQ和NVDA跟其他 02/09 10:32
126F：→ wuz830101: 巨頭也都酸過一輪，結果現在報酬率被屌打NVDA也噴爛以 02/09 10:32
127F：→ wuz830101: 後開始見風轉舵，都給你喇叭就好啦 02/09 10:32
129F：→ wuz830101: 幾年前就在這邊貶低QQQ跟其他版友在吵，過幾年後VT是贏 02/09 10:35
130F：→ wuz830101: 了嗎，你只是剛好運氣好那時候沒遇到我而已，不然我一 02/09 10:35
131F：→ wuz830101: 定從那時候到現在照三餐把你嘴爛 02/09 10:35
132F：→ ffaarr: 我上面 回其他版友，你繼續曲解我的話我就不會再回你。 02/09 10:42
133F：→ ffaarr: 就不好意思原po讓你的文底下亂成這樣。 02/09 10:43
134F：推 wuz830101: 我曲解？自己去看一下這篇啊 02/09 10:48
136F：→ wtmjs: 五間有三間台人主導，真DER狂 02/10 03:38
137F：→ pdh2230: 某人是不是有躁鬱症… 02/10 17:00
138F：→ KY1998: QQQ應該跟VGT比吧，QQQ還有烙賽的TESLA，VGT沒有 02/10 17:03
139F：→ KY1998: 現在剛好在AI的風口上，沒人會知道下一輪的漲勢是什麼 02/10 17:04
140F：推 Kydland: AMZN GOOG TSLA都不是美股定義的科技股 02/10 20:54
141F：→ Kydland: 所以VGT只有AAPL MSFT NVDA 哈 02/10 20:54
142F：推 aria0520: 大部分分析師眼裡TSLA是車廠 估值應該要跟車廠比 02/10 22:12
143F：→ aria0520: 老馬眼裡 TSLA是AI+機器人 所以應該要有高本夢比 02/10 22:13
144F：→ aria0520: 投資人應該看法分歧 所以最近股價不上不下 02/10 22:13
145F：→ aria0520: 不然拉去跟比亞迪比的話就要完全沈船了 02/10 22:14
146F：推 Kydland: 所以Miula有一次在講雖然他投資科技股 但不是買VGT而是 02/10 22:54
147F：→ Kydland: QQQ就是因為QQQ有包到所有科技巨頭 VGT沒有 因為VGT 02/10 22:54
148F：→ Kydland: 的科技股定義就是按照掛牌板塊去區分 02/10 22:55
149F：推 ken812025: 歹年冬 搞肖人 整天抓著那一點打 落後又惦惦 02/11 15:59
150F：推 wuz830101: 歹年冬 舔狗朗 整天抓著非報酬率舔 報酬率又惦惦 02/11 19:12
151F：推 TheTimes: 投資大師們，網路互打，是不是該泡沫逃生了？ 02/11 22:31
152F：→ TheTimes: 是不是暫時該考慮SQQQ, 會暫時安全些? 02/11 22:31
154F：推 wuz830101: 輝達市值要超車亞馬遜了 02/12 22:39
155F：推 wuz830101: 等師父超越老巴再來嘴吧，當個徒弟把你樂的XD 02/16 08:05
157F：→ Freckle319: 除了VGT還有個沒什麼人提的IYW...QQQ多了TSLA還是AMZ 02/16 18:51
158F：→ Freckle319: N對於產業報酬差了多少我不確定，但就算在TSLA烙賽前 02/16 18:51
159F：→ Freckle319: 的高光期也還是被純科技股按著摩擦就是了... 02/16 18:51