作者genius945 (添財)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 長期買進指數期貨可否避掉股息稅
時間Sat May 28 01:58:06 2022
※ 引述《StoneBuddha (有一個未曾到過的地)》之銘言:
: 前幾年有研究買0050與放滿等值保證金買小台無限轉倉的差別
: 結論是買0050可以固定領股利,不過期貨換月轉倉也會有發放股息造成的逆價差
: 兩者長期操作下來,只要不嫌換月轉倉麻煩,長期抱倉小台的持有成本較低
: 幾年前開始定期投資VTI,看到稅單上的30%股利實在覺得損耗有點大
: 如果改買美股指數期貨,如ES、YM,甚至台灣期交所也有SP500期貨
: 定期轉倉收逆價差,是否就可以避掉IRS對外國人收的股息稅了
: 看了軟體內的遠近月期貨報價,似乎有可行性,不知道有沒有先進執行過?
: 當然直接買VWRA也是選項啦,不過如果期貨無限轉倉這招可行,甚至可以在台灣用台幣
: 直接進行指數投資,感覺有吸引力。
因最近正好在看一些期貨跟槓桿 ETF 的介紹,想借這篇問一下
股票除息會反映在期貨的正逆價差上(以台股來說通常逆價差!?
https://tinyurl.com/fwzxfvke
所以期貨雖然沒有配息,但實際上也會有配息的收益在內
順手找了加權指數跟00675來比較,發現似乎會比預期的兩倍好一些
但照理說00675應該會有更多磨擦成本跟震盪及管理費的損失才對
這是由於逆價差的關係嗎?
https://tinyurl.com/mr3ykbnt
另外若是美債期貨,因為債券只是發出固定的利息,不像股票會有除權息影響淨值
是不是也就不會有所謂的正逆價差,相較於直接購買債券/債券ETF
等於只是單純看受到利率影響的債券價格,而少去債券配息這部分的收入?
這邊是拉20年美債的資料來比較,看起來 2x/3x ETF 的淨值似乎就是單純指數的倍數
而不會有配息的價差
https://tinyurl.com/yfmtx834
不曉得這樣的理解是否正確,再麻煩各位大大指正了,感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1653674290.A.AF6.html
1F:→ avigale: 會有,但槓桿ETF的其中一個特性是,當有明顯趨勢的時候 05/28 12:02
2F:→ avigale: ,會有今日2倍明日又2倍的加乘效果,我覺得你觀察到的現 05/28 12:02
3F:→ avigale: 象這個佔比比較高。利率期貨也會跟現貨有價差,試想一個 05/28 12:02
4F:→ avigale: 是3個月後才交割的合約,一個是可以先領3個月利息實體債 05/28 12:02
5F:→ avigale: 券,投資人一定會考慮這兩者的差異,只是在低息環境下, 05/28 12:02
6F:→ avigale: 這個差異並沒有很明顯,但依然存在。 05/28 12:02
7F:→ genius945: 了解,感謝a大教學 05/29 01:49
8F:推 Capufish: 1. 台股長年殖利率約4%,期貨長期處於逆價差 05/29 12:09
10F:→ Capufish: 2. 你應該看報酬指數,加權指數看不到除息報酬 05/29 12:10
12F:→ Capufish: 3. 00675用台指期兩倍槓桿,長年吸收到兩倍逆價差 05/29 12:12
14F:→ genius945: 感謝C大分享,看完一系列文章收穫蠻多的,有看到你提的 05/30 01:30
15F:→ genius945: 做法是用槓桿ETF增加暴險並保留現金部位,會有考慮在 05/30 01:31
16F:→ genius945: 現金部位也用債券ETF來對沖嗎? 若也是有價差來達到利息 05/30 01:32
17F:→ genius945: 的收益的話似乎比現金更好(但有股債雙殺的風險) 05/30 01:32
18F:推 Capufish: 不建議債券對沖(像近期就雙殺了),你要收益就是加大 05/30 11:20
19F:→ Capufish: 股票曝險,而不是期望從債券多撈到一點(特別是債券長 05/30 11:20
20F:→ Capufish: 牛四十年,這利率已經降無可降) 05/30 11:20
21F:→ genius945: 好的了解,感謝你的分享及建議 05/30 15:41
22F:推 Petrovsky: 感謝分享 05/30 20:15