作者boombastick (快樂很容易~)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 為什麼要配債
時間Sat Nov 13 17:42:09 2021
※ 引述 《Capufish》 之銘言：
: 我就不知道一堆距離退休幾十年的人為什麼要配債
: 如果想安心，請加強自己的認知
: 如果擔心崩盤要變賣，這筆資金本來就不該投入長期組合
: 你應該留有足夠可以變現的預備金
擔心崩盤賣出股票，這就是為什麼需要預備金的原因，每個人的狀況都不同，正在看life c
ycle這本書，從人力資本的觀點、以靠近退休的資產總額當作曝險目標，在年輕的時候不管
你股票曝險再怎麼高，以人生退休階段來看都是相當低的，當然啦，也不是每個人都可以接
受這個觀點（更別說還要舉債把股票部位拉高了）。
如果薪水穩定，確保自己有紀律，真的怎麼看都應該要全股all in才是…..again this is
my personal opinion 就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.59.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1636796531.A.110.html
1F：推 burnoutlove: 借串問版上都用IOS 還是Android? 11/13 18:21
2F：→ Intension: 嗯，自己是本金加借貸一半都已全股，還有隨時保持20% 11/13 18:41
3F：→ Intension: 現金就是 11/13 18:41
4F：→ Intension: 用android 11/13 18:41
5F：推 z22744388: iOS 11/13 18:41
6F：→ slchao: 三星手機+ipad mini 11/13 18:44
7F：推 daze: 以Lifecycle investing觀點，可能的話其實應該把所有未來資 11/13 18:49
8F：→ daze: 本借到手然後股債平衡。只借股的部分是考量借貸成本與可行性 11/13 18:50
9F：→ pttccbbs: 這是建立在未來股市只會漲的比現在高的前提，如果是這 11/13 22:12
10F：→ pttccbbs: 樣的話，當然是 all in ，還有不會被崩盤洗出去，現在 11/13 22:12
11F：→ pttccbbs: 指數跌個30%，很多個股爬在地上變1/10，所以指數還是相 11/13 22:12
12F：→ pttccbbs: 對穩健 11/13 22:12
13F：→ pttccbbs: 未來真的會比現在高嗎？ 這是個好問題，從過去來看，答 11/13 22:19
14F：→ pttccbbs: 案是 YES ，但是未來還是充滿了不確定性 11/13 22:19
15F：→ pttccbbs: 我比較適合抄底，所以我再多看看，我有理由多冷靜，多 11/13 22:20
16F：→ pttccbbs: 看看 11/13 22:20
17F：推 daze: Lifecycle investing並不預設realized return會是正的。當然 11/13 22:45
18F：→ daze: 如果認為expected return不是正的，就沒有投資的理由了。 11/13 22:45
19F：→ boombastick: 如果未來股市沒有漲得比現在高 那所有的投資理論都 11/13 23:46
20F：→ boombastick: 不成立了 index etf也不用玩了…. 11/13 23:46
21F：→ yu830913: 如果股市未來沒有比較多...個股投資不是也面臨同樣問題 11/14 00:06
22F：推 opie: 還是一定有能長時間打敗大盤的股票，只是比例很低 11/14 00:37
23F：推 XDDDpupu5566: 如果不會長期向上的話，還投資幹嘛？ 11/14 01:55
24F：推 Robben: 長期向上的原因就是通膨 11/14 09:50
25F：→ Robben: 除非人類做到了經濟改革 不然舊有的玩法就是印鈔票 11/14 09:51
26F：推 csjan: 3%經濟成長+4%企業盈餘 美股長期報酬扣掉通膨後就差不多7% 11/14 10:37
27F：→ csjan: 共同基金必勝法則裡有數據和圖表 11/14 10:38