作者boombastick (快乐很容易~)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 为什麽要配债
时间Sat Nov 13 17:42:09 2021
※ 引述 《Capufish》 之铭言：
: 我就不知道一堆距离退休几十年的人为什麽要配债
: 如果想安心，请加强自己的认知
: 如果担心崩盘要变卖，这笔资金本来就不该投入长期组合
: 你应该留有足够可以变现的预备金
担心崩盘卖出股票，这就是为什麽需要预备金的原因，每个人的状况都不同，正在看life c
ycle这本书，从人力资本的观点、以靠近退休的资产总额当作曝险目标，在年轻的时候不管
你股票曝险再怎麽高，以人生退休阶段来看都是相当低的，当然啦，也不是每个人都可以接
受这个观点（更别说还要举债把股票部位拉高了）。
如果薪水稳定，确保自己有纪律，真的怎麽看都应该要全股all in才是…..again this is
my personal opinion 就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.59.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1636796531.A.110.html
1F：推 burnoutlove: 借串问版上都用IOS 还是Android? 11/13 18:21
2F：→ Intension: 嗯，自己是本金加借贷一半都已全股，还有随时保持20% 11/13 18:41
3F：→ Intension: 现金就是 11/13 18:41
4F：→ Intension: 用android 11/13 18:41
5F：推 z22744388: iOS 11/13 18:41
6F：→ slchao: 三星手机+ipad mini 11/13 18:44
7F：推 daze: 以Lifecycle investing观点，可能的话其实应该把所有未来资 11/13 18:49
8F：→ daze: 本借到手然後股债平衡。只借股的部分是考量借贷成本与可行性 11/13 18:50
9F：→ pttccbbs: 这是建立在未来股市只会涨的比现在高的前提，如果是这 11/13 22:12
10F：→ pttccbbs: 样的话，当然是 all in ，还有不会被崩盘洗出去，现在 11/13 22:12
11F：→ pttccbbs: 指数跌个30%，很多个股爬在地上变1/10，所以指数还是相 11/13 22:12
12F：→ pttccbbs: 对稳健 11/13 22:12
13F：→ pttccbbs: 未来真的会比现在高吗？ 这是个好问题，从过去来看，答 11/13 22:19
14F：→ pttccbbs: 案是 YES ，但是未来还是充满了不确定性 11/13 22:19
15F：→ pttccbbs: 我比较适合抄底，所以我再多看看，我有理由多冷静，多 11/13 22:20
16F：→ pttccbbs: 看看 11/13 22:20
17F：推 daze: Lifecycle investing并不预设realized return会是正的。当然 11/13 22:45
18F：→ daze: 如果认为expected return不是正的，就没有投资的理由了。 11/13 22:45
19F：→ boombastick: 如果未来股市没有涨得比现在高 那所有的投资理论都 11/13 23:46
20F：→ boombastick: 不成立了 index etf也不用玩了…. 11/13 23:46
21F：→ yu830913: 如果股市未来没有比较多...个股投资不是也面临同样问题 11/14 00:06
22F：推 opie: 还是一定有能长时间打败大盘的股票，只是比例很低 11/14 00:37
23F：推 XDDDpupu5566: 如果不会长期向上的话，还投资干嘛？ 11/14 01:55
24F：推 Robben: 长期向上的原因就是通膨 11/14 09:50
25F：→ Robben: 除非人类做到了经济改革 不然旧有的玩法就是印钞票 11/14 09:51
26F：推 csjan: 3%经济成长+4%企业盈余 美股长期报酬扣掉通膨後就差不多7% 11/14 10:37
27F：→ csjan: 共同基金必胜法则里有数据和图表 11/14 10:38