作者HappyVirus28 (Mattis)
看板Foreign_Inv
標題[請益] Re: [請益] 小型價值股可以贏過全市場ETF？
時間Wed Jun 23 16:29:16 2021
因子投資factor investing的原理就是找出「能夠被解釋，
也就是能夠被priced-in的風險?
市場溢酬market premium，就是把錢投在市場裡，
承受市場波動可以得到的報酬。
價值溢酬value premuim，value stock就是相對
於growth stock，
這類成長被看好的高估值股票，較不受投資者親賴，或者因為風險比較高，
所以P/E P/B Ratioo比較低的股票，所以也是用承擔風險換取報酬。
規模溢酬size premium，則是因為小型股普遍相對於大型股，
有風險高、波動大的特性，而產生的溢酬。
全市場指數投資，像VT、VTI就是可以獲得1倍的market premium，
因為在全市場中，價值股會跟成長股抵銷、小型股會跟大型股抵銷，
所以想要獲得這兩種premium，就要進行factor tilt，對這兩種因子進行額外的曝險。
但是並不是說投了小型價值股就可以每年都穩定 的贏過全市場，
這就像資金的輪動，有時小型價值股表現好一些，有時大型成長股表現好一些。
只是在統計回測上，的確有顯著的證據能夠說明這幾種因子可以產生正的回報。
https://novelinvestor.com/asset-class-returns/
在網站裡就用圖表顯示了小型股並非持續的贏過大型股，表現是會有相互輪動的。
https://www.msci.com/www/webcast/msci-factor-investing-webinar/0650785661
MSCI對factor investing做了一部約30分鐘的解
說。
裡面有提到value跟size在長期有高度相關性，而且這兩種factor的表現是具有周期性的，
網站裡還有對於不同factor有更深入的介紹。
回到一開始的問題：「該不該歐印小型價股？」
這個問題就好像「小型價值股之後的表現會不會優於大盤？」
以「長期」來說，會，所以真正的問題應該是你能不能撐到那個時候，
試想如果你就是那個地獄倒霉鬼，在你選擇投入之後的5年裡，
小型價值股像一條死魚一樣攤在地上不動，你還有辦法堅持下去嗎？
還是會想把資金轉往可能現在表現比較好的大型成長股？
一旦改變了先前的投資策略，那就代表之前的努力都白費了，
既沒有吃到該吃到的premium，還付出了多餘的時間成本。
所以說要進行因子投資的配置，就是一生的決定a life time decision，
當選擇了要factor tilt，就要一直堅持下去，才能在機率的條件下，
最大程度的獲得factor tilt所承擔額外風險所帶來的premium。
-----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1624436964.A.12A.html
1F：推 SunMoonLake: 學到了 謝謝大大06/23 17:18
2F：→ SunMoonLake: 我24歲 應該是有時間06/23 17:18
3F：→ SunMoonLake: 但是應該沒有那種毅力06/23 17:18
4F：→ SunMoonLake: 目前是不打算歐印06/23 17:18
5F：→ SunMoonLake: 可能就放一部份吧06/23 17:18
對於有要進行factor tilt的人而言，一般來說
25%(75%全市場+25%小型價值股)算是一個比較
推薦的開局，像我自己目前就是60%大型成長股QQQ+30%小型價值股XSVM+10%IPO當作抽
獎，不過本來就沒有一個完美的配置就是了。
6F：→ boombastick: 講得真好06/23 17:18
7F：推 ss8651twtw: 受益良多 學習了06/23 17:34
8F：推 ken90007: 推這篇06/23 17:52
9F：推 t19990517: 推 難得的優質好文06/23 18:13
10F：推 Latte7: 寫的不錯06/23 19:44
※ 編輯: HappyVirus28 (111.71.213.174 臺灣), 06/23/2021 20:54:12
11F：推 dojob: 這樣跟qqq一起配會不會就抵消？06/23 23:32
我的這個配置就是希望兩邊的的行情都可以參與
到，如果按照市值買全市場的話，其中小型股的
佔比可能不到10%，還有會拖累績效的小型成長
股，所以我自己是設定大概25~30%的tilt，比較像是「小朋友才做選擇，我全都要」的概念
[1m推
b10515043qqq: 這篇有乾貨啊推推 06/23 23:47
12F：推 taipoo: 謝謝分享06/24 02:43
※ 編輯: HappyVirus28 (111.71.213.174 臺灣), 06/24/2021 08:09:07
13F：推 SweetLee: 推解說06/24 14:03
14F：→ avigale: 記得Bogle的說法是premium出現的時候通常期間很短且幅度06/24 21:38
15F：→ avigale: 很大，所以雖然長期來看報酬是勝過無印，但只要在你的投06/24 21:38
16F：→ avigale: 資生涯裡剛好沒出現，或剛好在退出後才出現，反而會大幅06/24 21:38
17F：→ avigale: 拖累績效。有點帕斯卡的賭注的感覺。06/24 21:38
所以才會說對於一般人而言，選擇市值型的全市
場ETF，獲得整體市場的平均報酬就已經足夠
了，選擇要進行tilt但又不理解因子投資背後的原
理，就有可能在因子表現不好的時候，做出追高
殺低的操作
18F：→ seanidiot: 所以要增加曝險時間。假設期望值是時間*機率，在機率不06/24 22:44
19F：→ seanidiot: 變的前提下（很可能是錯誤前提）增加曝險時間，就有機06/24 22:44
20F：→ seanidiot: 會增加期望值06/24 22:44
對，用比喻來說就是，你家樓下的飲料店新來了
一個可愛的妹妹，你知道他一個禮拜上三天
班，所以要嘛就每天都去買飲料，拼他上班的幾
率，要嘛就乾脆都不要去，才不用浪費了買飲料
的錢，而不要看他今天有上班明天再去，或者今
天沒上班明天就不去了。
21F：推 he02022307: 話說妳這口吻怎麼感覺有點像清流君？哈哈06/25 03:15
哈哈，因為有在提倡因子投資的人也就那些，而
且風格都很類似，講求統計數字上的嚴謹和正確
性，所以口吻都會很像，不過我沒有他們那種翻
好幾篇paper的毅力就是了┐(′ー‵)┌
22F：推 willy0527: 謝分享06/25 05:07
※ 編輯: HappyVirus28 (111.71.213.174 臺灣), 06/25/2021 08:33:18
※ 編輯: HappyVirus28 (111.71.213.174 臺灣), 06/25/2021 08:33:57
23F：推 ksm: 推推06/25 13:21
24F：→ djamber: 所以我有一塊投了vti，還有一塊在VB06/27 01:26
25F：推 CaTkinGG: 學到了06/27 02:36
26F：推 musiclyrics: 想請問原po用因子投資賺了多少?06/27 07:40
我投入美股開始做因子投資也約莫不到6個月的時間，
而且我最近在做券商轉換，也沒有對帳單可以貼，
本金47,000到目前53,000左右，大概是12.8%的報酬，
不過大部分的報酬都是我用我自己設定的趨勢指標去進出TQQQ、URTY，
如果你是想知道因子投資的報酬，可以看：
https://youtu.be/jKWbW7Wgm0w
然後我也拿我目前的配置去跑了模擬測試
http://i.imgur.com/OOCcHT4.jpg
http://reurl.cc/W3N4Qy
*因為有些標的成立時間不夠，所以QQQM+QQQJ用QQQ代替，AVDV用EEMS代替
※ 編輯: HappyVirus28 (111.71.213.17 臺灣), 06/27/2021 10:34:51
27F：推 musiclyrics: 滿厲害的!06/27 12:01
28F：推 jimhall: 所以就是要在擇時進出嗎07/09 03:39
我覺得不算是，因為我的資金是全部在市場裡的，
只是我會再用我設定的趨勢指標去做融資和槓桿，
例如指標顯示將會有一波上漲，我就會把手中QQQ的部位賣掉，買進TQQQ，
目前這個策略回測起來勝率和報酬率都挺不錯的，
不過因為還沒有大空頭年的數據，所以我也不太確定這個策略之後的表現。
※ 編輯: HappyVirus28 (114.136.135.144 臺灣), 07/09/2021 14:06:52