作者davidchen329 (懶豬爵士)
看板Foreign_Inv
標題[心得] 用ETF來做資產配置的最佳解(?
時間Mon Jan 25 22:34:44 2021
我最近花了些時間研究美股/英股各個ETF的差異及成本細節
得到了初步的結論
對於柏格頭投資理念的長期投資人而言 (先撇除AOA這類股債無法分開交易的標的
最佳解就是
英股 VWRA + AGGU
兩者都是累積型ETF，可以想成是股息自動再投入的概念
省去配息資金閒置的時間成本以及手動再投入時的手續費
海外券商要用IB，國內就用複委託
這樣配置的總成本會比美股的VT + BNDW更低
所以我自己的結論就是英股的VWRA + AGGU
只想買Vanguard產品的人可以把AGGU換成VAGU
債券想要無美元避險的人可以把AGGU換成AGGG (配息型/無美元避險)
以上是我的想法啦XD
歡迎大家討論~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.212.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1611585286.A.9A1.html
※ 編輯: davidchen329 (220.142.212.159 臺灣), 01/25/2021 22:38:16
1F：推 littlemummy: AGGU 最大的問題是有美金避險 換句話說 既然AGGU投資 01/25 22:38
2F：→ littlemummy: 的是全球債 那麼就不應該用美金避險 讓世界各國匯率 01/25 22:40
3F：→ littlemummy: 如實反映在淨值上 像這幾年的漲幅有很多被 01/25 22:41
4F：→ littlemummy: 美金貶值稀釋掉 這是可惜的地方~~ 01/25 22:41
5F：→ littlemummy: 其實我覺的債的部分可以用波動度低的ETF取代 01/25 22:42
6F：→ littlemummy: 比如台灣的0056 00878 定期定額分散交替買 本身 01/25 22:44
7F：→ littlemummy: 選的是固定配息標的 波動度有一定範圍 二者又定期定 01/25 22:45
8F：→ littlemummy: 額分散買 又可平均成本 三者又可規避匯率風險 01/25 22:45
9F：→ littlemummy: 另外就算扣除所得稅 健保補充保費 實際報酬率都還有 01/25 22:46
10F：→ littlemummy: 4.5%左右 其實我覺得可以用來取代全球債~~ 01/25 22:47
※ 編輯: davidchen329 (220.142.212.159 臺灣), 01/25/2021 22:50:00
11F：→ tomap41017: VAGU推 01/25 23:31
12F：→ yu830913: 用股票來取代債券？？ 01/26 07:00
13F：推 map123: 要買美金避險的世界債。乾脆直接買美債了 01/26 08:35
14F：→ ffaarr: 美金避險世界債風險還是比純美債分散一些。 01/26 08:45
15F：→ slchao: 揪~竟~美金避險本身, 到底是優點還是缺點? 影響多大? 01/26 09:13
16F：→ avigale: 覺得避險是另一種面向的Home Bias. 01/26 09:35
17F：推 sam12213: VWRA沒有小型股，這點要注意 01/26 10:08
18F：→ seanidiot: 某樓，0056和大盤跌一樣兇，哪有什麼保護效果 01/27 00:20
19F：→ jumbotest: 而且也不是固定配息 從來沒固定過 01/27 19:17
20F：推 wjf: 還有主動收入的時候買vwra+aggu等到退休沒了主動收入時再換成 01/28 17:30
21F：→ wjf: vwrd+aggg嗎 01/28 17:30
22F：→ davidchen329: 需要錢時 直接賣股票就好囉 01/29 02:08
23F：推 goliathplus: 我是覺得沒所謂最佳解啦 觀念正確 有規劃有紀律才是 01/31 18:40
24F：→ goliathplus: 真的 01/31 18:40