作者davidchen329 (懒猪爵士)
看板Foreign_Inv
标题[心得] 用ETF来做资产配置的最佳解(?
时间Mon Jan 25 22:34:44 2021
我最近花了些时间研究美股/英股各个ETF的差异及成本细节
得到了初步的结论
对於柏格头投资理念的长期投资人而言 (先撇除AOA这类股债无法分开交易的标的
最佳解就是
英股 VWRA + AGGU
两者都是累积型ETF，可以想成是股息自动再投入的概念
省去配息资金闲置的时间成本以及手动再投入时的手续费
海外券商要用IB，国内就用复委托
这样配置的总成本会比美股的VT + BNDW更低
所以我自己的结论就是英股的VWRA + AGGU
只想买Vanguard产品的人可以把AGGU换成VAGU
债券想要无美元避险的人可以把AGGU换成AGGG (配息型/无美元避险)
以上是我的想法啦XD
欢迎大家讨论~!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.212.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1611585286.A.9A1.html
※ 编辑: davidchen329 (220.142.212.159 台湾), 01/25/2021 22:38:16
1F：推 littlemummy: AGGU 最大的问题是有美金避险 换句话说 既然AGGU投资 01/25 22:38
2F：→ littlemummy: 的是全球债 那麽就不应该用美金避险 让世界各国汇率 01/25 22:40
3F：→ littlemummy: 如实反映在净值上 像这几年的涨幅有很多被 01/25 22:41
4F：→ littlemummy: 美金贬值稀释掉 这是可惜的地方~~ 01/25 22:41
5F：→ littlemummy: 其实我觉的债的部分可以用波动度低的ETF取代 01/25 22:42
6F：→ littlemummy: 比如台湾的0056 00878 定期定额分散交替买 本身 01/25 22:44
7F：→ littlemummy: 选的是固定配息标的 波动度有一定范围 二者又定期定 01/25 22:45
8F：→ littlemummy: 额分散买 又可平均成本 三者又可规避汇率风险 01/25 22:45
9F：→ littlemummy: 另外就算扣除所得税 健保补充保费 实际报酬率都还有 01/25 22:46
10F：→ littlemummy: 4.5%左右 其实我觉得可以用来取代全球债~~ 01/25 22:47
※ 编辑: davidchen329 (220.142.212.159 台湾), 01/25/2021 22:50:00
11F：→ tomap41017: VAGU推 01/25 23:31
12F：→ yu830913: 用股票来取代债券？？ 01/26 07:00
13F：推 map123: 要买美金避险的世界债。乾脆直接买美债了 01/26 08:35
14F：→ ffaarr: 美金避险世界债风险还是比纯美债分散一些。 01/26 08:45
15F：→ slchao: 揪~竟~美金避险本身, 到底是优点还是缺点? 影响多大? 01/26 09:13
16F：→ avigale: 觉得避险是另一种面向的Home Bias. 01/26 09:35
17F：推 sam12213: VWRA没有小型股，这点要注意 01/26 10:08
18F：→ seanidiot: 某楼，0056和大盘跌一样凶，哪有什麽保护效果 01/27 00:20
19F：→ jumbotest: 而且也不是固定配息 从来没固定过 01/27 19:17
20F：推 wjf: 还有主动收入的时候买vwra+aggu等到退休没了主动收入时再换成 01/28 17:30
21F：→ wjf: vwrd+aggg吗 01/28 17:30
22F：→ davidchen329: 需要钱时 直接卖股票就好罗 01/29 02:08
23F：推 goliathplus: 我是觉得没所谓最佳解啦 观念正确 有规划有纪律才是 01/31 18:40
24F：→ goliathplus: 真的 01/31 18:40