作者morganjf (賺大錢)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 資產配置各國比例問題
時間Mon Dec 28 23:33:34 2020
小弟也是長期投入ETF投資愛好者
最近想說看看標的持有狀況後發現一個問題
我的配置是 VTI 60% + VEU(40%)
這樣的狀況下就是各國持有比例如下
美國: 60%
日本: 40% * 17% = 6.8%
中國: 40% * 11.8% = 4.72%
但是依照GDP排名: 美國 24%, 中國 16.3%,日本 5.8%
這樣有點差距
大家都怎麼配置股票部分國家的投資比重?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1609169616.A.E81.html
1F：推 vyvian: GDP不等於股市市值,當然也不等於股市預期報酬,參考就好 12/28 23:48
2F：推 RANCE624: 單買Vㄒ一檔，結案 12/28 23:48
3F：→ ffaarr: 為什麼會用GDP？ 有些GDP沒上市啊。 12/29 00:12
4F：推 ruve: GDP不是拿來用，是拿來跟其他指數占比比較及思考的 12/29 00:27
5F：推 bee388: VTI:VEA:VWO=3:1:1 12/29 00:39
6F：推 stlinman: 我覺得不要看GDP，用市值比較好。畢竟錢會往效率市場去! 12/29 02:01
7F：→ avigale: 市值比例不是最好的方法，但他是成本最低的方法。其他方 12/29 06:25
8F：→ avigale: 式的報酬也許更好也許更差，但省下的成本是實實在在的。 12/29 06:25
9F：推 discoveryray: 用市值分 12/29 07:48
10F：推 boombastick: GDP成長都不代表股票一定成長了，為什麼要用GDP來決 12/29 08:09
11F：→ boombastick: 定投資比例？ 12/29 08:09
12F：推 glaybass: 無腦如我VT就好了 12/29 11:16
13F：→ abyssa1: 美國跨國公司最多最強 看市值比看GDP有意義 12/29 12:32
14F：→ abyssa1: 像中國組裝iPhone產生的GDP其實會反應在台股鴻海的市值 12/29 12:33
15F：→ abyssa1: 中國銷售iPhone產生的GDP又跑到AAPL的市值 12/29 12:34
16F：推 JOHN2188: 其實忙半天直接VT比較實在 12/30 09:43
17F：推 pdh2230: all in US 12/31 02:21
19F：推 Abbee: VT就幫你處理好了 01/03 19:51