作者morganjf (赚大钱)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 资产配置各国比例问题
时间Mon Dec 28 23:33:34 2020
小弟也是长期投入ETF投资爱好者
最近想说看看标的持有状况後发现一个问题
我的配置是 VTI 60% + VEU(40%)
这样的状况下就是各国持有比例如下
美国: 60%
日本: 40% * 17% = 6.8%
中国: 40% * 11.8% = 4.72%
但是依照GDP排名: 美国 24%, 中国 16.3%,日本 5.8%
这样有点差距
大家都怎麽配置股票部分国家的投资比重?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.38.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1609169616.A.E81.html
1F：推 vyvian: GDP不等於股市市值,当然也不等於股市预期报酬,参考就好 12/28 23:48
2F：推 RANCE624: 单买Vㄒ一档，结案 12/28 23:48
3F：→ ffaarr: 为什麽会用GDP？ 有些GDP没上市啊。 12/29 00:12
4F：推 ruve: GDP不是拿来用，是拿来跟其他指数占比比较及思考的 12/29 00:27
5F：推 bee388: VTI:VEA:VWO=3:1:1 12/29 00:39
6F：推 stlinman: 我觉得不要看GDP，用市值比较好。毕竟钱会往效率市场去! 12/29 02:01
7F：→ avigale: 市值比例不是最好的方法，但他是成本最低的方法。其他方 12/29 06:25
8F：→ avigale: 式的报酬也许更好也许更差，但省下的成本是实实在在的。 12/29 06:25
9F：推 discoveryray: 用市值分 12/29 07:48
10F：推 boombastick: GDP成长都不代表股票一定成长了，为什麽要用GDP来决 12/29 08:09
11F：→ boombastick: 定投资比例？ 12/29 08:09
12F：推 glaybass: 无脑如我VT就好了 12/29 11:16
13F：→ abyssa1: 美国跨国公司最多最强 看市值比看GDP有意义 12/29 12:32
14F：→ abyssa1: 像中国组装iPhone产生的GDP其实会反应在台股鸿海的市值 12/29 12:33
15F：→ abyssa1: 中国销售iPhone产生的GDP又跑到AAPL的市值 12/29 12:34
16F：推 JOHN2188: 其实忙半天直接VT比较实在 12/30 09:43
17F：推 pdh2230: all in US 12/31 02:21
19F：推 Abbee: VT就帮你处理好了 01/03 19:51