作者Kokutoumikya (Google)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 新手想請教複委託與外國券商差異
時間Wed Oct 28 23:19:16 2020
各位好，小弟在投資方面是菜鳥一名
之前只有固定投資一些基金
最近想把獲利已經停滯下來的部分基金，轉過來投資一些美股的標的
雖然有先嘗試作一些複委託與券商的功課，但怕有認知上的錯誤
所以想向板上各位前輩請教兩者的差異
小弟努力翻了一些文章，兩者主要的差異似乎是在於一些費用上的收取
複委託是在每一次買、賣的時候，台灣的銀行端都會收取手續費
大概是0.3～0.5%，然後最低額可能是30-35美金
另外費用就是交易所費+TAF費用(這部分數字很小所以可以忽略)
再來就是如果有配股利，美國那邊會抽30%的稅金
而外國券商則是在買賣的時候，不會收任何手續費
(以FT為例是持有<30天內)
但使用前必須要先電匯金額過去FT的帳戶
這部分台灣的銀行端會先收取電匯費用(例如800台幣)+中間銀行的手續費0.05%
然後投資者就是用匯過去的額度來進行股票操作
(這時買賣都無需手續費)
但是，如果要把獲利從美國FT的帳戶取回來的時候
FT本身會先抽35美金的手續費，然後跟前面一樣有類似的電匯+銀行手續費
所以兩者在使用上的差異應該是在於
1.如果用台灣券商複委託，就不適合單次小額度頻繁地買賣進出
因為都會抽手續費，如果最低費用是35美金來計算的話
等於一次至少要以7,000美金為單位來交易，才不會浪費手續費這樣
但相對的就沒有來回電匯跟中間銀行的手續費
2.如果使用美國券商，費用則是主要產生在來回電匯上
因此在投資時，主要就是降低電匯的次數
(等於說提高每一次電匯的金額)
而匯回台灣時，券商每次會額外再收35美金的手續費這樣
所以說，假如不頻繁操作，每次單筆都用較高金額下單
買賣也不頻繁的話(減少手續費的消耗)
在這種情況下，複委託跟美國券商之間，就不會有太大的差異
但如果每一個標的下單的金額較低，買賣次數較頻繁
那就應該要去開一個美國券商會比較能夠減少中間費用的消耗
不曉得這樣的認知有沒有哪裡錯誤呢？
再麻煩各位幫忙解惑了，感謝各位前輩QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1603898358.A.028.html
1F：推 howow: 你都說完了啊 10/28 23:37
不好意思 因為新手怕自己爬文有哪裡誤解
所以才想說向各位前輩請教是否有誤XD
※ 編輯: Kokutoumikya (1.160.238.141 臺灣), 10/28/2020 23:39:42
3F：→ vyvian: 就算沒VIP資格，也是300-500就能解決，國泰網銀匯800 10/28 23:39
4F：→ vyvian: 匯回台灣的部分，每家券商收費不同，找便宜的。 10/28 23:40
5F：→ vyvian: 或者申請嘉信的提款卡，全球ATM都能領現金。 10/28 23:40
6F：→ Kokutoumikya: 感謝～我再爬文看看 10/28 23:43
7F：推 vyvian: 下單軟體,1042-S,DRIP等等 委託都無法相提並論 10/28 23:45
8F：推 kk589: 如果年輕的話,我建議開外國卷商,等五六十再轉回來 10/28 23:52
9F：→ kk589: 雖然現在是設定不頻繁操作,可是隨著資金和年紀增加 10/28 23:53
10F：→ kk589: 開外國卷商進可攻,退可守 你需要的只是要比較哪家外卷適合 10/28 23:54
11F：→ Kokutoumikya: 瞭解，我再比較看看各家券商的差異 10/29 00:01
12F：推 SRXtw: 國泰全額到匯匯款手續費就800 沒中間銀行 領錢用嘉信debit 10/29 00:25
13F：推 Ischolar: 可以去broker板徵複委託，有機會找到0.2%以下 10/29 08:01
14F：→ Ischolar: 另外，可以用富邦買英股，英股有股息自動投資的ETF，股 10/29 08:02
15F：→ Ischolar: 息又只抽15%。比美股有優勢 10/29 08:02
16F：→ Ischolar: 複委託手續費較高雖然在經濟是劣勢，但在行為上是優點， 10/29 08:05
17F：→ Ischolar: 能避免你想要頻繁買賣的衝動 10/29 08:05
18F：→ Ischolar: 長期投資失敗通常都是個人行為問題，這點不可不慎 10/29 08:06
19F：推 mickl8101: 推樓上 10/29 08:34
20F：→ pttccbbs: FT 匯回來的成本約50鎂，親身經驗 10/29 08:37
21F：→ pttccbbs: 外國券商，跟複委託，我覺得最大差別是心態問題，反而 10/29 08:40
22F：→ pttccbbs: 不是錢，你有信心一直放在FT,而FT 不會倒閉嗎？如果倒 10/29 08:40
23F：→ pttccbbs: 了，你有把握追回來嗎？我把FT 當做備案，跑過流程，但 10/29 08:40
24F：→ pttccbbs: 是已最近FT的穩定度，有點疑慮 10/29 08:40
25F：→ pttccbbs: 反之，你如果用複委託，你會比較安心嗎？差個1500台幣 10/29 08:41
26F：→ pttccbbs: ，甚至1-2萬，真的沒差，資產安心，無價 10/29 08:41
27F：→ pttccbbs: 幫FT講一下話，我錢有成功匯回來，大約4個工作天 10/29 08:42
28F：→ pttccbbs: 我有改用兆豐複委託，至於手續費，找營業員談，可能以 10/29 08:44
29F：→ pttccbbs: 往我進出多，給我的折扣還不錯，這就也省下一些成本 10/29 08:44
30F：→ Kokutoumikya: 感謝各位回應！ 10/29 08:56
31F：推 slchao: 兆豐複委託也是0.15%低消20嗎？ 10/29 09:02
32F：→ ruve: 兆豐官股耶，你沒拿出有誠意的對帳單要0.15%低銷20鎂，應該 10/29 10:07
33F：→ ruve: 會請你洽詢其他證券公司 10/29 10:07
34F：→ joety1103: 那麼多美國券商能選 幹嘛用ft 10/29 11:31
35F：推 overhead: 你講得很清楚，可以轉貼給其他新手看 10/29 12:40
36F：→ hshk: 持有<30天內是? 不管怎樣都免手續費 10/29 15:11
這段是因為我看google到的網頁上有一句話提到說
使用FT時，部分股票持有持有超過30天後再交易，會有額外的費用(?
37F：→ doomdied: 最近用HSBC臨櫃匯到嘉信是400NTD+9USD 10/29 16:23
38F：→ pttccbbs: 32樓，那個要簽到副總喔，而且要經理幫你送喔 10/29 18:57
39F：→ pttccbbs: 一般都是找富邦，比較好談 10/29 18:59
40F：→ pttccbbs: 兆豐不是普通的硬 10/29 19:01
41F：推 SRXtw: 所以為什麼要用FT..? 複委託也是有上手的美國券商吧 10/29 19:08
其實我也還在考慮該選擇哪一家比較好
只是剛好查詢的資料中第一個是這一家，所以就以他為例XD
42F：→ slchao: 因為複委託，大多看到永豐 富邦，才想多了解兆豐的行情 10/29 20:43
43F：推 carmanX: 永豐0.2% ,15鎂不用談就有啊 10/30 00:11
永豐複委託這樣的價格感覺還蠻親切的耶？
44F：推 kuanhunter: 複委託是給傻蛋用的，賺錢還怕麻煩？ 10/30 07:30
45F：推 SweetLee: 但麻煩和不麻煩的方法賺一樣多錢的話你要選哪個？ 10/30 10:06
46F：推 weiman0702: 股息再投入也是券商比較方便 10/30 13:30
47F：→ pttccbbs: 傻不傻蛋，沒看到最後，不好說 10/30 18:50
※ 編輯: Kokutoumikya (61.231.246.171 臺灣), 10/31/2020 00:41:26
48F：推 rainsilver: 認同投資最重要是心態問題 10/31 00:41
49F：→ rebuildModel: 開海外券商就自以為聰明? 真的是要笑死人 10/31 04:56
50F：→ sai1268: 看投資策略吧，最後都達成自己的目標那個方法都可以 10/31 12:32
51F：推 techih: TD要倒 那美股可能也差不多完了 11/01 02:56
52F：推 techih: 而且你買了股票 就是在你名下 因此也可以轉到其他的證券 11/01 02:58
53F：→ techih: 商 但Etoro不是 所以比較不安全 11/01 02:58
54F：推 cutien: 有想過若是發生意外，你的親人有能力把錢拿回來嗎？ 11/02 08:55
55F：→ flypenguin: 兩者不衝突，可以都開。 11/03 02:23
56F：→ Freckle319: 大昌牌告是0.15%低消15元，如果沒有頻繁進出的需求也 11/03 13:13
57F：→ Freckle319: 不見得一定要開海外劵商 11/03 13:13
58F：推 dpew: ib匯出匯入幾乎都一天 11/05 14:05
59F：→ dpew: 手績費超級便宜 11/05 14:05