作者Kokutoumikya (Google)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 新手想请教复委托与外国券商差异
时间Wed Oct 28 23:19:16 2020
各位好，小弟在投资方面是菜鸟一名
之前只有固定投资一些基金
最近想把获利已经停滞下来的部分基金，转过来投资一些美股的标的
虽然有先尝试作一些复委托与券商的功课，但怕有认知上的错误
所以想向板上各位前辈请教两者的差异
小弟努力翻了一些文章，两者主要的差异似乎是在於一些费用上的收取
复委托是在每一次买、卖的时候，台湾的银行端都会收取手续费
大概是0.3～0.5%，然後最低额可能是30-35美金
另外费用就是交易所费+TAF费用(这部分数字很小所以可以忽略)
再来就是如果有配股利，美国那边会抽30%的税金
而外国券商则是在买卖的时候，不会收任何手续费
(以FT为例是持有<30天内)
但使用前必须要先电汇金额过去FT的帐户
这部分台湾的银行端会先收取电汇费用(例如800台币)+中间银行的手续费0.05%
然後投资者就是用汇过去的额度来进行股票操作
(这时买卖都无需手续费)
但是，如果要把获利从美国FT的帐户取回来的时候
FT本身会先抽35美金的手续费，然後跟前面一样有类似的电汇+银行手续费
所以两者在使用上的差异应该是在於
1.如果用台湾券商复委托，就不适合单次小额度频繁地买卖进出
因为都会抽手续费，如果最低费用是35美金来计算的话
等於一次至少要以7,000美金为单位来交易，才不会浪费手续费这样
但相对的就没有来回电汇跟中间银行的手续费
2.如果使用美国券商，费用则是主要产生在来回电汇上
因此在投资时，主要就是降低电汇的次数
(等於说提高每一次电汇的金额)
而汇回台湾时，券商每次会额外再收35美金的手续费这样
所以说，假如不频繁操作，每次单笔都用较高金额下单
买卖也不频繁的话(减少手续费的消耗)
在这种情况下，复委托跟美国券商之间，就不会有太大的差异
但如果每一个标的下单的金额较低，买卖次数较频繁
那就应该要去开一个美国券商会比较能够减少中间费用的消耗
不晓得这样的认知有没有哪里错误呢？
再麻烦各位帮忙解惑了，感谢各位前辈QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.238.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1603898358.A.028.html
1F：推 howow: 你都说完了啊 10/28 23:37
不好意思 因为新手怕自己爬文有哪里误解
所以才想说向各位前辈请教是否有误XD
※ 编辑: Kokutoumikya (1.160.238.141 台湾), 10/28/2020 23:39:42
3F：→ vyvian: 就算没VIP资格，也是300-500就能解决，国泰网银汇800 10/28 23:39
4F：→ vyvian: 汇回台湾的部分，每家券商收费不同，找便宜的。 10/28 23:40
5F：→ vyvian: 或者申请嘉信的提款卡，全球ATM都能领现金。 10/28 23:40
6F：→ Kokutoumikya: 感谢～我再爬文看看 10/28 23:43
7F：推 vyvian: 下单软体,1042-S,DRIP等等 委托都无法相提并论 10/28 23:45
8F：推 kk589: 如果年轻的话,我建议开外国卷商,等五六十再转回来 10/28 23:52
9F：→ kk589: 虽然现在是设定不频繁操作,可是随着资金和年纪增加 10/28 23:53
10F：→ kk589: 开外国卷商进可攻,退可守 你需要的只是要比较哪家外卷适合 10/28 23:54
11F：→ Kokutoumikya: 了解，我再比较看看各家券商的差异 10/29 00:01
12F：推 SRXtw: 国泰全额到汇汇款手续费就800 没中间银行 领钱用嘉信debit 10/29 00:25
13F：推 Ischolar: 可以去broker板徵复委托，有机会找到0.2%以下 10/29 08:01
14F：→ Ischolar: 另外，可以用富邦买英股，英股有股息自动投资的ETF，股 10/29 08:02
15F：→ Ischolar: 息又只抽15%。比美股有优势 10/29 08:02
16F：→ Ischolar: 复委托手续费较高虽然在经济是劣势，但在行为上是优点， 10/29 08:05
17F：→ Ischolar: 能避免你想要频繁买卖的冲动 10/29 08:05
18F：→ Ischolar: 长期投资失败通常都是个人行为问题，这点不可不慎 10/29 08:06
19F：推 mickl8101: 推楼上 10/29 08:34
20F：→ pttccbbs: FT 汇回来的成本约50镁，亲身经验 10/29 08:37
21F：→ pttccbbs: 外国券商，跟复委托，我觉得最大差别是心态问题，反而 10/29 08:40
22F：→ pttccbbs: 不是钱，你有信心一直放在FT,而FT 不会倒闭吗？如果倒 10/29 08:40
23F：→ pttccbbs: 了，你有把握追回来吗？我把FT 当做备案，跑过流程，但 10/29 08:40
24F：→ pttccbbs: 是已最近FT的稳定度，有点疑虑 10/29 08:40
25F：→ pttccbbs: 反之，你如果用复委托，你会比较安心吗？差个1500台币 10/29 08:41
26F：→ pttccbbs: ，甚至1-2万，真的没差，资产安心，无价 10/29 08:41
27F：→ pttccbbs: 帮FT讲一下话，我钱有成功汇回来，大约4个工作天 10/29 08:42
28F：→ pttccbbs: 我有改用兆丰复委托，至於手续费，找营业员谈，可能以 10/29 08:44
29F：→ pttccbbs: 往我进出多，给我的折扣还不错，这就也省下一些成本 10/29 08:44
30F：→ Kokutoumikya: 感谢各位回应！ 10/29 08:56
31F：推 slchao: 兆丰复委托也是0.15%低消20吗？ 10/29 09:02
32F：→ ruve: 兆丰官股耶，你没拿出有诚意的对帐单要0.15%低销20镁，应该 10/29 10:07
33F：→ ruve: 会请你洽询其他证券公司 10/29 10:07
34F：→ joety1103: 那麽多美国券商能选 干嘛用ft 10/29 11:31
35F：推 overhead: 你讲得很清楚，可以转贴给其他新手看 10/29 12:40
36F：→ hshk: 持有<30天内是? 不管怎样都免手续费 10/29 15:11
这段是因为我看google到的网页上有一句话提到说
使用FT时，部分股票持有持有超过30天後再交易，会有额外的费用(?
37F：→ doomdied: 最近用HSBC临柜汇到嘉信是400NTD+9USD 10/29 16:23
38F：→ pttccbbs: 32楼，那个要签到副总喔，而且要经理帮你送喔 10/29 18:57
39F：→ pttccbbs: 一般都是找富邦，比较好谈 10/29 18:59
40F：→ pttccbbs: 兆丰不是普通的硬 10/29 19:01
41F：推 SRXtw: 所以为什麽要用FT..? 复委托也是有上手的美国券商吧 10/29 19:08
其实我也还在考虑该选择哪一家比较好
只是刚好查询的资料中第一个是这一家，所以就以他为例XD
42F：→ slchao: 因为复委托，大多看到永丰 富邦，才想多了解兆丰的行情 10/29 20:43
43F：推 carmanX: 永丰0.2% ,15镁不用谈就有啊 10/30 00:11
永丰复委托这样的价格感觉还蛮亲切的耶？
44F：推 kuanhunter: 复委托是给傻蛋用的，赚钱还怕麻烦？ 10/30 07:30
45F：推 SweetLee: 但麻烦和不麻烦的方法赚一样多钱的话你要选哪个？ 10/30 10:06
46F：推 weiman0702: 股息再投入也是券商比较方便 10/30 13:30
47F：→ pttccbbs: 傻不傻蛋，没看到最後，不好说 10/30 18:50
※ 编辑: Kokutoumikya (61.231.246.171 台湾), 10/31/2020 00:41:26
48F：推 rainsilver: 认同投资最重要是心态问题 10/31 00:41
49F：→ rebuildModel: 开海外券商就自以为聪明? 真的是要笑死人 10/31 04:56
50F：→ sai1268: 看投资策略吧，最後都达成自己的目标那个方法都可以 10/31 12:32
51F：推 techih: TD要倒 那美股可能也差不多完了 11/01 02:56
52F：推 techih: 而且你买了股票 就是在你名下 因此也可以转到其他的证券 11/01 02:58
53F：→ techih: 商 但Etoro不是 所以比较不安全 11/01 02:58
54F：推 cutien: 有想过若是发生意外，你的亲人有能力把钱拿回来吗？ 11/02 08:55
55F：→ flypenguin: 两者不冲突，可以都开。 11/03 02:23
56F：→ Freckle319: 大昌牌告是0.15%低消15元，如果没有频繁进出的需求也 11/03 13:13
57F：→ Freckle319: 不见得一定要开海外劵商 11/03 13:13
58F：推 dpew: ib汇出汇入几乎都一天 11/05 14:05
59F：→ dpew: 手绩费超级便宜 11/05 14:05