作者andy2255555 (風鈴)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] VT/VWRD 美股 英股 稅 保障
時間Wed Apr 29 23:42:21 2020
各位大大 大家好
近日在觀察股市動盪 人心恍恍(O) 難得好的入手機會(X)
只是對於VWRD(愛爾蘭註冊的VT), VUSD(愛爾蘭註冊的VT)有點困惑
投資全球股市真的會是比較好的嗎
1.
拿VWRD與VUSD比較 單純使用google finance的比較 這多年來表現VUSD是VWRD的兩倍
https://i.imgur.com/LOXZdPF.jpg
可是這三個月因為疫情股市狂瀉 VWRD卻比VUSD還糟...
https://i.imgur.com/iEO7NA9.jpg
VWRD漲沒人家多 跌卻比人家還慘@@...
2.
如前面板友avigale所提 約翰伯格也贊同國際股市最多投資20%就好
https://bit.ly/2vG3AsX
3.
現在國際股市感覺也是看著美國走 道瓊指數也是大家首盯的目標
(美股跟著台股走???)
美國聯準會FED無限制QE 喊水會結凍
美國聯準會都快變成全世界央行 瘋狂印鈔 避免美元流動性出問題
4.
雖然我知道過去績效不等於未來 過去有國際股市勝過美國 也有美國勝過國際股市
可是會不會是當時的政治局勢 財經決策 才會造成國際股市勝過美國
但在未來的10年 有人能撼動美國的霸主地位嗎??????
國際熱錢會像2000~2008往新興市場再炒一波嗎 但炒到崩盤後資金還是回美國...
但美國股市近年漲的誇張 會不會有很多也是公司瘋狂回購自家股票而造成
如果公司不回購股票 是否就不會造成美國瘋狂上漲與世界其他各國脫軌的現象???
5.
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=255757
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=289089
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=314710
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=315129
柏格頭論壇也是有相關國際股市的討論 或許大家可以參考看看
(VTIAX 這是基金不是ETF 但我想應該就是類似VXUS)
6.
VUSD的管理費用0.07% (VWRD 0.22%)
VUSD資產規模, 交易量也大VWRD太多了
拍謝 打的有點亂 希望各位大大能不吝分享想法
甘溫 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.153.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1588174946.A.19C.html
1F：→ ffaarr: 你說的這麼多年，也不過就10年而已，這期間美股本來就強 04/30 00:11
2F：→ ffaarr: 二戰以後美國一直是經濟最強國家，即所謂的霸主。 04/30 00:13
3F：→ ffaarr: 但不同時期就是有時候會輸給非美國股市。 04/30 00:13
5F：推 tsgd: 相信自己的理論是可行的 美股可以多放一些沒差 只要對自己負 04/30 00:15
6F：→ tsgd: 則就好 因為其他人的推論也不是保證 他們無法負責你的賺賠多 04/30 00:16
7F：→ tsgd: 寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其實VT或VWRD 美股還算是重 04/30 00:16
8F：→ tsgd: 押了 04/30 00:17
9F：→ ffaarr: 其實有個道理，當大家都覺得美股會賺比較多的時候，當下的 04/30 00:17
10F：→ ffaarr: 價格就會上漲，然後壓低未來的報酬。 04/30 00:17
11F：→ ffaarr: 當然美股可以表現得比大家預期得還好或差一些，這就不一定 04/30 00:19
12F：推 opie: 柏格認為國際股市比例超過20%是risky(對資產反而是高風險的 04/30 03:32
13F：→ opie: 很有趣，有人認為全球投資分散風險，但柏格認為是提高風險 04/30 03:33
14F：→ avigale: 這問題Bogleheads論壇也一段時間就有人提出來，有趣的是 04/30 06:44
15F：→ avigale: 很多自稱Bogleheads的跟Bogle看法不一樣。 04/30 06:44
16F：→ avigale: 看著過去績效，就想只投資美國是有風險的，萬一哪天美國 04/30 06:57
17F：→ avigale: 落後了，又想換成全球或非美的機會很大。只專注美國的原 04/30 06:57
18F：→ avigale: 因不該是預期他未來一定好，而是看重他的低風險(效率, 04/30 06:57
19F：→ avigale: 創新, 制度, 可預期, ...)，一方面將自己的操作簡單化， 04/30 06:57
20F：→ avigale: 夠了就是夠了。我說投資人只要VUSD+定存就足夠好了，真 04/30 06:57
21F：→ avigale: 的不放心VWRD+定存也不錯，把心思專注於減少成本。 04/30 06:57
22F：→ redlance: 可以看看十幾年前某段新興市場把美股壓在地上磨擦的10 04/30 08:57
23F：→ redlance: 年 04/30 08:57
24F：推 z12345gtr: 就很剛好ETF蓬勃發展都是這10年內 04/30 10:46
25F：→ z12345gtr: 然後富時官網也找不到全部的歷史績效(有的話請告知 04/30 10:46
27F：→ z12345gtr: 不過綠角這篇應該能當參考 04/30 10:47
29F：→ z12345gtr: /07/blog-post_3533.html?m=1 04/30 10:47
30F：→ LTpeacecraft: 連投資全球都懷疑，你是有什麼優勢不投資全球 04/30 12:24
32F：推 opie: 可以參考，但二戰後日本跟美國從來不是在同一個天坪上 05/03 02:19
33F：→ opie: 當美國感到日本的威脅時，好盟友日本就被打壓被迫簽廣場協定 05/03 02:21
34F：→ opie: 當中國威脅到美國時，中國又被強迫利於美國的貿易協定 05/03 02:22
35F：→ opie: 如果不放心美國未來30年主導世界的地位，那就全球投資就好了 05/03 02:23
36F：→ opie: 不過別忘了當中國崛起以來這十年，歐洲是如何炒作中國威脅論 05/03 02:25
37F：→ opie: 當出事時，其實歐洲人還是站在美國那邊 05/03 02:26
※ 編輯: andy2255555 (114.39.175.156 臺灣), 05/29/2020 21:29:11