作者andy2255555 (风铃)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] VT/VWRD 美股 英股 税 保障
时间Wed Apr 29 23:42:21 2020
各位大大 大家好
近日在观察股市动荡 人心恍恍(O) 难得好的入手机会(X)
只是对於VWRD(爱尔兰注册的VT), VUSD(爱尔兰注册的VT)有点困惑
投资全球股市真的会是比较好的吗
1.
拿VWRD与VUSD比较 单纯使用google finance的比较 这多年来表现VUSD是VWRD的两倍
https://i.imgur.com/LOXZdPF.jpg
可是这三个月因为疫情股市狂泻 VWRD却比VUSD还糟...
https://i.imgur.com/iEO7NA9.jpg
VWRD涨没人家多 跌却比人家还惨@@...
2.
如前面板友avigale所提 约翰伯格也赞同国际股市最多投资20%就好
https://bit.ly/2vG3AsX
3.
现在国际股市感觉也是看着美国走 道琼指数也是大家首盯的目标
(美股跟着台股走???)
美国联准会FED无限制QE 喊水会结冻
美国联准会都快变成全世界央行 疯狂印钞 避免美元流动性出问题
4.
虽然我知道过去绩效不等於未来 过去有国际股市胜过美国 也有美国胜过国际股市
可是会不会是当时的政治局势 财经决策 才会造成国际股市胜过美国
但在未来的10年 有人能撼动美国的霸主地位吗??????
国际热钱会像2000~2008往新兴市场再炒一波吗 但炒到崩盘後资金还是回美国...
但美国股市近年涨的夸张 会不会有很多也是公司疯狂回购自家股票而造成
如果公司不回购股票 是否就不会造成美国疯狂上涨与世界其他各国脱轨的现象???
5.
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=255757
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=289089
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=314710
https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=315129
柏格头论坛也是有相关国际股市的讨论 或许大家可以参考看看
(VTIAX 这是基金不是ETF 但我想应该就是类似VXUS)
6.
VUSD的管理费用0.07% (VWRD 0.22%)
VUSD资产规模, 交易量也大VWRD太多了
拍谢 打的有点乱 希望各位大大能不吝分享想法
甘温 <(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.153.251 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1588174946.A.19C.html
1F：→ ffaarr: 你说的这麽多年，也不过就10年而已，这期间美股本来就强 04/30 00:11
2F：→ ffaarr: 二战以後美国一直是经济最强国家，即所谓的霸主。 04/30 00:13
3F：→ ffaarr: 但不同时期就是有时候会输给非美国股市。 04/30 00:13
5F：推 tsgd: 相信自己的理论是可行的 美股可以多放一些没差 只要对自己负 04/30 00:15
6F：→ tsgd: 则就好 因为其他人的推论也不是保证 他们无法负责你的赚赔多 04/30 00:16
7F：→ tsgd: 寡 以哆啦王之前的全球市值探究 其实VT或VWRD 美股还算是重 04/30 00:16
8F：→ tsgd: 押了 04/30 00:17
9F：→ ffaarr: 其实有个道理，当大家都觉得美股会赚比较多的时候，当下的 04/30 00:17
10F：→ ffaarr: 价格就会上涨，然後压低未来的报酬。 04/30 00:17
11F：→ ffaarr: 当然美股可以表现得比大家预期得还好或差一些，这就不一定 04/30 00:19
12F：推 opie: 柏格认为国际股市比例超过20%是risky(对资产反而是高风险的 04/30 03:32
13F：→ opie: 很有趣，有人认为全球投资分散风险，但柏格认为是提高风险 04/30 03:33
14F：→ avigale: 这问题Bogleheads论坛也一段时间就有人提出来，有趣的是 04/30 06:44
15F：→ avigale: 很多自称Bogleheads的跟Bogle看法不一样。 04/30 06:44
16F：→ avigale: 看着过去绩效，就想只投资美国是有风险的，万一哪天美国 04/30 06:57
17F：→ avigale: 落後了，又想换成全球或非美的机会很大。只专注美国的原 04/30 06:57
18F：→ avigale: 因不该是预期他未来一定好，而是看重他的低风险(效率, 04/30 06:57
19F：→ avigale: 创新, 制度, 可预期, ...)，一方面将自己的操作简单化， 04/30 06:57
20F：→ avigale: 够了就是够了。我说投资人只要VUSD+定存就足够好了，真 04/30 06:57
21F：→ avigale: 的不放心VWRD+定存也不错，把心思专注於减少成本。 04/30 06:57
22F：→ redlance: 可以看看十几年前某段新兴市场把美股压在地上磨擦的10 04/30 08:57
23F：→ redlance: 年 04/30 08:57
24F：推 z12345gtr: 就很刚好ETF蓬勃发展都是这10年内 04/30 10:46
25F：→ z12345gtr: 然後富时官网也找不到全部的历史绩效(有的话请告知 04/30 10:46
27F：→ z12345gtr: 不过绿角这篇应该能当参考 04/30 10:47
29F：→ z12345gtr: /07/blog-post_3533.html?m=1 04/30 10:47
30F：→ LTpeacecraft: 连投资全球都怀疑，你是有什麽优势不投资全球 04/30 12:24
32F：推 opie: 可以参考，但二战後日本跟美国从来不是在同一个天坪上 05/03 02:19
33F：→ opie: 当美国感到日本的威胁时，好盟友日本就被打压被迫签广场协定 05/03 02:21
34F：→ opie: 当中国威胁到美国时，中国又被强迫利於美国的贸易协定 05/03 02:22
35F：→ opie: 如果不放心美国未来30年主导世界的地位，那就全球投资就好了 05/03 02:23
36F：→ opie: 不过别忘了当中国崛起以来这十年，欧洲是如何炒作中国威胁论 05/03 02:25
37F：→ opie: 当出事时，其实欧洲人还是站在美国那边 05/03 02:26
※ 编辑: andy2255555 (114.39.175.156 台湾), 05/29/2020 21:29:11