作者stevenway (阿信)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 再平衡問題
時間Sat Mar 7 07:19:13 2020
請教有關再平衡問題，
1. 比如說兩年再平衡一次，如果定期定額半年投入一次，是依照預定比例配置投入，或
者把所有金額重新平衡.
ex. 60:40 股：債
期一： 100元投入 60元：40元
半年後漲跌： 70：30元
期二： 100元： 60：40元投入 or 50：50元投入
2. 因漲跌超過比例25%, 實行再平衡，如果還不到兩年就超過，是否實施再平衡.
3. William Bernstein書上看起來，長債不適合做為配置，不過因為做了一些回測，之
前買了vglt與IAU這幾天也漲蠻多的，不知大家對長債與黃金有何看法？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1583536755.A.6C5.html
1F：推 map123: 1-投入直接再平衡買進比例不夠的那一邊就好了 03/07 07:48
2F：推 map123: 2-作者認為長債的波動太大，不適合當低風險資產配置 03/07 07:51
3F：推 cs01580: 我覺得都可以，再平衡沒有限制說一定要等多久，你的問題 03/07 08:17
4F：→ cs01580: 其實就是比較2年1次或是半年1次再平衡差別 03/07 08:17
5F：推 cs01580: 長債漲是不是跟本週聯準會降息有關？黃金沒利息我個人沒 03/07 08:18
6F：→ cs01580: 興趣 03/07 08:18
7F：推 youngice: 半年再平衡好像太快了吧？！印象中可能會降低報酬率 03/07 08:21
8F：推 map123: AOA系列今年開始是半年再平衡一次 03/07 08:36
9F：→ map123: 可以當作一個參考 03/07 08:36
11F：→ redlance: 短債我抱不住，我是選長債甚至無息長債，長投股票書都 03/07 08:59
12F：→ redlance: 不太推黃金 03/07 08:59
13F：推 iverboy: 我都買長債，要買短債直接放1%活存就好 03/07 09:03
15F：→ commiserate: 這種時期就能體會長債的好了 03/07 09:55
16F：→ avigale: 長期持有長債只是承受較高風險，可是沒有相對應的報酬， 03/07 11:37
17F：→ avigale: 同樣風險，持有短債增加股票比例報酬會更好。如果過度重 03/07 11:37
18F：→ avigale: 視股票下跌時的負相關性，容易掉入擇時交易的陷阱。 03/07 11:37
19F：推 commiserate: 長債殖利率比短債高 03/07 12:17
20F：推 map123: 現在有BNDW可以買，分散風險的能力，就不用擔心短債長債 03/07 12:18
21F：→ map123: 的問題了 03/07 12:18
22F：→ commiserate: 資產配置不就是要看負相關性嗎？ 03/07 12:18
23F：→ stevenway: S大文章看起來，平衡是控風險，與時間或策略無關 03/07 14:06
24F：→ stevenway: 太頻繁會增加費用，最後其實影響不大，圖文很詳細，讚 03/07 14:08
25F：→ avigale: 資產配置在一開始先談股債比例，就是為了控制風險，結果 03/07 14:15
26F：→ avigale: 到了債券配置的時候，卻因為報酬配了長債，那為什麼不一 03/07 14:15
27F：→ avigale: 開始多配一點股票呢？效率前緣再怎麼彎曲，股票報酬還是 03/07 14:15
28F：→ avigale: 勝過債券啊。配債券到底是為了什麼？要想清楚。 03/07 14:15
29F：→ stevenway: IAU, vglt是參考golden butterfly配置有點怕怕的..^^ 03/07 14:17
30F：→ avigale: 在高低點再平衡很誘人我知道，但再平衡為什麼都在談完配 03/07 14:23
31F：→ avigale: 置後才談，就是因為這只是維持策略的手段而不是目的，過 03/07 14:23
32F：→ avigale: 度看重這部分法反而變成主動擇時交易，要小心。 03/07 14:23
33F：推 Latte7: 個人偏好優質長債 03/07 14:24
34F：推 face: 其實如果對總經了解，就知道牛市末段要配長債，但現在投入 03/07 14:33
35F：→ face: 來不及啦 03/07 14:33
36F：→ face: 對總經不了解還是中短債，不然不知道出場 03/07 14:34
37F：推 map123: 推a大 03/07 15:14
38F：推 katra7453: 短債的波動不是比較小嗎 為何會抱不住啊 03/07 15:52
39F：推 acHsiang: 報酬太少抱不住吧呵呵 03/07 16:43
40F：→ redlance: 短債報酬太少，抱著會想說多承受一些風險100%股票就好 03/07 17:13
41F：→ redlance: 了 03/07 17:13
42F：→ redlance: 連幾年股票都10%在賺，看著短債好像廢物一樣 03/07 17:17
43F：推 jammy50605: 我的債BNDW漲的比我VXUS還多XD 03/07 17:25
44F：推 map123: 我後來也是直接選擇BNDW世界混債 03/07 18:11
45F：→ map123: 直接把分散高信評公債和公司債的風險 03/07 18:11
46F：→ stevenway: 今年vgit,vglt 稅有全退，不知道bndw如何？ 03/07 18:35
47F：→ stevenway: 覺得股票ETF的30%很重 03/07 18:45
48F：推 map123: 美國人克資本利得稅也是很重的... 03/07 20:08
49F：推 SexVapor: 用總經分析的話 03/07 22:44
50F：→ SexVapor: 其實就是主動擇時 03/07 22:44
51F：→ SexVapor: 入場及出場某類金融商品 03/07 22:44
52F：→ ericlin121: 3-作者提到害怕通貨膨脹所以不應持有長債 03/08 13:09
53F：推 AirLee: 用時間區間平衡 每季/半年/年 03/08 13:56
54F：→ onno: 現在長債利率比通膨還低，未來要有高報酬除非變負利率，不看 03/09 08:38
55F：→ onno: 好 03/09 08:38
56F：→ stevenway: 如a大說的，市場高低點時很誘人，vglt居然漲到25%，好 03/09 21:47
57F：→ stevenway: 想再平衡...我要hold住 03/09 21:47