作者jacid (jimmy)
看板Foreign_Inv
標題[請益] 本來要買IVV的，結果看到元大這隻比較表.
時間Wed Feb 26 10:56:49 2020
最近正在考慮透過美國券商買IVV，一不小心google到了這篇新文章，讓我嚇到
https://bit.ly/32pWncG
我也問了股票版...
他比較了00646 跟 複委託、firstrade購買IVV
該結論讓我想不透，為啥報酬率會差不多?
若這樣像我每年預計一萬美金做投資，不就全買00646就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1582685811.A.E31.html
1F：→ fantasystar: 因為00646沒配息吧...要比較的話應該把IVV配息再投入 02/26 11:06
2F：推 katono: 這問題我也想過 若你交易時間買賣都在一年內 買哪個都沒差 02/26 11:19
3F：→ katono: 多少 超過一年以上00646 內扣0.68% 成本會拉遠報酬率 02/26 11:19
4F：→ hisashi: 那買VOO不就更好? 02/26 11:23
5F：→ ntoufatman: 20路過 要考慮匯率跟累積 02/26 11:57
6F：→ ffaarr: 你只要投資幾年以內嗎？還是更長？愈長元大就輸愈多。 02/26 12:08
7F：→ ffaarr: 時間短，自然匯費會佔很多。 02/26 12:09
8F：→ ffaarr: 然後匯美國券商會只買一支ETF嗎？這篇的假設是都不買別的 02/26 12:09
9F：→ ffaarr: 所有的費用都算在IVV上面。 02/26 12:09
10F：→ ffaarr: 再來這個結論是「只看結果」，但沒去考量元大每年的追蹤都 02/26 12:13
11F：→ ffaarr: 很不穩定，無法確定未來能不能拿到合理的美股報酬。 02/26 12:14
12F：推 map123: 買進的時候元大SP500溢價會讓你多付出2-3%成本 02/26 12:24
13F：→ map123: 這個就不是回測報酬率看得到的黑暗面 02/26 12:24
14F：→ map123: 例如今天是溢價3.8% 02/26 12:25
15F：→ heinzblack: 00646交易量比較小喔 02/26 12:28
16F：→ LegioGemina: 不推 根本沒啥動能 02/26 12:51
17F：推 hh800315: 管理費0.85 vs 0.04 給你參考 02/26 15:52
19F：→ percy10442: 我的重點應該是手續費成本重要，時間的成本也很重要 02/26 16:27
20F：→ percy10442: 不過沒想到會被丟上PTT，想說做些計算跟紀錄而已 02/26 16:28
21F：推 percy10442: 謝謝大家的意見喔 02/26 16:31
22F：推 map123: 謝謝樓上的分享 02/26 17:18
23F：推 ffaarr: 計算本身還是有參考價值的。 02/26 17:26
24F：推 map123: 不過實際上的盲點：舉今天的例子 02/26 17:39
25F：→ map123: 今天如果定期定額元大500 02/26 17:40
26F：推 map123: 買進是溢價3.35%，定期定額零股再溢價3% 02/26 17:44
27F：→ map123: 花了25000零股買進的溢價成本多了6.35% 02/26 17:44
28F：→ map123: 實際上就是多花了1500元的買進溢價成本，長期下來很可怕 02/26 17:45
29F：→ map123: 這些都是回測網站所看不到的 02/26 17:45
30F：→ map123: 因為國內的商品流動率小，很容易被上下其手 02/26 17:46
31F：→ map123: 還是遠離這些，有更公平更優質的追蹤標的值得投入Vanguard 02/26 17:47
32F：→ map123: 是站在投資人這邊的 02/26 17:47
33F：推 percy10442: 的確折溢價是我每次購買etf都會先觀察的重點，台灣散 02/26 17:53
34F：→ percy10442: 戶的買法經常讓人無法理解 02/26 17:53
35F：推 map123: 流動量低的情況下，我是覺得業者上下其手的機率比較高 02/26 18:29
36F：推 percy10442: 我是覺得穩定追蹤的ETF吸引更多人來買，他賺到的費用 02/26 18:54
37F：→ percy10442: 應該會比較多 02/26 18:54
38F：→ ntoufatman: 我是低流動性受惠者 02/26 18:55
39F：→ redlance: 也可能折價搶便宜吧 02/26 20:10
40F：→ redlance: 像edv經常性溢價的是不要碰嗎？ 02/26 20:12
41F：推 map123: 另外，元大sp500跟voo的績效評比 02/26 20:58
42F：→ map123: 應該是要用同一個時間同一個點買進賣出來衡量 02/26 20:58
43F：→ map123: 而不是一年定期定額12次vs1年一投 02/26 20:59
44F：→ map123: 這樣會有績效的偏差 02/26 21:00
45F：→ map123: 綠角剛好有文章可以參考 02/26 21:00
47F：推 map123: 再補充一下，元大500的內扣是0.85% 02/26 21:04
48F：推 hensel: 就直接拿0.85手續費去買0.04的 02/26 21:18
49F：推 kikidmore: 比較00662 VS QQQ 應該會吐血 02/26 21:23
50F：→ kikidmore: 00646搞不好哪天也像00662 一年追蹤誤差8~9% 02/26 21:25
51F：推 map123: 等發生的時候已經是ETF被害者身分 02/26 21:34
52F：→ map123: 到時後悔想轉換還是要付出代價就是了 02/26 21:34
53F：推 syterol: 追蹤誤差有一定都是負的嗎，機率個半就還好吧，好奇問 02/27 08:38
54F：→ syterol: 另外00646或00662是不是不受匯率影響？不然連匯率也算追 02/27 08:40
55F：→ syterol: 蹤誤差頭上好像不太公平 02/27 08:40
56F：推 iverboy: 00858跟VOO比呢 02/27 09:39
57F：→ iverboy: 富邦ETF印像中都落後指數不少 02/27 09:40
58F：推 pgs720: 看這種成交量，還是不要投太多錢進去 02/27 11:11
59F：→ love942cg: 00646幾歲IVV幾歲== 02/27 13:04
60F：→ tsgd: 看到內扣就該醒了 還不算追蹤誤差呢 02/27 14:05
61F：推 TheVerve: 流動性問題可大了 再加超高內扣 根本不用考慮 02/27 15:57
62F：→ apple123773: 國內的ETF 現在只推債券類 其他都.... 02/28 19:14