作者jacid (jimmy)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 本来要买IVV的，结果看到元大这只比较表.
时间Wed Feb 26 10:56:49 2020
最近正在考虑透过美国券商买IVV，一不小心google到了这篇新文章，让我吓到
https://bit.ly/32pWncG
我也问了股票版...
他比较了00646 跟 复委托、firstrade购买IVV
该结论让我想不透，为啥报酬率会差不多?
若这样像我每年预计一万美金做投资，不就全买00646就好...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.215.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1582685811.A.E31.html
1F：→ fantasystar: 因为00646没配息吧...要比较的话应该把IVV配息再投入 02/26 11:06
2F：推 katono: 这问题我也想过 若你交易时间买卖都在一年内 买哪个都没差 02/26 11:19
3F：→ katono: 多少 超过一年以上00646 内扣0.68% 成本会拉远报酬率 02/26 11:19
4F：→ hisashi: 那买VOO不就更好? 02/26 11:23
5F：→ ntoufatman: 20路过 要考虑汇率跟累积 02/26 11:57
6F：→ ffaarr: 你只要投资几年以内吗？还是更长？愈长元大就输愈多。 02/26 12:08
7F：→ ffaarr: 时间短，自然汇费会占很多。 02/26 12:09
8F：→ ffaarr: 然後汇美国券商会只买一支ETF吗？这篇的假设是都不买别的 02/26 12:09
9F：→ ffaarr: 所有的费用都算在IVV上面。 02/26 12:09
10F：→ ffaarr: 再来这个结论是「只看结果」，但没去考量元大每年的追踪都 02/26 12:13
11F：→ ffaarr: 很不稳定，无法确定未来能不能拿到合理的美股报酬。 02/26 12:14
12F：推 map123: 买进的时候元大SP500溢价会让你多付出2-3%成本 02/26 12:24
13F：→ map123: 这个就不是回测报酬率看得到的黑暗面 02/26 12:24
14F：→ map123: 例如今天是溢价3.8% 02/26 12:25
15F：→ heinzblack: 00646交易量比较小喔 02/26 12:28
16F：→ LegioGemina: 不推 根本没啥动能 02/26 12:51
17F：推 hh800315: 管理费0.85 vs 0.04 给你参考 02/26 15:52
19F：→ percy10442: 我的重点应该是手续费成本重要，时间的成本也很重要 02/26 16:27
20F：→ percy10442: 不过没想到会被丢上PTT，想说做些计算跟纪录而已 02/26 16:28
21F：推 percy10442: 谢谢大家的意见喔 02/26 16:31
22F：推 map123: 谢谢楼上的分享 02/26 17:18
23F：推 ffaarr: 计算本身还是有参考价值的。 02/26 17:26
24F：推 map123: 不过实际上的盲点：举今天的例子 02/26 17:39
25F：→ map123: 今天如果定期定额元大500 02/26 17:40
26F：推 map123: 买进是溢价3.35%，定期定额零股再溢价3% 02/26 17:44
27F：→ map123: 花了25000零股买进的溢价成本多了6.35% 02/26 17:44
28F：→ map123: 实际上就是多花了1500元的买进溢价成本，长期下来很可怕 02/26 17:45
29F：→ map123: 这些都是回测网站所看不到的 02/26 17:45
30F：→ map123: 因为国内的商品流动率小，很容易被上下其手 02/26 17:46
31F：→ map123: 还是远离这些，有更公平更优质的追踪标的值得投入Vanguard 02/26 17:47
32F：→ map123: 是站在投资人这边的 02/26 17:47
33F：推 percy10442: 的确折溢价是我每次购买etf都会先观察的重点，台湾散 02/26 17:53
34F：→ percy10442: 户的买法经常让人无法理解 02/26 17:53
35F：推 map123: 流动量低的情况下，我是觉得业者上下其手的机率比较高 02/26 18:29
36F：推 percy10442: 我是觉得稳定追踪的ETF吸引更多人来买，他赚到的费用 02/26 18:54
37F：→ percy10442: 应该会比较多 02/26 18:54
38F：→ ntoufatman: 我是低流动性受惠者 02/26 18:55
39F：→ redlance: 也可能折价抢便宜吧 02/26 20:10
40F：→ redlance: 像edv经常性溢价的是不要碰吗？ 02/26 20:12
41F：推 map123: 另外，元大sp500跟voo的绩效评比 02/26 20:58
42F：→ map123: 应该是要用同一个时间同一个点买进卖出来衡量 02/26 20:58
43F：→ map123: 而不是一年定期定额12次vs1年一投 02/26 20:59
44F：→ map123: 这样会有绩效的偏差 02/26 21:00
45F：→ map123: 绿角刚好有文章可以参考 02/26 21:00
47F：推 map123: 再补充一下，元大500的内扣是0.85% 02/26 21:04
48F：推 hensel: 就直接拿0.85手续费去买0.04的 02/26 21:18
49F：推 kikidmore: 比较00662 VS QQQ 应该会吐血 02/26 21:23
50F：→ kikidmore: 00646搞不好哪天也像00662 一年追踪误差8~9% 02/26 21:25
51F：推 map123: 等发生的时候已经是ETF被害者身分 02/26 21:34
52F：→ map123: 到时後悔想转换还是要付出代价就是了 02/26 21:34
53F：推 syterol: 追踪误差有一定都是负的吗，机率个半就还好吧，好奇问 02/27 08:38
54F：→ syterol: 另外00646或00662是不是不受汇率影响？不然连汇率也算追 02/27 08:40
55F：→ syterol: 踪误差头上好像不太公平 02/27 08:40
56F：推 iverboy: 00858跟VOO比呢 02/27 09:39
57F：→ iverboy: 富邦ETF印像中都落後指数不少 02/27 09:40
58F：推 pgs720: 看这种成交量，还是不要投太多钱进去 02/27 11:11
59F：→ love942cg: 00646几岁IVV几岁== 02/27 13:04
60F：→ tsgd: 看到内扣就该醒了 还不算追踪误差呢 02/27 14:05
61F：推 TheVerve: 流动性问题可大了 再加超高内扣 根本不用考虑 02/27 15:57
62F：→ apple123773: 国内的ETF 现在只推债券类 其他都.... 02/28 19:14