作者hn28082251 (爽爽Poa)
看板Foreign_Inv
標題[心得] Vanguard又降價啦（包含VOO,VTI）
時間Sun Apr 28 13:31:40 2019
先鋒集團（Vanguard Group、領航投資），也就是鼎鼎大名的約翰伯格創立的公司，理念
是給投資人低成本的投資工具，雖說Vanguard的內扣費用低已經不是新聞了，但是竟然又
宣布調降ＥＴＦ的內扣費用！！！
下方為網誌好讀版
https://hn28082251.blogspot.com/2019/04/vanguard-voo-vti-Lower-expense.html?m=
1
詳情可看官網
https://investornews.vanguard/lower-expense-ratios-on-21-vanguard-etfs-means-m
ore-savings-for-you/?fbclid=IwAR1dXTfyHNJqbRJvlWacd3wzetpeNllX0lShKbxynJj5lAud
pSS7U16YM8o
開頭就寫了
the lower the cost to invest, the better. And keeping your costs low is what w
e're built to do.
本次一次調降了21個ETF的內扣費用
目前幾個手上的持有部位調降狀況如下
BND : 0.05% -> 0.04%
VTI : 0.04% -> 0.03%
VT : 0.10% -> 0.09%
其他列舉如下
New汢xpense ratio代表新的費用
Previous expense ratio代表過去的費用
https://i.imgur.com/Q0Hn55M.jpg
https://i.imgur.com/1VqvUyt.jpg
https://i.imgur.com/Ga8zfjE.jpg
https://i.imgur.com/nXngZPf.jpg
https://i.imgur.com/1FIs392.jpg
不得不說這樣的內扣費用，真的是對投資人最棒的禮物，越低的投資成本，才能夠讓投資
人獲利
真希望台灣的0050，0056也可以逐漸調降內扣費用
祝大家都能夠有更富足的生活～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1556429503.A.33C.html
1F：推 sova0809: 今年過完 如果bndw內扣不作調整 那我要分拆自組了 04/28 13:39
2F：→ HugoStiglitz: 不是一次降21檔, 有部分是今年二月就降了 04/28 13:46
3F：→ ericwan: 台灣50 不太可能降內扣了 因為沒有像先鋒那麼龐大的基金 04/28 13:54
4F：→ ericwan: 先鋒的ETF基金太龐大 龐大到有人認為下次風暴可能就是他 04/28 13:56
5F：→ ericwan: 引爆的 投資人同時多殺多 賣壓加重 04/28 13:57
6F：推 opie: 他們家在歐洲的UCITS系列沒降價嗎 04/28 14:15
7F：→ nijawang: @sova0809，我已開始自組bnd+bndx了。主要是bndw內扣比 04/28 14:42
8F：→ nijawang: bnd+bndx還高！而且沒得退稅… 04/28 14:42
9F：推 inewigkeit: 感謝伯格爺爺遺澤廣佈 04/28 14:45
10F：推 apple123773: 驚!! 04/28 15:19
11F：推 jumbotest: 你都不買006208了，0050為什麼要降 04/28 15:32
12F：推 sova0809: 006208去年內扣費差異已經出現了 等著看今年兩者表現 04/28 15:47
13F：推 map123: ETF買賣反而對整體投資組合有一層保護力，怎麼會多殺多 04/28 18:15
15F：推 map123: 基金是，你出售一定金額後，基金經理人就得立刻出售一定 04/28 18:20
16F：→ map123: 金額的投資組合來讓你贖回 04/28 18:20
17F：推 wackynoteis: 推Vanguard！組合內全都有降，感念伯格爺爺 T_T 04/28 18:34
18F：推 arliang: 佛菩薩 04/28 19:09
19F：推 norikko: VTI竟然還能再降… 04/28 19:14
20F：推 sova0809: Vanguard的基金股東制 使得他會為投資者著想 真的是感恩 04/28 19:20
21F：→ sova0809: 伯格會被推崇不是沒有原因的 這些制度只要後續者不亂來 04/28 19:22
22F：→ sova0809: 基本上公司可以持續經營壯大 04/28 19:22
23F：推 kichikuou: 台灣50...有沒有心要做而已，規模也不小了，沒有對手， 04/28 19:23
24F：→ kichikuou: 不需要降罷了，至於etf引發金融風暴...笑話... 04/28 19:23
25F：→ kichikuou: 你覺得etf規模夠龐大了，跟主動投資的人比根本九牛一 04/28 19:25
26F：→ kichikuou: 毛 04/28 19:25
27F：→ kichikuou: 多數人還是相信自己的操作能力的，呵呵 04/28 19:25
28F：推 sova0809: 其實光看這幾年ET狂出的類型(槓桿 正二 反一 原物料) 04/28 19:26
29F：→ sova0809: 就知道擔心被動壓倒股市的說法是多餘的 因為人心貪婪阿 04/28 19:27
30F：→ sova0809: 投機這塊永遠不會絕跡 所以被動投資人永遠不用擔心沒有 04/28 19:28
31F：→ sova0809: 肉可以吃 04/28 19:28
32F：推 map123: 而且台灣目前市值最高的etf竟然是反2那個投機型的 04/28 19:45
33F：推 chienshih: 英國的V家未來有機會降嗎? 04/28 20:19
34F：推 cs01580: ETF不是基金，賣掉只是轉手而已，Vanguard不用因為ETF的 04/28 20:30
35F：→ cs01580: 週轉率突然上升而實際賣出或調整持股，不會有影響啊 04/28 20:30
36F：→ cs01580: 賣掉持有的ETF跟把基金贖回是不一樣的事請 04/28 20:32
37F：→ Littlechozy: 發明投資人即股東這種股權結構的人應該拿諾貝爾獎 04/28 20:41
38F：推 sova0809: 就伯格阿 可是他到去世之前一直鼓吹的這個概念也只有他 04/28 20:45
39F：→ sova0809: 這家有實行 真的是佛心來著 04/28 20:45
40F：推 killer1: 伯格偉大 如果不是他 今天絕對沒有低手續費的基金 我由衷 04/28 21:17
41F：→ killer1: 感謝您 04/28 21:17
42F：推 redhot99: HERO! 04/28 22:11
43F：→ hijacker: ETF規模越大 就不需要那麼高的管理費了 04/28 22:49
44F：推 batista1980: 感恩柏格 04/28 22:51
45F：推 ya7788: SCHB 管理費0.03% 也是好選擇 04/28 23:11
46F：推 lovebridget: 可惜vanguard好像沒追NASDAQ的 只能買QQQ 04/28 23:13
47F：推 a1379: 雖然沒買不過必須推 04/28 23:17
48F：推 CIIIO: VTI 0.03% VEU 0.09% 真佛 04/28 23:46
49F：推 johnnyhsu7: 佛心公司 04/29 00:12
50F：推 Taihochuu: 笑死，又來怪股災是指數ETF害的 04/29 00:57
51F：推 Taihochuu: 做被動投資的就算大跌也抱緊緊的，更別說和主動投資的 04/29 00:59
52F：→ Taihochuu: 人相比，被動投資者資金規模遠遠追不上 04/29 00:59
53F：推 cs01580: 伯格創立的制度還有一個很重要的是公司發給員工的獎金是V 04/29 08:51
54F：→ cs01580: anguard管理資產「投資賺的」分紅，這樣一來大家都嘛很努 04/29 08:51
55F：→ cs01580: 力工作 04/29 08:51
56F：推 wuii0306: 推 感恩伯格 04/29 09:06
57F：→ wuii0306: 看看0050精美的內扣 04/29 09:06
58F：→ Gyin: 希望英國的V也降...(不過股東結構似乎不同) 04/29 09:21
59F：→ wr: 其實我一直覺得ETF會是下一隻黑天鵝 但哪裡有問題我找不出來 04/29 09:39
60F：推 lisa108920: 追蹤那指的，最接近的是VGT吧？我vgt和qqq都有，前者 04/29 12:10
61F：→ lisa108920: 的投報率好很多 04/29 12:10
62F：推 SweetLee: ETF以後會是黑天鵝 但不是下一隻 而是很久以後 八成就是 04/29 12:13
63F：→ SweetLee: 有人發明了比ETF更優的產品 然後ETF投資人大量轉過去 04/29 12:14
64F：推 KeynesGG: 博格成仙持續守護先鋒 04/29 12:38
65F：推 chienshih: 請問有人知道英國的V股東結構是怎樣嗎?謝謝 04/29 14:05
66F：推 nimo0123: 感謝先鋒 讚嘆先鋒 04/29 18:22
67F：→ nimo0123: 七五折 好給力 04/29 18:22
68F：推 gemilay: 感恩柏格 04/29 21:21
69F：推 overhead: 可惡心動想跳槽了。V家有沒有AOA這種自動再平衡的全球E 04/29 21:29
70F：→ overhead: TF呢 04/29 21:29
71F：推 willychild: lisa大，VGT不是追蹤那指喔，跟QQQ持股標的及比例都 04/29 23:35
72F：→ willychild: 有不少差別，這樣比較績效似乎沒什麼意義 04/29 23:35
73F：推 lovebridget: VGT QQQ是算類似啦 但沒AMZN GOOG FB幾個每天打開電 04/30 00:09
74F：→ lovebridget: 腦都會用到的大頭 安心度有差 04/30 00:09
75F：→ lovebridget: 這三家被算在消費品和網路 不算IT 所以沒納入 04/30 00:11
76F：→ lovebridget: 我個人對科技股比較安心啦 指數投資還是VTI VOO正宗 04/30 00:19
77F：推 tsgd: QQQ是追蹤納克100 04/30 00:36
78F：推 avigale: 英國的Vanguard附屬於美國Vanguard, 股東是美國基金/ETF 04/30 09:17
79F：→ avigale: 持有者. 這種機制對在美國的ETF降低費用有幫助, 但對英國 04/30 09:19
80F：→ avigale: 的ETF來說, 是為了幫美國股東賺錢, 是有點利益衝突. 04/30 09:19
81F：推 Acold: 抱歉 剛剛爬了文 發現大家都推VTI 好像很少人買VOO 04/30 19:05
82F：→ Acold: 但我看綠角好像都寫VOO耶 板上VOO的討論好少... 04/30 19:05
83F：→ Acold: 我幾乎all in VOO耶.. 04/30 19:05
84F：推 Taihochuu: VOO和VTI又不是追蹤相同的東西，可參考多啦王的文 04/30 19:20
85F：推 Taihochuu: 你要全面投資美國就買VTI，如果你不喜歡小型股良莠不 04/30 19:22
86F：→ Taihochuu: 齊，又相信大型公司已經夠全面了，就買VOO，兩者沒衝 04/30 19:22
87F：→ Taihochuu: 突 04/30 19:22
88F：推 sailinthesky: Acold ：如果只買一檔又沒有想單押美國的話，那VOO 04/30 20:35
89F：→ sailinthesky: 比較符合；或者VT，又更全球話一些 04/30 20:35
90F：推 Acold: 我現在是分在 VOO, VGK, VWO, VPL和IEI, 其中VOO佔多數 04/30 21:09
91F：→ Acold: 我剛剛仔細看了一下 樓樓上不會是我大學同學吧XDDDD 04/30 21:10
92F：推 chienshih: VOO可以換英國VUSD 內扣多0.04%但股息稅少15%很划算 04/30 21:39
93F：推 Taihochuu: 應該不是，現實中我沒跟別人講過我會投資股票 04/30 23:35
94F：推 Acold: 我是說sailinthesky 他是我大學同學xd 05/01 00:22
95F：→ Acold: 謝謝c大 05/01 00:23