作者hn28082251 (爽爽Poa)
看板Foreign_Inv
标题[心得] Vanguard又降价啦（包含VOO,VTI）
时间Sun Apr 28 13:31:40 2019
先锋集团（Vanguard Group、领航投资），也就是鼎鼎大名的约翰伯格创立的公司，理念
是给投资人低成本的投资工具，虽说Vanguard的内扣费用低已经不是新闻了，但是竟然又
宣布调降ＥＴＦ的内扣费用！！！
下方为网志好读版
https://hn28082251.blogspot.com/2019/04/vanguard-voo-vti-Lower-expense.html?m=
1
详情可看官网
https://investornews.vanguard/lower-expense-ratios-on-21-vanguard-etfs-means-m
ore-savings-for-you/?fbclid=IwAR1dXTfyHNJqbRJvlWacd3wzetpeNllX0lShKbxynJj5lAud
pSS7U16YM8o
开头就写了
the lower the cost to invest, the better. And keeping your costs low is what w
e're built to do.
本次一次调降了21个ETF的内扣费用
目前几个手上的持有部位调降状况如下
BND : 0.05% -> 0.04%
VTI : 0.04% -> 0.03%
VT : 0.10% -> 0.09%
其他列举如下
New汢xpense ratio代表新的费用
Previous expense ratio代表过去的费用
https://i.imgur.com/Q0Hn55M.jpg
https://i.imgur.com/1VqvUyt.jpg
https://i.imgur.com/Ga8zfjE.jpg
https://i.imgur.com/nXngZPf.jpg
https://i.imgur.com/1FIs392.jpg
不得不说这样的内扣费用，真的是对投资人最棒的礼物，越低的投资成本，才能够让投资
人获利
真希望台湾的0050，0056也可以逐渐调降内扣费用
祝大家都能够有更富足的生活～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.36.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1556429503.A.33C.html
1F：推 sova0809: 今年过完 如果bndw内扣不作调整 那我要分拆自组了 04/28 13:39
2F：→ HugoStiglitz: 不是一次降21档, 有部分是今年二月就降了 04/28 13:46
3F：→ ericwan: 台湾50 不太可能降内扣了 因为没有像先锋那麽庞大的基金 04/28 13:54
4F：→ ericwan: 先锋的ETF基金太庞大 庞大到有人认为下次风暴可能就是他 04/28 13:56
5F：→ ericwan: 引爆的 投资人同时多杀多 卖压加重 04/28 13:57
6F：推 opie: 他们家在欧洲的UCITS系列没降价吗 04/28 14:15
7F：→ nijawang: @sova0809，我已开始自组bnd+bndx了。主要是bndw内扣比 04/28 14:42
8F：→ nijawang: bnd+bndx还高！而且没得退税… 04/28 14:42
9F：推 inewigkeit: 感谢伯格爷爷遗泽广布 04/28 14:45
10F：推 apple123773: 惊!! 04/28 15:19
11F：推 jumbotest: 你都不买006208了，0050为什麽要降 04/28 15:32
12F：推 sova0809: 006208去年内扣费差异已经出现了 等着看今年两者表现 04/28 15:47
13F：推 map123: ETF买卖反而对整体投资组合有一层保护力，怎麽会多杀多 04/28 18:15
15F：推 map123: 基金是，你出售一定金额後，基金经理人就得立刻出售一定 04/28 18:20
16F：→ map123: 金额的投资组合来让你赎回 04/28 18:20
17F：推 wackynoteis: 推Vanguard！组合内全都有降，感念伯格爷爷 T_T 04/28 18:34
18F：推 arliang: 佛菩萨 04/28 19:09
19F：推 norikko: VTI竟然还能再降… 04/28 19:14
20F：推 sova0809: Vanguard的基金股东制 使得他会为投资者着想 真的是感恩 04/28 19:20
21F：→ sova0809: 伯格会被推崇不是没有原因的 这些制度只要後续者不乱来 04/28 19:22
22F：→ sova0809: 基本上公司可以持续经营壮大 04/28 19:22
23F：推 kichikuou: 台湾50...有没有心要做而已，规模也不小了，没有对手， 04/28 19:23
24F：→ kichikuou: 不需要降罢了，至於etf引发金融风暴...笑话... 04/28 19:23
25F：→ kichikuou: 你觉得etf规模够庞大了，跟主动投资的人比根本九牛一 04/28 19:25
26F：→ kichikuou: 毛 04/28 19:25
27F：→ kichikuou: 多数人还是相信自己的操作能力的，呵呵 04/28 19:25
28F：推 sova0809: 其实光看这几年ET狂出的类型(杠杆 正二 反一 原物料) 04/28 19:26
29F：→ sova0809: 就知道担心被动压倒股市的说法是多余的 因为人心贪婪阿 04/28 19:27
30F：→ sova0809: 投机这块永远不会绝迹 所以被动投资人永远不用担心没有 04/28 19:28
31F：→ sova0809: 肉可以吃 04/28 19:28
32F：推 map123: 而且台湾目前市值最高的etf竟然是反2那个投机型的 04/28 19:45
33F：推 chienshih: 英国的V家未来有机会降吗? 04/28 20:19
34F：推 cs01580: ETF不是基金，卖掉只是转手而已，Vanguard不用因为ETF的 04/28 20:30
35F：→ cs01580: 周转率突然上升而实际卖出或调整持股，不会有影响啊 04/28 20:30
36F：→ cs01580: 卖掉持有的ETF跟把基金赎回是不一样的事请 04/28 20:32
37F：→ Littlechozy: 发明投资人即股东这种股权结构的人应该拿诺贝尔奖 04/28 20:41
38F：推 sova0809: 就伯格阿 可是他到去世之前一直鼓吹的这个概念也只有他 04/28 20:45
39F：→ sova0809: 这家有实行 真的是佛心来着 04/28 20:45
40F：推 killer1: 伯格伟大 如果不是他 今天绝对没有低手续费的基金 我由衷 04/28 21:17
41F：→ killer1: 感谢您 04/28 21:17
42F：推 redhot99: HERO! 04/28 22:11
43F：→ hijacker: ETF规模越大 就不需要那麽高的管理费了 04/28 22:49
44F：推 batista1980: 感恩柏格 04/28 22:51
45F：推 ya7788: SCHB 管理费0.03% 也是好选择 04/28 23:11
46F：推 lovebridget: 可惜vanguard好像没追NASDAQ的 只能买QQQ 04/28 23:13
47F：推 a1379: 虽然没买不过必须推 04/28 23:17
48F：推 CIIIO: VTI 0.03% VEU 0.09% 真佛 04/28 23:46
49F：推 johnnyhsu7: 佛心公司 04/29 00:12
50F：推 Taihochuu: 笑死，又来怪股灾是指数ETF害的 04/29 00:57
51F：推 Taihochuu: 做被动投资的就算大跌也抱紧紧的，更别说和主动投资的 04/29 00:59
52F：→ Taihochuu: 人相比，被动投资者资金规模远远追不上 04/29 00:59
53F：推 cs01580: 伯格创立的制度还有一个很重要的是公司发给员工的奖金是V 04/29 08:51
54F：→ cs01580: anguard管理资产「投资赚的」分红，这样一来大家都嘛很努 04/29 08:51
55F：→ cs01580: 力工作 04/29 08:51
56F：推 wuii0306: 推 感恩伯格 04/29 09:06
57F：→ wuii0306: 看看0050精美的内扣 04/29 09:06
58F：→ Gyin: 希望英国的V也降...(不过股东结构似乎不同) 04/29 09:21
59F：→ wr: 其实我一直觉得ETF会是下一只黑天鹅 但哪里有问题我找不出来 04/29 09:39
60F：推 lisa108920: 追踪那指的，最接近的是VGT吧？我vgt和qqq都有，前者 04/29 12:10
61F：→ lisa108920: 的投报率好很多 04/29 12:10
62F：推 SweetLee: ETF以後会是黑天鹅 但不是下一只 而是很久以後 八成就是 04/29 12:13
63F：→ SweetLee: 有人发明了比ETF更优的产品 然後ETF投资人大量转过去 04/29 12:14
64F：推 KeynesGG: 博格成仙持续守护先锋 04/29 12:38
65F：推 chienshih: 请问有人知道英国的V股东结构是怎样吗?谢谢 04/29 14:05
66F：推 nimo0123: 感谢先锋 赞叹先锋 04/29 18:22
67F：→ nimo0123: 七五折 好给力 04/29 18:22
68F：推 gemilay: 感恩柏格 04/29 21:21
69F：推 overhead: 可恶心动想跳槽了。V家有没有AOA这种自动再平衡的全球E 04/29 21:29
70F：→ overhead: TF呢 04/29 21:29
71F：推 willychild: lisa大，VGT不是追踪那指喔，跟QQQ持股标的及比例都 04/29 23:35
72F：→ willychild: 有不少差别，这样比较绩效似乎没什麽意义 04/29 23:35
73F：推 lovebridget: VGT QQQ是算类似啦 但没AMZN GOOG FB几个每天打开电 04/30 00:09
74F：→ lovebridget: 脑都会用到的大头 安心度有差 04/30 00:09
75F：→ lovebridget: 这三家被算在消费品和网路 不算IT 所以没纳入 04/30 00:11
76F：→ lovebridget: 我个人对科技股比较安心啦 指数投资还是VTI VOO正宗 04/30 00:19
77F：推 tsgd: QQQ是追踪纳克100 04/30 00:36
78F：推 avigale: 英国的Vanguard附属於美国Vanguard, 股东是美国基金/ETF 04/30 09:17
79F：→ avigale: 持有者. 这种机制对在美国的ETF降低费用有帮助, 但对英国 04/30 09:19
80F：→ avigale: 的ETF来说, 是为了帮美国股东赚钱, 是有点利益冲突. 04/30 09:19
81F：推 Acold: 抱歉 刚刚爬了文 发现大家都推VTI 好像很少人买VOO 04/30 19:05
82F：→ Acold: 但我看绿角好像都写VOO耶 板上VOO的讨论好少... 04/30 19:05
83F：→ Acold: 我几乎all in VOO耶.. 04/30 19:05
84F：推 Taihochuu: VOO和VTI又不是追踪相同的东西，可参考多啦王的文 04/30 19:20
85F：推 Taihochuu: 你要全面投资美国就买VTI，如果你不喜欢小型股良莠不 04/30 19:22
86F：→ Taihochuu: 齐，又相信大型公司已经够全面了，就买VOO，两者没冲 04/30 19:22
87F：→ Taihochuu: 突 04/30 19:22
88F：推 sailinthesky: Acold ：如果只买一档又没有想单押美国的话，那VOO 04/30 20:35
89F：→ sailinthesky: 比较符合；或者VT，又更全球话一些 04/30 20:35
90F：推 Acold: 我现在是分在 VOO, VGK, VWO, VPL和IEI, 其中VOO占多数 04/30 21:09
91F：→ Acold: 我刚刚仔细看了一下 楼楼上不会是我大学同学吧XDDDD 04/30 21:10
92F：推 chienshih: VOO可以换英国VUSD 内扣多0.04%但股息税少15%很划算 04/30 21:39
93F：推 Taihochuu: 应该不是，现实中我没跟别人讲过我会投资股票 04/30 23:35
94F：推 Acold: 我是说sailinthesky 他是我大学同学xd 05/01 00:22
95F：→ Acold: 谢谢c大 05/01 00:23