作者opie (giddy)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 債券/資產配置/愛爾蘭/vdty/aggg
時間Thu Nov 15 00:59:16 2018
※ 引述《silence1628 (Flea)》之銘言：
: 大家好
: 最近想在愛爾蘭註冊的etf尋找適合的債券標的穩定資產。
: 目前是傾向vdty or aggg。
: 之前看綠角文章如果要更穩定資產的話，應選擇公債，而非公司債，aggg 含有公司債
: ，公債比例相對低，但足夠分散，一擋搞定，但vdty 卻僅持有美國公債。
: 不知大家對於債券配置上意見如何呢？
: 還是要等先鋒推出新產品呢？
: 謝謝
剛查了晨星
GOVT過去5年年化報酬率是1.2%
VGSH過去5年年化報酬率是0.5%
VGIT過去5年年化報酬率是1.18%
VGLT過去5年年化報酬率是4.2%=>長期公債怎麼跟前面差這麼多@@
是不是有甚麼誤會?
台灣美元儲蓄險最差的IRR(以六年期滿領回來算最差也有1.4%)
這就是我覺得投資美國公債(除了長期公債)
跟買美元儲蓄險無差別的原因
我不是賣儲蓄險的(可以看我之前的文)
還請先進指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.49.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1542214759.A.362.html
1F：→ ffaarr: 你拿昇息的一年來比當然有問題， 11/15 08:22
2F：→ ffaarr: 要合理比至少要拿6年平均來比。 11/15 08:22
3F：→ ffaarr: 過去5年剛好就是債券空頭，結果當然報酬差一些。 11/15 08:23
4F：→ ffaarr: 抱歉第2行推錯 11/15 08:24
5F：推 cm39: 賣儲蓄險的保險公司vs賣公債的美國政府，哪個倒的機會比較 11/15 10:00
6F：→ cm39: 高 11/15 10:00
7F：推 acHsiang: 這個債券年化報酬有含配息嗎？ 11/15 10:52
8F：→ vyvian: 兩者信用風險差太多 11/15 11:03
9F：推 daze: 如果美元儲蓄險也有即時報價的話... 11/15 15:12
10F：→ daze: 你可以把儲蓄險跟直接持有2024到期的treasury比較一下。 11/15 15:13
11F：→ gn00291010: 債券能降低你資產的波動度 儲蓄險就做不到了 11/15 15:29
12F：推 killwhite: 儲蓄險也能降低波動啦 ，但報酬率過低 11/15 15:48
13F：→ gn00291010: 我所謂降低波動是指他的報酬跟權益類商品負相關 11/15 15:58
14F：推 ULISS: 長期債的報酬率會比較高不是很正常嗎.... 11/15 19:12
15F：推 silence1628: 為什麼變成討論儲蓄險嗚嗚嗚 11/15 19:13
16F：推 bcswlmpke: VDTY, AGGG 兩個輪流各買一半。加重美國公債，國際債 06/27 03:30
17F：→ bcswlmpke: 券不避險，沒有一定作法，自己可以心安堅持下去比較重 06/27 03:30
18F：→ bcswlmpke: 要 06/27 03:30