作者opie (giddy)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 债券/资产配置/爱尔兰/vdty/aggg
时间Thu Nov 15 00:59:16 2018
※ 引述《silence1628 (Flea)》之铭言：
: 大家好
: 最近想在爱尔兰注册的etf寻找适合的债券标的稳定资产。
: 目前是倾向vdty or aggg。
: 之前看绿角文章如果要更稳定资产的话，应选择公债，而非公司债，aggg 含有公司债
: ，公债比例相对低，但足够分散，一挡搞定，但vdty 却仅持有美国公债。
: 不知大家对於债券配置上意见如何呢？
: 还是要等先锋推出新产品呢？
: 谢谢
刚查了晨星
GOVT过去5年年化报酬率是1.2%
VGSH过去5年年化报酬率是0.5%
VGIT过去5年年化报酬率是1.18%
VGLT过去5年年化报酬率是4.2%=>长期公债怎麽跟前面差这麽多@@
是不是有甚麽误会?
台湾美元储蓄险最差的IRR(以六年期满领回来算最差也有1.4%)
这就是我觉得投资美国公债(除了长期公债)
跟买美元储蓄险无差别的原因
我不是卖储蓄险的(可以看我之前的文)
还请先进指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.49.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1542214759.A.362.html
1F：→ ffaarr: 你拿昇息的一年来比当然有问题， 11/15 08:22
2F：→ ffaarr: 要合理比至少要拿6年平均来比。 11/15 08:22
3F：→ ffaarr: 过去5年刚好就是债券空头，结果当然报酬差一些。 11/15 08:23
4F：→ ffaarr: 抱歉第2行推错 11/15 08:24
5F：推 cm39: 卖储蓄险的保险公司vs卖公债的美国政府，哪个倒的机会比较 11/15 10:00
6F：→ cm39: 高 11/15 10:00
7F：推 acHsiang: 这个债券年化报酬有含配息吗？ 11/15 10:52
8F：→ vyvian: 两者信用风险差太多 11/15 11:03
9F：推 daze: 如果美元储蓄险也有即时报价的话... 11/15 15:12
10F：→ daze: 你可以把储蓄险跟直接持有2024到期的treasury比较一下。 11/15 15:13
11F：→ gn00291010: 债券能降低你资产的波动度 储蓄险就做不到了 11/15 15:29
12F：推 killwhite: 储蓄险也能降低波动啦 ，但报酬率过低 11/15 15:48
13F：→ gn00291010: 我所谓降低波动是指他的报酬跟权益类商品负相关 11/15 15:58
14F：推 ULISS: 长期债的报酬率会比较高不是很正常吗.... 11/15 19:12
15F：推 silence1628: 为什麽变成讨论储蓄险呜呜呜 11/15 19:13
16F：推 bcswlmpke: VDTY, AGGG 两个轮流各买一半。加重美国公债，国际债 06/27 03:30
17F：→ bcswlmpke: 券不避险，没有一定作法，自己可以心安坚持下去比较重 06/27 03:30
18F：→ bcswlmpke: 要 06/27 03:30