作者acbba (豬香世家)
看板Foreign_Inv
標題[心得] 元大標普500ETF與指數的落差
時間Fri Feb 23 18:25:42 2018
由於想幫親人投資ETF，但親人不傾向開海外券商
考量到複委託以每季不到10萬台幣的投入手續費頗為可觀
因此很關注元大標普500ETF 00646 的表現
若指數追蹤誤差不大加上管理費降低
也許對小額投資人是一個不錯的選擇。
李柏鋒大大有寫一篇2016年與指數績效的差異
網址
https://goo.gl/1Se8xf
2017年我依樣畫葫蘆算了一遍
管理費由於總資產的增加有調降
匯率部份台幣升值了8.14%
價格以2016年底以及2017年底的收盤價淨值計算
由於00646沒配息，所以用標普500報酬指數計算
我計算如下，標普500報酬指數加上台幣升值8.14%，
因此換算台幣報酬為＝(5212.76*0.9186-4278.66)/4278.66=11.91%
而元大00646報酬為(23.82-21.66)/21.66+0.0077(公告基金總費用)=10.74%
中間相差了1.2%，若把股利扣稅算進去，假設股息2%x30%=0.6%，中間還是相差了0.6％的
績效差異，而且2017股息似乎沒那麼高。
我把以上的問題mail給客服，而客服回答如下：
"由於元大標普500基金為了因應基金申贖及現金管理的需求，本基金持有部分標普500期貨
。績效差異原因為2017年標普500期貨表現略為落後報酬指數所造成。 "
跟大家分享一下，也想聽聽大家的看法～ 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.15.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1519381545.A.1AC.html
1F：推 kitune: 小額加上不想開海外帳戶的話 那些差異就當手續費吧 02/23 19:41
2F：→ kitune: 我是覺得凡事沒完美的 要有取捨 02/23 19:43
3F：推 nicejerry: 複委託的手續費沒有比00646貴多少 02/23 19:52
4F：→ nicejerry: 不要為了省小錢而失去好標的 02/23 19:52
5F：→ acbba: 若每季只有6萬台幣的投入，手續費還滿可觀的 02/23 19:55
6F：推 tneduts: 一季6萬電匯去美國也要600，也是要1%的電匯成本 02/23 20:15
7F：→ acbba: 所以現在就國內和複委託比較啦XD 02/23 20:32
8F：→ abyssa1: SP500期貨的確正價差 不過扣除保證金其它現金部位應該是 02/23 21:05
9F：→ abyssa1: 可以買短期債券 理論上總報酬率不應該這麼差 02/23 21:05
10F：→ Gyin: 開複委託阿...一年的內扣就回本還有剩了XD 02/23 21:32
11F：推 isaacwu974: 如果你對期貨沒有偏見的話，推薦你開期貨戶買多S&P500 02/23 22:13
12F：→ isaacwu974: 台灣期交所現有台幣計價標普500指期，可免除匯率風險 02/23 22:16
13F：→ isaacwu974: 我實單操作的年化費用率大概是0.03%，稍微贏VOO一點， 02/23 22:23
14F：→ isaacwu974: 但要抽部分投資收益類資產上，才能彌補正價差問題，所 02/23 22:31
15F：→ isaacwu974: 以需要顧保證金調度，不能無腦放著。 02/23 22:32
16F：推 XDDDpupu5566: 台S&P期一口合約價值約台幣50萬(設計如小台期) 02/24 02:39
17F：→ XDDDpupu5566: 不開槓桿一次要放這樣的金額，小戶未必承擔得起 02/24 02:39
18F：推 XDDDpupu5566: 另外期貨季月轉倉也稍嫌麻煩 02/24 02:42
19F：→ muzhu: 標普期貨如果都正價差不就會損失股利 之前也有考慮過用期貨 02/25 01:25
20F：→ muzhu: 畢竟用台幣計價很讚 但差了股利 轉倉也麻煩 02/25 01:26