作者chingi (您沒有輸入暱稱)
看板Foreign_Inv
標題Re: [情報] TDA取消Vanguard ETF commission-free
時間Thu Oct 19 09:56:28 2017
搭配這一條新聞
http://www.etf.com/sections/features-and-news/state-street-debuts-low-cost-etfs
SPDR ETF在TD宣布調整免手續費名單的同一天
宣布大幅調降費用率
部分的ETF也同時改名
感覺就是要跟Vangard開戰搶市場
(也許是和TD串通好的??)
如同luaniu的文章所說
SPDR的這幾個ETF也和Vangard的幾個重要的ETF非常接近
稍微看了一下過去的績效也差距不大
所以單純投資的角度來看
若是對於Vangard這個領導品牌沒有太大的執著
似乎直接找對應的ETF來取代VTI、BND、VWO等
也沒有太大的問題
想得到的缺點是
1. SPDR的指數追蹤能力是否可以和Vangard一樣好?
2. 是否會因為成交量較小使得買賣價差(spread)太大?
不然，
看到有其他業者跟進Vangard的理想
大幅度調降ETF的費用率
對於投資人應該是好事
※ 引述《luaniu (Just Do It)》之銘言：
: 稍微看了一下 有錯請高手指證 (新的免傭金 296隻裡面)
: 可用 SPTM (SPDRR Portfolio Total Stock Market ETF) 持股 2264隻 費用 0.03%
: 取代 VTI
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-total-stock-market-etf-SPTM
: 可用 SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) 持股1538隻 費用0.04%
: 取代 VEU
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-world-ex-us-etf-SPDW
: 可用 SPEM 持股1247隻 費用 0.11%
: 取代 VWO
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-emerging-markets-etf-SPEM
: 可用 SPAB (SPDRR Portfolio Aggregate Bond ETF) 費用0.04%
: 取代 BND
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-aggregate-bond-etf-SPAB
: 其他
: SPIB (中期公司債) 費用 0.07%
: SPLB (長期公司債) 費用 0.07%
: SPSB (短期公司債) 費用 0.07%
: SPLG (美國大型股) 費用 0.03%
: SPMD (美國中型股) 費用 0.05%
: SPSM (美國小型股) 費用 0.05%
: SPTL (長債) 大概等於 TLT 費用 0.06%
: SPTS (短債) 費用 0.06%
: REET 全世界房地產 ETF 費用 0.14%
: USRT 美國房地產 ETF 費用 0.08%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.177.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1508378190.A.400.html
1F：推 AYLiu: 感覺TD是要用這幾檔來取代原有vangurad的etf 同時間加入免 10/19 10:17
2F：→ AYLiu: 佣與調降內扣 10/19 10:17
3F：→ AYLiu: 也有可能加入免佣後 成交量跟市值會越來越大 這點後續可以 10/19 10:22
4F：→ AYLiu: 觀察 10/19 10:22
5F：推 weasley: 還有一個缺點是SPDR是否會自動退稅 10/19 10:39
6F：→ weasley: 如果不會的話, REIT和債劵類. Vanguard的還是比較划算 10/19 10:40
7F：推 AYLiu: 這可能就要看 原有這些債券類改名前有沒有版友買過了 10/19 10:42
8F：推 daze: 改名前費用率超高，應該沒有版友會買吧 10/19 10:44
9F：→ AYLiu: SST 短債 TLO長債 BNDS綜合債券 原有的名稱 10/19 10:44
10F：→ AYLiu: 哈 其實現在年末 又免佣 買個短債 肉身試一下 明年三月就 10/19 10:46
11F：→ AYLiu: 知道結果 10/19 10:46
12F：推 daze: 目前Spread還是太大，Volume還是太小，再等等吧 10/19 10:47
13F：→ AYLiu: 小小買個幾股 就算跌或沒退 也沒什麼損失 10/19 10:47
14F：→ AYLiu: 的確是要用時間觀察 10/19 10:48
15F：→ AYLiu: 看了一下 原有美國市場 大型股與小型股 這三檔 還改變追蹤 10/19 10:56
16F：→ AYLiu: 標的 10/19 10:56
17F：推 brianzzy: SPDR加入免佣ETF+降低內扣費用 一定會漸漸壯大起來的 10/19 11:14
18F：→ brianzzy: 嘉信在自家券商加入免佣清單+大幅降低內扣費用 10/19 11:15
19F：→ brianzzy: 之後就漸漸增加投資者變成現在的第二名 10/19 11:15
20F：推 Marchosias: 有競爭是好事 10/19 12:27
21F：推 mobinyu: 嘉信的SCHH不知道可不可以替代VNQ 10/19 12:32
22F：推 csjan: 可跑跑回測看績效，另外也要看是不是追蹤同一指數 10/19 15:24
23F：→ jeeyi345: 經過震驚一天後 覺得用替代etf維持TD好像也可以… 10/19 18:47
24F：推 maxcoffee: 希望這些替代的ETF會因為TD這個通路變得交易量大一點 10/19 19:48
25F：推 gundam00: 回測07到17年 SPTM+SPAB vs VTI+BND 都9:1 IRR跟Stdev 10/20 01:40
26F：→ gundam00: 幾乎一模一樣 看來可以用這替代 但自動退稅好像是跟著 10/20 01:40
27F：→ gundam00: 券商 看綠角有說TD跟FT會退 其他好像不會退 14年的文了 10/20 01:41
28F：推 ogkw: 請問gundam00兄，STPM是不是有股票切割過？ 10/20 01:43
29F：推 scottprint10: SPAB會退稅嗎？ 10/20 08:10
30F：推 gundam00: 我看股價看不出來有分割過耶 可能要問其他有研究的版友 10/20 12:17
31F：推 keya: SPTM與SPAB成交量很低 但是spread只有0.01 應該有造市 10/20 22:11
32F：→ Gyin: SPAB問題在退稅的比例跟BND比起來如何 不然換過去也沒划算 10/21 10:29