作者chingi (您没有输入昵称)
看板Foreign_Inv
标题Re: [情报] TDA取消Vanguard ETF commission-free
时间Thu Oct 19 09:56:28 2017
搭配这一条新闻
http://www.etf.com/sections/features-and-news/state-street-debuts-low-cost-etfs
SPDR ETF在TD宣布调整免手续费名单的同一天
宣布大幅调降费用率
部分的ETF也同时改名
感觉就是要跟Vangard开战抢市场
(也许是和TD串通好的??)
如同luaniu的文章所说
SPDR的这几个ETF也和Vangard的几个重要的ETF非常接近
稍微看了一下过去的绩效也差距不大
所以单纯投资的角度来看
若是对於Vangard这个领导品牌没有太大的执着
似乎直接找对应的ETF来取代VTI、BND、VWO等
也没有太大的问题
想得到的缺点是
1. SPDR的指数追踪能力是否可以和Vangard一样好?
2. 是否会因为成交量较小使得买卖价差(spread)太大?
不然，
看到有其他业者跟进Vangard的理想
大幅度调降ETF的费用率
对於投资人应该是好事
※ 引述《luaniu (Just Do It)》之铭言：
: 稍微看了一下 有错请高手指证 (新的免佣金 296只里面)
: 可用 SPTM (SPDRR Portfolio Total Stock Market ETF) 持股 2264只 费用 0.03%
: 取代 VTI
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-total-stock-market-etf-SPTM
: 可用 SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) 持股1538只 费用0.04%
: 取代 VEU
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-world-ex-us-etf-SPDW
: 可用 SPEM 持股1247只 费用 0.11%
: 取代 VWO
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-emerging-markets-etf-SPEM
: 可用 SPAB (SPDRR Portfolio Aggregate Bond ETF) 费用0.04%
: 取代 BND
: https://us.spdrs.com/en/etf/spdr-portfolio-aggregate-bond-etf-SPAB
: 其他
: SPIB (中期公司债) 费用 0.07%
: SPLB (长期公司债) 费用 0.07%
: SPSB (短期公司债) 费用 0.07%
: SPLG (美国大型股) 费用 0.03%
: SPMD (美国中型股) 费用 0.05%
: SPSM (美国小型股) 费用 0.05%
: SPTL (长债) 大概等於 TLT 费用 0.06%
: SPTS (短债) 费用 0.06%
: REET 全世界房地产 ETF 费用 0.14%
: USRT 美国房地产 ETF 费用 0.08%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.177.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1508378190.A.400.html
1F：推 AYLiu: 感觉TD是要用这几档来取代原有vangurad的etf 同时间加入免 10/19 10:17
2F：→ AYLiu: 佣与调降内扣 10/19 10:17
3F：→ AYLiu: 也有可能加入免佣後 成交量跟市值会越来越大 这点後续可以 10/19 10:22
4F：→ AYLiu: 观察 10/19 10:22
5F：推 weasley: 还有一个缺点是SPDR是否会自动退税 10/19 10:39
6F：→ weasley: 如果不会的话, REIT和债劵类. Vanguard的还是比较划算 10/19 10:40
7F：推 AYLiu: 这可能就要看 原有这些债券类改名前有没有版友买过了 10/19 10:42
8F：推 daze: 改名前费用率超高，应该没有版友会买吧 10/19 10:44
9F：→ AYLiu: SST 短债 TLO长债 BNDS综合债券 原有的名称 10/19 10:44
10F：→ AYLiu: 哈 其实现在年末 又免佣 买个短债 肉身试一下 明年三月就 10/19 10:46
11F：→ AYLiu: 知道结果 10/19 10:46
12F：推 daze: 目前Spread还是太大，Volume还是太小，再等等吧 10/19 10:47
13F：→ AYLiu: 小小买个几股 就算跌或没退 也没什麽损失 10/19 10:47
14F：→ AYLiu: 的确是要用时间观察 10/19 10:48
15F：→ AYLiu: 看了一下 原有美国市场 大型股与小型股 这三档 还改变追踪 10/19 10:56
16F：→ AYLiu: 标的 10/19 10:56
17F：推 brianzzy: SPDR加入免佣ETF+降低内扣费用 一定会渐渐壮大起来的 10/19 11:14
18F：→ brianzzy: 嘉信在自家券商加入免佣清单+大幅降低内扣费用 10/19 11:15
19F：→ brianzzy: 之後就渐渐增加投资者变成现在的第二名 10/19 11:15
20F：推 Marchosias: 有竞争是好事 10/19 12:27
21F：推 mobinyu: 嘉信的SCHH不知道可不可以替代VNQ 10/19 12:32
22F：推 csjan: 可跑跑回测看绩效，另外也要看是不是追踪同一指数 10/19 15:24
23F：→ jeeyi345: 经过震惊一天後 觉得用替代etf维持TD好像也可以… 10/19 18:47
24F：推 maxcoffee: 希望这些替代的ETF会因为TD这个通路变得交易量大一点 10/19 19:48
25F：推 gundam00: 回测07到17年 SPTM+SPAB vs VTI+BND 都9:1 IRR跟Stdev 10/20 01:40
26F：→ gundam00: 几乎一模一样 看来可以用这替代 但自动退税好像是跟着 10/20 01:40
27F：→ gundam00: 券商 看绿角有说TD跟FT会退 其他好像不会退 14年的文了 10/20 01:41
28F：推 ogkw: 请问gundam00兄，STPM是不是有股票切割过？ 10/20 01:43
29F：推 scottprint10: SPAB会退税吗？ 10/20 08:10
30F：推 gundam00: 我看股价看不出来有分割过耶 可能要问其他有研究的版友 10/20 12:17
31F：推 keya: SPTM与SPAB成交量很低 但是spread只有0.01 应该有造市 10/20 22:11
32F：→ Gyin: SPAB问题在退税的比例跟BND比起来如何 不然换过去也没划算 10/21 10:29