最近針對AOA這支ETF仔細地研究了一下，加強關於債券持股與費用的討論， 寫了一篇介紹文，希望大家可以一起來討論！ 網頁好讀版https://vinceonn.wordpress.com/2017/05/15/aoa-2/ ------------------------分隔線--------------------------------------- (一)投資經過 最初是在PTT ForeignInv版的redlance與ericlin0940介紹下，才認識AOA這支ETF。 去年年底時，將美國券商大部份的資產轉回台灣改採複委託， 原先持有的多個標的縮減成只有AOA一支，帶來的效益比預期中好很多， 例如減少了閒置資金，因為原先是每年匯款一次至海外券商， 所以資金從台灣銀行帳戶->匯款至券商->實際投入市場， 大概需要一年的時間，雖然有一些標的可以提供資金停泊使用， 但還是與立即能夠投入市場有所不同，更換為複委託後， 現在每季直接從外幣帳戶扣款投入市場，閒置時間從一年縮短為三個月， 整體資金的報酬與市場參與比例較過去高出很多。此外縮減成一個標的後， 管理投資的工作變成輕鬆很多，投入前不用打開試算表試算各標的的投入金額與比例， 這些好處是當初所沒有想到的。 這篇文章的目的是希望能夠加強對於AOA的認識， 將裡頭比較不易瞭解的債券配置，及容易產生誤會的費用率，分離出來進行研究。 （二）簡介 AOA為iShares在紐約證券交易所(NYSE)所發行的一檔ETF， 全名為iShares Core Aggressive Allocation ETF，發行於2008年， 追蹤指數為S&P Target Risk Aggressive Index。 AOA透過組合式基金的方式，幫助投資人簡單高效地進行全球股債配置。 因為設定風險目標為「積極（Aggressive）」，所以有相當高比例的資產投入於股市中， 股債比設定為80:20。而其他與AOA相似的家族成員還有AOR(成長)、AOM(穩健)、AOK(保守) ，主要差異在於股債比的不同。 http://imgur.com/lkjkqSK （三）特色 1. 一支股票輕鬆涵蓋全球股市、債市，持有超過7,600檔股票與債券 2. 高積極性資產配置，股債比80:20 3. 自動執行再平衡(每年10月的最後一個交易日) 4. 低費用率 （四）持股 AOA主要為透過10支iShares旗下ETF，達成分散全球投資目標。 資產種類與投入標的如下圖： http://imgur.com/HgsYPzt 針對其中債券部分進行進一步分析，根據晨星查詢資料顯示， AOA所間接持有的債券評等如下： http://imgur.com/bkFwWkH 有55%的債券為AAA評等，但遜於同類型指標基金的74.58%，看似風險程度很高， 但大多還是在投資等級BBB以上，整體平均信用品質為A， 在報酬與風險間取了一個平衡點。 http://imgur.com/ApracSS 按類型分析，從上圖可以看到，47.75%投入於政府，31.07%於企業， 與Vanguard發行的BND相去不遠，但在REITs部分AOA的佔比為6.86%， 而BND則為24.71%，主要原因為AOA下持有的IUSB所造成， 按下圖可以看到IUSB的現金部位高達22.56%，而REITs的部分僅有12.76%。 http://imgur.com/VO3MAq7 （五）指數調整 AOA的追蹤指數S&P Target Risk Aggressive Index在2016/01/29時， 將國際債券納入其指數當中，佔比設定為債券投資部分之15% ， 所以國際債券在AOA整體投資組合佔比為3%（債券比20%15%=3%）， 剩餘其他債券投資則按市值比例分配。從這點我們也可以得知， 該指數有持續地進行修正，以求投資於整體市場的完整性與涵蓋範圍。 （六）費用率 AOA所採用的投資架構為組合型ETF，由10支ETF所組成， 這樣在費用方面會產生一個缺點，除了母基金本身的管理費外， 投資在子基金的部分，也會被收取一筆內扣管理費， 這種間接費用稱之為Acquired Fund Fees and Expenses (AFFE)。 我們將AOA持有的各ETF內扣費用加權計算後可以得到子基金間接費用（見下圖） http://imgur.com/thlPiHf 將子基金與母基金的管理費合併計算後，可以得到AOA的總費用， 但發行公司也提供一項優惠，減免子基金所產生的間接費用， 原先這項優惠的截止日期為2016年12月1日，不過最近已經更改條款， 優惠時間延長至2021年11月30日，所以大致上可以預期這是一項長期優惠。 AOA整體淨費用率為0.25%。 http://imgur.com/YgpSs0c （七）費用比較 許多人會將AOA與VT搭配BND的組合進行比較，我們試算一下 VT、BND採80:20的投資組合費用率， http://imgur.com/EogYxe2 費用率計算結果為0.1%，與AOA相比低了0.15%，AOA的費用率為VT&BND組合的2.5倍， 差異非常巨大。儘管如此，但AOA的效益仍不容忽視，當投資管道為複委託時， AOA的多元資產組合將可省去購入多種標的之佣金費用。 此外當投資額逐漸增加時，每年0.15%的差異將會被放大，但仍然推薦選擇AOA， 因為高投資額於進行再平衡時，所產生的標的轉換費用將非常可觀， AOA的自動再平衡特性，將可以省下不少費用。 以上兩點特性使得AOA相當適合使用複委託作為投資管道的投資者， 而使用海外券商的朋友可以考慮以VT&BND或更細緻的組合來作為投入標的。 （八）除息日 AOA每季會進行配息，而海外投資人請避免在除息日前下單購買， 以免白白被扣30%股利稅額，詳細解說請參考綠角大的文章 「不要花錢買配息(Don’t Buy Dividends)」與「ETF的三個重要日子。」 AOA在2017年的除息日分別為 Q1：2017/04/04 Q2：2017/07/06 Q3：2017/10/03 Q4：2017/12/28 ----------------文章結束----------- 假如有什麼錯誤或想進一步瞭解的地方，再麻煩大家告知了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.41.247 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1494782552.A.8FA.html