作者v8533021 (V8)
看板Foreign_Inv
标题Re: [情报]iShares核心积极配置ETF-AOA分析介绍
时间Mon May 15 01:22:28 2017
最近针对AOA这支ETF仔细地研究了一下,加强关於债券持股与费用的讨论,
写了一篇介绍文,希望大家可以一起来讨论!
网页好读版
https://vinceonn.wordpress.com/2017/05/15/aoa-2/
------------------------分隔线---------------------------------------
(一)投资经过
最初是在PTT ForeignInv版的redlance与ericlin0940介绍下,才认识AOA这支ETF。
去年年底时,将美国券商大部份的资产转回台湾改采复委托,
原先持有的多个标的缩减成只有AOA一支,带来的效益比预期中好很多,
例如减少了闲置资金,因为原先是每年汇款一次至海外券商,
所以资金从台湾银行帐户->汇款至券商->实际投入市场,
大概需要一年的时间,虽然有一些标的可以提供资金停泊使用,
但还是与立即能够投入市场有所不同,更换为复委托後,
现在每季直接从外币帐户扣款投入市场,闲置时间从一年缩短为三个月,
整体资金的报酬与市场参与比例较过去高出很多。此外缩减成一个标的後,
管理投资的工作变成轻松很多,投入前不用打开试算表试算各标的的投入金额与比例,
这些好处是当初所没有想到的。
这篇文章的目的是希望能够加强对於AOA的认识,
将里头比较不易了解的债券配置,及容易产生误会的费用率,分离出来进行研究。
(二)简介
AOA为iShares在纽约证券交易所(NYSE)所发行的一档ETF,
全名为iShares Core Aggressive Allocation ETF,发行於2008年,
追踪指数为S&P Target Risk Aggressive Index。
AOA透过组合式基金的方式,帮助投资人简单高效地进行全球股债配置。
因为设定风险目标为「积极(Aggressive)」,所以有相当高比例的资产投入於股市中,
股债比设定为80:20。而其他与AOA相似的家族成员还有AOR(成长)、AOM(稳健)、AOK(保守)
,主要差异在於股债比的不同。
http://imgur.com/lkjkqSK
(三)特色
1. 一支股票轻松涵盖全球股市、债市,持有超过7,600档股票与债券
2. 高积极性资产配置,股债比80:20
3. 自动执行再平衡(每年10月的最後一个交易日)
4. 低费用率
(四)持股
AOA主要为透过10支iShares旗下ETF,达成分散全球投资目标。
资产种类与投入标的如下图:
http://imgur.com/HgsYPzt
针对其中债券部分进行进一步分析,根据晨星查询资料显示,
AOA所间接持有的债券评等如下:
http://imgur.com/bkFwWkH
有55%的债券为AAA评等,但逊於同类型指标基金的74.58%,看似风险程度很高,
但大多还是在投资等级BBB以上,整体平均信用品质为A,
在报酬与风险间取了一个平衡点。
http://imgur.com/ApracSS
按类型分析,从上图可以看到,47.75%投入於政府,31.07%於企业,
与Vanguard发行的BND相去不远,但在REITs部分AOA的占比为6.86%,
而BND则为24.71%,主要原因为AOA下持有的IUSB所造成,
按下图可以看到IUSB的现金部位高达22.56%,而REITs的部分仅有12.76%。
http://imgur.com/VO3MAq7
(五)指数调整
AOA的追踪指数S&P Target Risk Aggressive Index在2016/01/29时,
将国际债券纳入其指数当中,占比设定为债券投资部分之15% ,
所以国际债券在AOA整体投资组合占比为3%(债券比20%15%=3%),
剩余其他债券投资则按市值比例分配。从这点我们也可以得知,
该指数有持续地进行修正,以求投资於整体市场的完整性与涵盖范围。
(六)费用率
AOA所采用的投资架构为组合型ETF,由10支ETF所组成,
这样在费用方面会产生一个缺点,除了母基金本身的管理费外,
投资在子基金的部分,也会被收取一笔内扣管理费,
这种间接费用称之为Acquired Fund Fees and Expenses (AFFE)。
我们将AOA持有的各ETF内扣费用加权计算後可以得到子基金间接费用(见下图)
http://imgur.com/thlPiHf
将子基金与母基金的管理费合并计算後,可以得到AOA的总费用,
但发行公司也提供一项优惠,减免子基金所产生的间接费用,
原先这项优惠的截止日期为2016年12月1日,不过最近已经更改条款,
优惠时间延长至2021年11月30日,所以大致上可以预期这是一项长期优惠。
AOA整体净费用率为0.25%。
http://imgur.com/YgpSs0c
(七)费用比较
许多人会将AOA与VT搭配BND的组合进行比较,我们试算一下
VT、BND采80:20的投资组合费用率,
http://imgur.com/EogYxe2
费用率计算结果为0.1%,与AOA相比低了0.15%,AOA的费用率为VT&BND组合的2.5倍,
差异非常巨大。尽管如此,但AOA的效益仍不容忽视,当投资管道为复委托时,
AOA的多元资产组合将可省去购入多种标的之佣金费用。
此外当投资额逐渐增加时,每年0.15%的差异将会被放大,但仍然推荐选择AOA,
因为高投资额於进行再平衡时,所产生的标的转换费用将非常可观,
AOA的自动再平衡特性,将可以省下不少费用。
以上两点特性使得AOA相当适合使用复委托作为投资管道的投资者,
而使用海外券商的朋友可以考虑以VT&BND或更细致的组合来作为投入标的。
(八)除息日
AOA每季会进行配息,而海外投资人请避免在除息日前下单购买,
以免白白被扣30%股利税额,详细解说请参考绿角大的文章
「不要花钱买配息(Don’t Buy Dividends)」与「ETF的三个重要日子。」
AOA在2017年的除息日分别为
Q1:2017/04/04
Q2:2017/07/06
Q3:2017/10/03
Q4:2017/12/28
----------------文章结束-----------
假如有什麽错误或想进一步了解的地方,再麻烦大家告知了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.41.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1494782552.A.8FA.html
1F:推 ARM123: 谢谢分享... 05/15 09:22
2F:推 b0690151: 推分享 05/15 10:03
3F:推 darkjedi: 请问不要买配息 这个我还不是很懂 长期持有不就一定会碰 05/15 12:19
4F:→ darkjedi: 到配息吗? 05/15 12:19
5F:推 nicejerry: 很棒的详细说明,推一下! 05/15 12:42
6F:推 hicoy: 他的意思应该是不要在除息前几天买 不然只是左手换右手 05/15 13:13
7F:→ hicoy: 还要被扣30%税 05/15 13:13
8F:推 workery: 英国不知道有没有类似AOA的标的 05/15 18:24
9F:推 torren: 感谢分享 05/15 19:20
10F:推 AYLiu: AOA有试过用复委托退税吗 05/15 22:19
11F:推 ihakkanet: 富邦复委托没听说股票型会退税 05/15 23:36
12F:推 redlance: 推说明。 05/16 00:29
13F:推 dnac6h12o6: 我回测过AOAvsVT+BNDvsVTI+VEU+BND结果AOA报酬率比较 05/16 09:29
14F:推 dnac6h12o6: 好..虽然他费用率比较高..我很想知道为什麽.. 05/16 09:31
15F:→ dnac6h12o6: 我目前倾向认为因为AOA内建多项股票资产再平衡的关系? 05/16 09:32
16F:推 nenpow: AOA是不是虽然有配息但比例很低? 05/16 09:42
17F:推 bbtaco: 我也想知道英国有无类似标的 感恩~~~ 05/16 10:30
18F:推 AYLiu: VT+Bnd 扣30% VS AOA 扣30% 配息算起来 前者扣比较多 05/16 10:48
19F:推 a3556959: 分析就是要推 05/16 12:16
20F:推 lanizer: 谢谢分享 05/16 18:21
21F:推 iixiii5130: 推 05/16 18:58
22F:推 Taro6: 推喔 05/17 21:54
23F:推 stanley386: 推!最近我也只买他了! 05/17 22:42
24F:推 Raymond0710: 推 我也是只买AOA 05/18 12:32
25F:推 libracat: 3Q 05/19 22:13
26F:推 lshisold: 推推 05/23 11:46
27F:推 frank5103: 猛猛的,推 06/01 10:37
28F:推 pineapple530: 感谢大大介绍 06/05 15:10
29F:推 kingof303: 详细推 07/12 22:40
30F:推 nightben: 谢谢分享 02/28 14:38