作者zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)
看板Foreign_Inv
標題Re: [請益] 直接買或是分開買?
時間Wed Sep 24 15:46:54 2014
※ 引述《latehero (獄痕)》之銘言：
: (1)請問各位前輩以下買法
: Case1
: 分開買，一季買一次共A元，每次都再平衡
: VTI+VWO+VGK+VPL
: 比例依照當時的VT比例去買去調整(假設可以買到近似)
: Case2
: 直接買VT，一季買一次共A元，沒有再平衡的問題
: 再不考慮費用率差異的情況下
: 兩個結果會一樣嗎?
: -------------------------------------------------
: 因為小弟剛開美國券商
: 想要分開買，自行再平衡
: 但比重不知道如何選擇
: 看綠角大文章都是25% 25% 25% 25%
: 這樣以VT比重來看：歐洲30 新興15 亞洲15 美國40
: 不免對於美國的市值占比就會太少，新興跟亞洲就會太多
: 所以就想要參考VT的
: 但是看到綠角大的文章
: 問: 假如參考 Vanguard Total World Stock ETF(美股代號:VT)的
: 全球各地區比重建立自己的投資組合，之後是否還需要每年根據VT的比重，
: 調節自己的投資組合比率呢?
: 答: 假如要每年根據VT調整股市比重，那可以直接買進VT就可以達成效果。
: 自行分區投資的話，在投資規劃當下，參考VT設定比重後，
: 往後就一直使用這樣的比率。不需要再每年隨VT配重的改變而調整。
: (2)我不懂為什麼不需要調整比例
: (3)直接買VT會有再平衡的效果嗎?
: 問題表達不好請見諒
: 謝謝大家的指導
剛剛幫你做了回測
歐洲25 新興25 亞洲25 美國25 每季再平衡
http://imgur.com/bkf6xsQ
歐洲30 新興15 亞洲15 美國40 每季再平衡
http://imgur.com/ybZC5Pl
看起來是直接買VT就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.33
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1411544817.A.74B.html
1F：推 iPen: 咦? 可是VT的費用率是0.18%不是比分開買還來得高嗎? 09/24 16:07
2F：推 jonathanyen: 要是TD免費名單也有VT就好了 09/24 16:45
3F：→ kage6622: TD免費清單有VT。 09/24 18:38
4F：推 krishuang: 推。還有VT有在免費名單沒錯。 09/24 20:52
5F：→ jonathanyen: 感謝樓上兩位大大指正 09/25 10:36
6F：推 balaz: 推~ VWO(0.18%),VGK(0.12%),AAXJ(0.67%),EWJ(0.53%) 09/25 16:11
7F：→ balaz: 以上是TD免費名單的費用率，除了VTI,其他不會比較低... 09/25 16:12
8F：→ balaz: 抱一隻VT就好，因為再平衡，也是一種主動投資方式啊... 09/25 16:13
9F：推 latehero: Love大的安全閥設置與bala大避免主動式投資，兩個真的都 09/28 21:26
10F：→ latehero: 很有道理耶，看zx大的回測(雖然過去不代表未來)，不過 09/28 21:27
11F：→ latehero: 看得出來如果自己照VT比例買跟直接買VT，真的沒有甚麼差 09/28 21:27
12F：推 morearly: 自配比例(25%那個)在10~12年比VT好，是最近才輸VT的 09/28 21:40
13F：推 latehero: ~所以是說這兩年新興跟亞洲表現的美歐來的好。 09/28 21:41
14F：→ latehero: 把比例誇張一點，這是否就是安全閥的效用? 09/28 21:42
15F：推 balaz: 其實未來怎樣沒人說的準啦，效率前緣永遠只能回推... 10/06 01:06
16F：→ balaz: 後見之明而已...像我個人就是重押美國，本身看美國數據看得 10/06 01:07
17F：→ balaz: 比較多.... 10/06 01:07